managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2019-4-107-113managementranepa-1027Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSПрименение теории «path dependence» в исследовании институциональных преобразований в РоссииApplication of the Theory of “Path Dependence” In the Study of Institutional Transformations in RussiaМатвеевА. А.MatveevA. A.

Доцент кафедры государственного и муниципального управления, кандидат политических наук

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Associate Professor of the Chair of State and Municipal Management ofPhD in Political Sciences

St. Petersburg, Russian Federation

matveevalexandr2009@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)North-West Institute of management of RANEPA20190506201904107113Copyright © Матвеев А.А., 20192019Матвеев А.А.Matveev A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1027

В статье рассматриваются возможности, предоставляемые теорией «path dependence» при исследовании институциональных преобразований. Автор описывает как применяется данная теория в различных отраслях научного знания. Описываются различные трактовки институциональных матриц, при помощи которых можно наиболее наглядно показать преемственность в институциональных преобразованиях. При помощи институциональных матриц проводится анализ институциональных преобразований в российском государстве с 90-х годов ХХ века по настоящее время. На основании проведенного анализа автор приходит к выводу, что на процесс институциональных преобразований прежде всего влияет институциональная матрица присущая государству, а также конфигурация акторов и выбираемые ими стратегии.

The article discusses the possibilities offered by the theory of “path dependence” in the study of institutional transformations. The author describes how this theory is applied in various branches of scientific knowledge. Various interpretations of institutional matrices are described, with the help of which one can most clearly demonstrate the continuity in institutional transformations. With the help of institutional matrices, an analysis of institutional changes in the Russian state from the 90s of the twentieth century to the present is carried out. Based on the analysis, the author concludes that the institutional transformation process is primarily influenced by the institutional matrix inherent in the state, as well as the configuration of the actors and the strategies chosen by them.

зависимость от предшествующего развитияинституциональная матрицатрансплантация институтовформальные институтынеформальные институтыpath dependencedependence on previous developmentinstitutional matrixtransplantation of institutionsformal institutionsinformal institutionsReferencesАджемоглу Д., Робинсон А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты /Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон; -пер. с англ. Дмитрия Литвинова, Павла Миронова, Сергея Сановича. - Москва: Издательство АСТ, 2017.Acemoglu D., Robinson A. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty/Daron Acemoglu, James A. Robinson; translation from English D. Litvinov, P. Mironov, S. Sanovich. M. : AST, 2017. (In rus)Аузан А. Развитие и “колея” зависимости // Мировая экономика и международные отношения. 2017. т. 61. № 10. С. 96 -105.Auzan A. Development and “track” of dependence // World economy and international relations [Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya]. 2017. V. 61. No. 10. P. 96–105. (In rus)Дэвид Пол. Клио и экономическая теория QWERTY // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и как процесса. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.David P. A. Clio and Economics of QWERTY // Sources: from experience of studying of economy as structures and as process. M. : Publishing house of HSE, 2007. (In rus)Казакова В.И. Концептуализация «path dependence» в современной социальной науке // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». 2012. №3. С. 6–16.Kazakova V. I. Conceptualization of “path dependence” in modern social science // NSTU of R. E. Alekseev Bulletin. Series “Management in social systems. Communicative technologies” [Vestnik NGTU im. R. E. Alekseeva. Ser. «Upravlenie v sotsial’nykh sistemakh. Kommunikativnye tekhnologii»]. 2012. No. 3. P. 6–16. (In rus)Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. Издание 3-е, переработанное, расширенное и иллюстрированное. —-М.; СПб.: Нестор-История, 2014.Kirdina S. G. Institutional matrixes and development of Russia: introduction to the H-Y-theory. 3rd edition. M.; SPb.: Nestor History, 2014. (In rus)Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А. Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве // Вопросы экономики. 2014. №11. С. 58-82.Kirdina S. G., Rubenstein A. A. Effects of path dependence and savings of scale in the Russian lawmaking // Economy Questions [Voprosy ekonomiki]. 2014. No. 11. P. 58–82. (In rus)Кирдина С.Г., Шатлова Т.Ю. Возрастающая отдача в современной экономической литературе: контент-анализ российских и зарубежных источников // Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике : сборник научных трудов / под ред.: С . Г. Кирдиной, В. И. Маевского. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2014.Kirdina S. G., Shatlova T.Yu. The increasing return in modern economic literature: the content analysis of the Russian and foreign sources // Phenomenon of the increasing return in economy and policy: the collection of scientific works / under the editorship of: S. G. Kirdina, V. I. Maevsky. SPb.: Aletheia, 2014. (In rus)Клейнер Г.Б. Институциональные изменения: проектирование, селекция или протезирование? // Постсоветский институционализм / под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. Донецк, 2005.Kleyner G. B. Institutional changes: design, selection or prosthetics? // Post-Soviet institutionalism / under the editorship of R. M. Nureev, V. V. Dementiev. Donetsk, 2005. (In rus)Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение [Электронный ресурс] // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2 URL: https://igiti.hse.ru/data/149/314/1234/2_1_4North.pdf (дата обращения: 13.03.2019).North D. Institutions and economic growth: An historical introduction [Electronic resource] // THESIS. 1993. V. 1. Issue 2. URL: https://igiti.hse.ru/data/149/314/1234/2_1_4North.pdf (date of the address: 13.03.2019). (In rus)Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. — М.: Начала, 1997.North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance / D. North. M.: Beginnings, 1997. (In rus)Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / М.: Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2010.North D. Understanding of process of economic changes / M.: Publishing house of HSE, 2010. (In rus)Нуреев Р. М. Россия после кризиса — эффект колеи. // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2010. Т. 2. № 2. С. 7-26.Nureev R. M. Russia after crisis is effect of a track // Journal of Institutional Studies. 2010. V. 2. No. 2. P. 7–26. (In rus)Нуреев Р. М., Латов Ю. В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград : Издательство Российского государственного университета им. И. Канта, 2010.Nureev R. M., Latov Yu. V. Russia and Europe: effect of a track (experience of the institutional analysis of history of economic development). Kaliningrad : Publishing house of the Russian State University of I. Kant, 2010. (In rus)Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. №3. С. 24-50.Polterovich V. M. Transplantation of economic institutes // Economic science of modern Russia [Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii]. 2001. No. 3. P. 24–50. (In rus)Травин Д., Гельман В., Заостровцев А. Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017.Travin D., Gelman V., Zaostrovtsev A. Russian way: Ideas, Interests, Institutes, Illusions. SPb.: Publishing house of the European university in St. Petersburg, 2017. (In rus)Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная Наука. Способы объяснения системного провала / пер. С англ. - М.: изд. Дом высшей школы экономики, 2015.Hedlund S. Invisible hands, Russian experience and social science. Approaches to Understanding Systemic Failure / translation from English M.: Publishing house of HSE. 2015/ (In rus)Шкаратан О. И. Социальная система, обращенная в прошлое (Часть 1) // Социологический журнал. 2015. Том. 21. № 3. С. 88-104.Shkaratan O. I. The social system turned into the past (Part 1) // Sociological Journal [Sotsiologicheskii zhurnal]. 2015. V. 21. No. 3. P. 88–104. (In rus)Pierson P. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics // American Political Science Review. 2000 Vol. 94, No 2. P. 251—267.Pierson P. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics // American Political Science Review. 2000. Vol. 94. N 2. P. 251–267.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.