managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2019-8-15managementranepa-1034Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEПроблема суверенности и принятие экономических решений в Союзном государстве: некоторые вопросы теории и практики 2018–2019 гг.Problem of the Sovereignty and Economic Decisions Adoption in the Union State: Some Questions of the Theory and Practice of 2018–2019ШамаховВ. А.ShamakhovV. A.

Шамахов Владимир Александрович, доктор экономических наук, кандидат исторических наук, профессор, директор

Санкт-Петербург

Vladimir A. Shamakhov, Doctor of Science (Economics), PhD in History, Professor, Director

St. Petersburg

shamakhov-va@ranepa.ruМежевичН. М.MezhevichN. М.

Межевич Николай Маратович, профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, президент российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), доктор экономических наук

Санкт-Петербург

Nikolay M. Mezhevich, Professor of St. Petersburg State University of Economics, President of the Russian Association of Baltic Studies (RABS), Doctor of Science (Economics)

St. Petersburg

mez13@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)Санкт-Петербургский государственный экономический университетSt. Petersburg State University of Economics20190604201902815Copyright © Шамахов В.А., Межевич Н.М., 20192019Шамахов В.А., Межевич Н.М.Shamakhov V.A., Mezhevich N.М.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1034

Концепция суверенитета в настоящее время является сквозной и общенаучной проблемой. Применительно к российско-белорусским отношениям, она, прежде всего, связана с вопросами экономического суверенитета. В идеальном варианте решение теоретических вопросов и практические действия в сфере интеграции должны быть разнесены по времени. Однако на практике это получается не всегда. Понимание экономического суверенитета в эпоху глобализации 2.0. — сложная задача для теоретиков и практиков. Как совместить традиции суверенитета и необходимость углубления интеграции? Этим вопросам посвящена данная статья.

The concept of sovereignty is a through and general scientifc problem now. In relation to the Russian-Belarusian relations, frst it is connected with questions of economic sovereignty. In ideal option the solution of theoretical questions and practical actions in the sphere of integration have to be carried on time. However in practice it turns out not always. Understanding of economic sovereignty during an era of globalization 2.0. — a difcult task for theorists and practitioners. How to combine traditions of sovereignty and need of integration deepening? This article is devoted to these questions.

Российская ФедерацияРеспублика БеларусьСоюзное государствомежгосударственные объединениясуверенитетглобализациятранснационализацияЕвропейский союзRussian FederationRepublic of BelarusUnion Stateinterstate associationssovereigntyglobalizationtransnationalizationEuropean UnionReferencesАлексеенкова Е. С. «Восстановленный суверенитет» как основание национальной гордости // Международная жизнь. 2018. № 6. С. 98–111.Alekseenkova E. S. “The restored sovereignty” as the basis of national pride // International life [Mezhdunarodnaya zhizn’]. 2018. No. 6. P. 98–111. (In rus)Буренин А. В., Игошин И. Н. Геоэкономика и экономический суверенитет. М., 2007.Burenin A. V., Igoshin I. N. Geoeconomy and economic sovereignty. M., 2007. (In rus)Кизима С. А., Бакин А. И. Системные аспекты организации и функционирования Европейского союза // Европейский союз: история, политика, экономика, право : международная научно-практическая конференция (17–18 декабря 1997 года, Минск) : Сб. научн. трудов. Минск : Белгосуниверситет, 1998.Kizima S. A., Bakin A. I. System aspects of the organization and functioning of the European Union // European Union: history, policy, economy, law [Evropeiskii soyuz: istoriya, politika, ekonomika, pravo] : international scientifc and practical conference (on December 17–18, 1997, Minsk): Collection of scientifc works. Minsk : Belarusian State University, 1998. (In rus)Лафонтен О. Общество будущего: политика реформ в изменяющемся мире. М., 1990.Lafontaine O. Society of the future: policy of reforms in the changing world. M., 1990. (In rus)Лепешкин А. И. Советский федерализм. М. : Юридическая литература, 1977.Lepeshkin A. I. Soviet federalism. M. : Legal literature, 1977. (In rus)Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Т. 1. М., 2016.Marchenko M. N. Problems of the general theory of the state and law. V. 1. M., 2016. (In rus)Матаев Т. М. Государство как носитель экономического суверенитета // Вопросы экономики и права. 2013. № 60. С. 19–22.Mataev T. M. State as carrier of economic sovereignty // Questions of economy and law [Voprosy ekonomiki i prava]. 2013. No. 60. P. 19–22. (In rus)Пастухова Н. Б. Особенности государственного суверенитета участников Союзного государства России и Белоруссии // Lex Russica. 2017. № 1 (122). С. 198–206.Pastukhova N. B. Features of the state sovereignty of participants of the Union State of Russia and Belarus // Lex Russica. 2017. No. 1 (122). P. 198–206. (In rus)Переслегин С. Б. О концепции «виртуального государства» [Электронный ресурс]. URL: http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Virtu.htmPereslegin S. B. About the concept of “the virtual state” [An electronic resource]. URL: http:// www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Virtu.htm (In rus)Черниченко С. В. Делим ли государственный суверенитет? // Евразийский юридический журнал. 2010. № 12. С. 25–31.Chernichenko S. V. Whether the state sovereignty is divisible? // Eurasian legal journal [Evraziiskii yuridicheskii zhurnal]. 2010. No. 12. P. 25–31. (In rus)Шабайлов В. И. Союзное государство: организационно-правовые проблемы становления и развития. Минск : МИТСО, 2014.Shabaylov V. I. Union State: organizational and legal problems of formation and development. Minsk : MITSO, 2014. (In rus)Byers M. Custom, Power and the Power of Rules: International Relations and Customary International Law. Cambridge : Cambridge University Press, 2001.Byers M. Custom, Power and the Power of Rules: International Relations and Customary International Law. Cambridge : Cambridge University Press, 2001.Byers M. War Law: International Law and Armed Conflict. London : Atlantic Books, 2005.Byers M. War Law: International Law and Armed Conflict. London : Atlantic Books, 2005.Schermers G. International Institutional Law. L., 1980.Schermers G. International Institutional Law. L., 1980.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.