managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2019-2-89-95managementranepa-1042Research ArticleA LINEAA LINEAОсобенности деятельности ФАО в геополитических условиях современностиPeculiarities of FAO Activity in Contemporary Geopolitical CircumstancesИванниковН. С.IvannikovN. S.

Иванников Никита Сергеевич, аспирант, старший преподаватель кафедры международных отношений Гуманитарного института

Санкт-Петербург

Nikita S. Ivannikov, Postgraduate Student, Senior lecturer at International Relations Department, Institute of Humanities, Peter the Great

Saint-Petersburg

ivannikov.n78@gmail.comСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоPeter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University201908042019028995Copyright © Иванников Н.С., 20192019Иванников Н.С.Ivannikov N.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1042

В данной статье исследуются главные особенности международной деятельности Продовольственной и сельскохозяйственной организации Организации Объединенных Наций. Отмечены основные механизмы переговорной работы организации, ее направленность. Рассмотрены позитивные и негативные эффекты, оказывающие влияние на результаты работы организации. В результатах дается оценка методов осуществления международной деятельности ФАО.

This article examines main features of the Food and Agriculture Organization of United Nations diplomatic efforts. Core principles of negotiating activity of organization and its focus are stated. Positive and negative effects influencing results of the efforts of the organization are considered. Methods of FAO multilateral diplomacy are estimated in the results of the research.

ФАОдипломатияпереговорыполитикапродовольственная безопасностьдипломатия на местном уровнеFAOdiplomacynegotiationspolicyfood securitygrass-roots level diplomacyReferencesАфонина В. Е. Продовольственная безопасность и инвестиции в контексте вызовов современности // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 4 (23). 99EVN414. C. 1–10.Afonina V. E. Food safety and investments are in context of challenges of contemporaneity // Online journal “Science studies” [Internet-zhurnal «Naukovedenie»]. 2014. N 4 (23). 99EVN414. P. 1–10. (In rus)Иванова Е. Н., Иванов В. И. Взаимодействие международных неправительственных организаций с ООН и межправительственными организациями // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». 2012. № 1 (81). С. 57– 66.Ivanova E. N., Ivanov V. I. The interaction among INGO, UN and IGO // Тhe RSHU Bulletin [Vestnik RGGU]. Volume «Political science. History. International Relations. Foreign Region Studies. Oriental Studies». 2012. N 1 (81). P. 57–66. (In rus)Коняхин В. В. Местное самоуправление в системе отношений государственной власти и гражданского общества // Вестник Тамбовского государственного университета. 2013. № 7 (123). С. 323–325.Konyakhin V. V. Local self-government in system of relations of state power and civil society // Messenger of the Tambov State University [Vestnik TGU]. 2013. N 7 (123). P. 323–325. (In rus)Кутейников А. Е. Вопросы семьи в «семье» ООН (20-летие международного года семьи) // Вестник Томского государственного университета. История. 2014. № 6 (32). С. 80–84.Kuteynikov A. E. Questions on family in the family of UN (the twentieth anniversary of international year of the family // Messenger of the Tomsk State University [Vestnik Tomskogo gos. un-ta]. History. 2014. N 6 (32). P. 80–84. (In rus)Лупашко-Стальский И. П. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). М., 2006.Lupashko-Stalskiy I. P. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). М., 2006. (In rus)Никовская Л. И., Молокова М. А. Роль межсекторного партнерства в реализации потенциала социального государства в России // Власть. 2017. № 11. С. 31–37.Nikovskaya L. I., Molokova M. A. The role of multi-sectoral partnerships in realization of the potential of social state in Russia // Power [Vlast]. 2017. N 11. P. 31–37. (In rus)Попов В. И. Современная дипломатия: теория и практика. М., 2000.Popov V. I. Modern diplomacy: theory and practice. М., 2000. (In rus)Сазонова К. Л. Процедуры урегулирования и предотвращения конфликтов, применяемые Организацией Объединенных Наций // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2012. № 2 (22). С. 34–42.Sazonova K. L. Procedures of regulating and preventing conflicts use by United Nations // University proceedings. Volga Region. Humanities [Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Povolzhskii region. Gumanitarnye nauki]. 2012. N 2 (22). P. 34–42. (In rus)Saha Santosh C. Ethnicity as a resilient paradigm: socio-political transitions and ethnic conflict in Africa // Social Evolution and History. 2010, March. P. 80–114.Saha Santosh C. Ethnicity as a resilient paradigm: socio-political transitions and ethnic conflict in Africa // Social Evolution and History. 2010, March. P. 80–114.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.