managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2019-3-34-40managementranepa-1056Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEРоль института лидерства в формировании политической культуры в условиях суверенитетаRole of Institute of Leadership in Formation of Political Culture in the Conditions of SovereigntyГаффорзодаА. С.GafforzodaAbdujabbor S.

Гаффорзода Абдуджаббор Саттор, начальник отдела кадров и специальных работ; соискатель Таджикского государственного педагогического Университета имени Садриддина Айни

г. Душанбе

Head of Human Resource and Special Affairs Department; Researcher of Tajik State Pedagogical University named after Sadriddin Aini

Dushanbe

diplomat-ags@mail.ruИнститут государственного управления при Президенте Республики ТаджикистанInstitute of Public Administration under the President of the Republic of Tajikistan201927052019033440Copyright © Гаффорзода А.С., 20192019Гаффорзода А.С.Gafforzoda A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1056

В статье автор анализирует роль института лидерства в формировании новой политической культуры в  условиях суверенитета. Опыт показывает, что институт лидерства имеет большое влияние на ход развития социально-политических процессов в обществе. Кроме того, автор отмечает уровень восприятия новых культурных ценностей, которые зависят от уровня политической культуры самого политического лидера, так как любой лидер выступает отражением той культурной среды, в которой он формировался.

This article analyzes the role of the institution of leadership in the formation of a new political culture in conditions of sovereignty. It should be noted that experience shows that the institution of leadership has really had a decisive influence on the whole further course of development of social and political processes in society. As a result, an activist type of political culture based on democratic principles emerged and affirmed in society.

The culture of participation as the main element of human culture in general was characterized by rationality, awareness and expediency. At the same time, it is necessary to know that the level of perception of new cultural values depends on the level of political culture of the political leader itself, since any leader is a reflection of the cultural environment in which it was formed.

политическая культураполитикаобществолидерствополитическое лидерствосуверенитетособенности лидерстваpolitical culturepoliticssocietyleadershippolitical leadershipsovereigntyfeaturesReferencesБлондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992. 135 с.Blondel J. Political Leadership. M., 1992. 135 p. (In rus)Денисов В. В. Политическая культура: теория и практика // Философия и общество. 2006. № 1. С. 19–31.Denisov V. V. Political culture: theory and practice // Philosophy and society [Filosofiya i obshchestvo]. 2006. N 1. P. 19-31. (In rus)Дубинин Н. П. Наследование биологическое и социальное // Коммунист. 1980. № 11. С. 62–74.Dubinin N. P. Inheritance biological and social // Communist [Kommunist]. 1980. N 11. P. 62-74. (In rus)Махмадов А. Н. Риторика и политическая полемика. Душанбе, 2015. 192 с.Makhmadov A. N. Rhetoric and political polemic. Dushanbe, 2015. 192 p. (In rus)Махмадов А. Н., Хоперская Л. Л. Национальное примирение: перспективы развития суверенного таджикского государства. Душанбе, 2017. 168 с.Makhmadov A. N., Khopyorskaya L. L. National reconciliation: prospects of development of the sovereign Tajik state. Dushanbe, 2017. 168 p. (In rus)Хидирзода М. У. Лидерство и управление социально-политическими процессами. Душанбе, 2018. 168 с.Hidirzoda M. U. Leadership and management of socio-political processes. Dushanbe, 2018. 168 p. (In rus)Хидирова М. У. Институт лидерства в контексте трансформационного общества. Душанбе, 2009. 170 с.Hidirova M. U. Institute of leadership in the context of transformational society. Dushanbe, 2009. 170 p. (In rus)Хидирова М. У. Политическое поведение и его особенности. Душанбе, 2007. 139 с.Hidirova M. U. Political behavior and its features. Dushanbe, 2007. 139 p. (In rus)Рањмонов Э. Ш. Тољикон њамеша ва имрўз (Таджики всегда и сегодня). Душанбе, 1997.Ranmonov E. Sh. Tajiks always and today. Dushanbe, 1997. (In Uzb)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.