managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2019-10-17-27managementranepa-1210Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEКонцепция взаимоотношения власти и личности в Конституции Российской Федерации: итоги развития и современные проблемыThe Concept of the Relationships of Power and Person in the Constitution of the Russian Federation: Results of Development and Contemporary ProblemsМерешкинД. Е.MereshkinD. E.

Мерешкин Дмитрий Евгеньевич, заместитель директора, кандидат юридических наук

Санкт-Петербург

Dmitriy E. Mereshkin, Deputy Director of North-West Institute of Management of RANEPA, PhD in Jurisprudence

Saint-Petersburg

РазуваевН. В.RazuvaevN. V.

Разуваев Николай Викторович, заведующий кафедрой гражданского и трудового права, доктор юридических наук

Санкт-Петербург

Nikolay V. Razuvaev, Head of the Chair of Civil and Labor Law of North-West Institute of Management of RANEPA, Russian Federation), Doctor of Law

Saint-Petersburg

nrasuvaev@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA)2019171120190101727Copyright © Мерешкин Д.Е., Разуваев Н.В., 20192019Мерешкин Д.Е., Разуваев Н.В.Mereshkin D.E., Razuvaev N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1210

В статье рассмотрены некоторые аспекты концепции взаимоотношения власти и личности, принятой за основу в Конституции Российской Федерации 1993 г. Как показывают авторы, данная концепция определяет принципы взаимодействия человека и государства в экономической, социально-политической, культурной и иных сферах жизни общества. Одновременно она является идейным фундаментом общественного и государственного строя в Российской Федерации. Как показано в статье, комплекс идей, воспринятых Конституцией Российской Федерации, имеет универсальное значение и общечеловеческую ценность. Вместе с тем в любом обществе существуют свои объективные предпосылки, влияющие на реализацию конституционных положений в конкретных отношениях.

В работе обсуждаются дискуссионные вопросы, имеющие научное и практическое значение в условиях информатизации современного российского общества. Одной из наиболее важных проблем является защита частной жизни, личной информации, а также личной и семейной тайны. Рассматривается «право на забвение», гарантированное законодательством ряда стран, в том числе российским законодательством. Как показывают авторы, реализация данного права связана с серьезными трудностями, обусловленными отсутствием законодательных механизмов его реализации. В частности, требуют осмысления методы разрешения коллизии права на забвение и права на свободу информации, гарантированного Конституцией Российской Федерации. 

This article examines some aspects of the relationship of power and person, adopted the Constitution of the Russian Federation 1993 year. The authors show that this concept defines the principles of human interaction and the State in economic, socio-political, cultural and other spheres of society. At the same time, it is the ideological foundation of the social and political system in the Russian Federation. As shown in the article, the set of ideas, the Constitution of the Russian Federation, having universal significance and universal value. However, in any society, there are certain objective conditions that affect the implementation of constitutional provisions in specific ways. 

The paper discusses discussion issues of scientific and practical importance in the context of the informatization of modern Russian society. One of the most important challenges is to protect the privacy of personal information as well as personal and family secrets. Considered the “right to be forgotten”, guaranteed by the legislation of a number of countries, including the Russian legislation. As the authors show, the implementation of this right is associated with serious difficulties due to the lack of legislative mechanisms for its implementation. In particular, require a reflection on how to resolve conflicts of right to oblivion and the right to information guaranteed by the Constitution of the Russian Federation. 

Конституция Российской Федерациисуверенитет человеческой личностиэпоха Просвещениясоциальная эволюцияприоритет международного праваконституционные права и свободы«право на забвение»The Constitution of the Russian Federationthe sovereignty of the human personthe Age of Enlightenmentsocial evolutionthe primacy of international lawconstitutional rights and freedomsthe “right to be forgotten”ReferencesАрановский К. В., Князев С. Д. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений. М. : Проспект, 2016.Aranovsky K. V., Knyazev S. D. Rule of Law and the Rule of Law in the correlation of signs and meanings. M. : Prospect, 2016. (In rus)Зорькин В. Д. Предел уступчивости // Российская газета. 2010. № 5325 (246).Zorkin V. D. Limit of acquiescence // Russian newspaper. 2010. N 5325 (246). (In rus)Козлихин И. Ю. Право и политика // Козлихин И. Ю. Избранные труды. М. : Юридический центр-пресс, 2012. C. 7–194.Kozikhin I. Y. Law and Politics // Kozlikhin I. Y. Selected works. M. : Legal Press Center, 2012. P. 7–194. (In rus)Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч. В 3 т. М. : Мысль, 1988. Т. 3. С. 135–405.Locke J. Two treatises on government // Locke J. Essays. In 3 vol. M. : “Thought”, 1988. V. 3. P. 135–405. (In rus)Макушин А. А. Сущность конституции // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 6. С. 2–4.Makushin A. Essence of the Constitution // Constitutional and municipal law. 2005. N 6. P. 2–4. (In rus)Монтескье Ш.-Л. О духе законов // Монтескье Ш.-Л. Избранные произведения. М. : Госполитиздат, 1955. С. 159–730.Montesquieu S.-L. On the spirit of the laws // Montesquieu S.-L. Selected works. M. : State Political Publishing, 1955. P. 159–730. (In rus)Общая теория государства и права. Академический курс : в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 1. Государство. Изд. 3-е, перераб. и доп. М. : НОРМА, 2007.General theory of state and law. Academic course: in 3 vol. / ed. by M. N. Marchenko. V. 1. State 3rd ed. M. : NORMA, 2007. (In rus)Пащенко И. Ю. Проблемы нормативного регулирования «права быть забытым» в сети интернет // Евразийская адвокатура. 2016. № 3. С. 106–113.Pashchenko I. Problems of normative regulation «right to be forgotten» on the Internet // Eurasian law school. 2016. N 3. P. 106–113. (In rus)Постклассическая онтология права : коллективная монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб. : Алетейя, 2016.Postclassical ontology is right. Collective monograph / ed. by I. L. Chestnov. St. Petersburg : Aleteia, 2016. (In rus)Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М. : Наука, 1969. С. 151–256.Russo J.-J. On a social contract, or the principles of political law // Russo J.-J. Treatises. M. : Science, 1969. P. 151–256. (In rus)Титова Е. В. К вопросу о конституционно-правовой концепции взаимодействия государства и человека // Lex Russica. 2018. № 11. С. 69–82.Titova E. V. To the question of the constitutional and legal concept of interaction between the state and man // Lex Russica. 2018. N 11. P. 69–82. (In rus)Хомский Н. Синтаксические структуры // Новое в лингвистике. Вып. 2. М. : Издательство иностранной литературы, 1962. С. 412–527.Homsky N. Syntax structures // New in linguistics. Vol. 2. M. : Foreign Literature Publishing House, 1962. P. 412–527. (In rus)Цыпляев С. А. Конституционная реформа в Российской Федерации: за и против // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019. № 1 (1). С. 23–31.Tsyplyaev S. A. Constitutional reform in the Russian Federation: for and against // Theoretical and applied jurisprudence. 2019. N 1 (1). P. 23–31. (In rus)Чеботарева А. А. Развитие правоприменительной практики в области правового обеспечения информационной безопасности личности (на примере реализации «права на забвение») // Успехи современной науки и образования. 2016. № 11. Т. 4. С. 97–100.Chebotareva A. Development of law enforcement practice in the field of legal security of the individual (on the example of the implementation of the «right to be forgotten») // Advances in modern science and education. 2016. N 11. V. 4. P. 97–100. (In rus)Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб. : ИД «Алеф-Пресс», 2012. 650 c.Chestnov I. L. Post-classical theory of law. St. Petersburg : Aleph-Press, 2012. (In rus)Эбелинг В., Энгель А., Файстель Р. Физика процессов эволюции. М. : УРСС, 2001.Ebeling W., Engel A., Faistel R. Physics of evolution processes. M. : URSS, 2001.Dicey A. V. Introduction to the Study of the Law of the Constitution. 8th ed. London : Macmillan, 1931.Dicey A. V. Introduction to the Study of the Law of the Constitution. 8th ed. London : Macmillan, 1931.Harris T. Revolution: The Great Crisis of the British Monarchy, 1685–1720. London : Penguin Books, 2006.Harris T. Revolution: The Great Crisis of the British Monarchy, 1685–1720. London : Penguin Books, 2006.Hayek F. A. Sensory Order: an Inquiry into the Foundation of Theoretical Psychology. Chicago : The University of Chicago Press, 1963.Hayek F. A. Sensory Order: an Inquiry into the Foundation of Theoretical Psychology. Chicago : The University of Chicago Press, 1963.Hayek F. A. Studies in Philosophy, Politics and Economics. Chicago : The University of Chicago Press, 1967.Hayek F. A. Studies in Philosophy, Politics and Economics. Chicago : The University of Chicago Press, 1967.Myjer E., Kempees P. Lord of the cloud. The right to be forgotten; or, how the Internet raises new human rights questions and how one of them was recently answered by the Court of Justice of the European Union in Google vs Spain // Mélanges en l’honneur de = Essays in honor of Dean Spielmann. Oisterwijk : Wolf legal publishers, 2015. P. 411–427.Myjer E., Kempees P. Lord of the cloud. The right to be forgotten; or, how the Internet raises new human rights questions and how one of them was recently answered by the Court of Justice of the European Union in Google vs Spain // Mélanges en l’honneur de = Essays in honor of Dean Spielmann. Oisterwijk : Wolf legal publishers, 2015. P. 411–427.Steward J. H. Theory of Cultural Change. 2nd ed. Urbana : Universitet of Illinois Press, 1979.Steward J. H. Theory of Cultural Change. 2nd ed. Urbana : Universitet of Illinois Press, 1979.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.