managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2020-2-10-15managementranepa-1326Research ArticleГОСУДАРСТВЕННАЯ И МУНИЦИПАЛЬНАЯ СЛУЖБАSTATE AND MUNICIPAL SERVICEСовременность и традиция в российской геополитике (Статья вторая)Modernity and Tradition in Russian Geopolitics (Second Article)МежевичН. М.MezhevichN. M.

Межевич Николай Маратович, главный научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор

Санкт-Петербург 

Nikolay M. Mezhevich, Chief Researcher, Doctor of Science (Economics), Professor

Saint-Petersburg

mez13@mail.ruШамаховВ. А.ShamakhovV. A.

Шамахов Владимир Александрович, директор, доктор экономических наук, кандидат исторических наук, профессор

Санкт-Петербург

Vladimir A. Shamakhov, Director, Doctor of Science (Economics), PhD in History, Professor

Saint-Petersburg

shamakhov-va@ranepa.ruИнститут Европы Российской академии наукInstitute of Europe of Russian Academy of ScienceРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)202028032020021015Copyright © Межевич Н.М., Шамахов В.А., 20202020Межевич Н.М., Шамахов В.А.Mezhevich N.M., Shamakhov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1326

Геополитические исследования отличаются от многих других в общественных науках тем, что к, казалось бы, изученным вопросам и темам приходится обращаться вновь и вновь. Россия как объект геополитических исследований уже традиция, но меняются внешние условия. Эпоха глобализации, стремительной как половодье в Сибири, закончилась. Нарастают тенденции протекционизма и регионализации. В этих условиях традиционные представления, сложившиеся и, казалось бы, закрепившиеся за годы, требуют переоценки. Очевидно то, что Россия — самостоятельный игрок в глобальном евразийском пространстве. Однако какова должна быть модель поведения, какова должна быть степень нашей внешнеэкономической и внешнеполитической открытости с учетом новых веяний в глобальном мире? Попытка ответа на данные вопросы сделана в предлагаемой статье.

Geopolitical studies differ from many others in the social sciences in that the seemingly studied issues and topics must be addressed repeatedly. Russia, as an object of geopolitical research, is already a tradition, but the external conditions are changing. The era of globalization, rapid as a flood water in Siberia, is over. Trends of protectionism and regionalization are increasing. In these circumstances, traditional perceptions, established and seemingly stayed over the years, require reassessment. It is obvious that Russia is an independent player in the global Eurasian space. But what should be the pattern of behavior, what should be the extent of our foreign economic and foreign policy openness, considering new developments in the global world? An attempt to answer these questions is made in the proposed article.

политикагеоэкономикапространство РоссиипротекционизмизоляциярегионализмЕвразийская интеграцияpoliticsgeoeconomicsRussian spaceprotectionismisolationregionalismEurasian IntegrationReferencesАзроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? М., 2002.Azroyantz E. Globalization: a disaster or a path to development? M., 2002. (In rus)Беларусь и государства Прибалтики в системе транспортной политики России и Китая : научный доклад / Н. М. Межевич, В. А. Шамахов. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2019. 54 с.Belarus and Baltic states in the system of transport policy of Russia and China: scientific report / N. M. Mezhevich, V. A. Shamakhov. SPb. : NWIM of RANEPA, 2019. 54 p. (In rus)Дулов А. В. Географическая среда и история России, конец XV — середина ХIХ в. М. : Наука, 1983.Dulov A. V. Geographical environment and history Russia end of XV — middle of XIX century M. : Science, 1983. (In rus)Каплан Р. Месть географии. Что могут рассказать географические карты о грядущих конфликтах и битве против неизбежного. М. : Азбука-Аттикус, 2015.Kaplan R. The Revenge of Geography. What the Map Tells Us About Coming Conflicts and the Battle Against Fate. M. : Azbuka-Atticus, 2015. (In rus)Киссинджер Г. Дипломатия. М.,1997.Kissinger G. Diplomacy. M.,1997. (In rus)Мартин Г.-П., Шуман Х. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию. М., 2001.Martin G.-P., Schumann H. Western Globalization. Attack on prosperity and democracy. M., 2001. (In rus)Потоцкая Т. И., Сильничая А. В. Состояние географических геополитических исследований в современной России // Балтийский регион. 2019. Т. 11. № 2. С. 112–135.Pototskaya T. I., Silnichaya A. V. State of geographical geopolitical research in modern Russia // Baltic region [Baltiiskii region]. 2019. V. 11. No. 2. P. 112–135. (In rus)Солоневич И. Л. Народная империя. М.,1991.Solonevich I. L. People ‘s Empire. M.,1991. (In rus)Хмельницкая Е. Л. Монополистический капитализм Западной Германии. М. : Изд-во ИМО, 1959.Khmelnitskaya E. L. Monopolistic capitalism of West Germany. M. : IMO, 1959. (In rus)Цымбурский В. Л. Остров Россия (Перспективы российской геополитики) // Полис. Политические исследования. 1993. № 5. С. 6–23.Tsymbursky V. L. Island Russia (Perspectives of Russian Geopolitical) // Political researches [Politicheskie issledovaniya]. 1993. No. 5. P. 6–23. (In rus)Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы: 1993– 2006. М., 2007.Tsymbursky V. L. Island Russia. Geopolitical and chronopolitical works: 1993–2006. M., 2007. (In rus)Чупров А. Железнодорожное хозяйство, его экономические особенности и его отношение к интересам страны. М., 1875.Chuprov A. Railway economy, its economic features and its attitude to the interests of the country. M., 1875. (In rus)Ядринцев Н. М. Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб. : Изд. И. М. Сибирякова, 1892.Yadrintsev N. M. Siberia as a colony in geographical, ethnographic and historical terms. 2nd edition. SPb. : Publishing house of I. M. Sibyriakov, 1892. (In rus)Fawcett L. Regionalism in Historical Perspective // Regionalism in World Politics. Ed. by Fawcett L. and Hurell A. Oxford University Press, 1995.Fawcett L. Regionalism in Historical Perspective // Regionalism in World Politics. Ed. by Fawcett L. and Hurell A. Oxford University Press, 1995.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.