managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2020-11-99-118managementranepa-1431Research ArticleВЛАСТЬ И ЭКОНОМИКАPOWER AND ECONOMICSКластерный подход к стратегическому планированию на региональном уровне в Российской ФедерацииCluster Approach to Strategic Planning on a Regional Level in the Russian FederationМусаевР. А.MusaevR. A.

Профессор кафедры макроэкономической политики и стратегического управления экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор экономических наук

Doctor of Science (Economics), Professor of Department of Macroeconomic Policy and Strategic Management, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

rasmous@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9719-5152ПанкратовА. А.PankratovA. A.

Аспирант, инженер кафедры макроэкономической политики и стратегического управления экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Postgraduate Student, Engineer of the Department of Macroeconomic Policy and Strategic Management, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University

pankratov_aleksey_ml@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4766-4421АстаповК. Л.AstapovK. L.

профессор кафедры экономической и финансовой стратегии Московской школы экономики МГУ им. М.В. Ломоносова

Doctor of Science (Economics), EMBA, Professor of Economic and Financial Strategy Department of Moscow School of Economics, Lomonosov Moscow State University

ast_k@mail.ruМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваLomonosov Moscow State University20201711202001199118Copyright © Мусаев Р.А., Панкратов А.А., Астапов К.Л., 20212021Мусаев Р.А., Панкратов А.А., Астапов К.Л.Musaev R.A., Pankratov A.A., Astapov K.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1431

Целью статьи является определение использования кластерной модели модернизации экономики в стратегиях социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. В рамках статьи решаются следующие задачи: выявление регионов России, для которых тематика кластерного развития является наиболее значимой и актуальной, изучение взаимосвязи между периодом утверждения региональных стратегий и уровнем использования в них кластерной терминологии, анализ соотношения кластерной концепции и других используемых в настоящее время подходов, таких как производственная кооперация, «умная специализация» и «бережливое производство». Основные методы исследования: контент-анализ и корреляционный анализ. Выводы: исследование показывает высокий уровень использования кластерного подхода в региональных стратегиях, а также территориальную дифференциацию уровня использования кластерной концепции в разрезе субъектов Российской Федерации.

The article aim is to determine the use of the cluster model of economic modernization in the regional Russian Federation socio-economic development strategies. The following tasks are solved within the article framework: identifying the Russian regions for which the cluster development topic is the most significant and relevant; studying the relationship between the regional strategies approval period and the level of cluster terminology used in them; analyzing the relationship of the cluster concept and other currently used approaches, such as industrial cooperation, «smart specialization» and «lean manufacturing». The main research methods: content analysis and correlation analysis. The study shows a high level of cluster approach use in regional strategies, as well as territorial differentiation of the level of cluster concept use by Russian Federation regions.

кластерная концепциякластеркооперацияумная специализациябережливое производствостратегия социально-экономического развития субъекта Российской Федерацииcluster conceptclustercooperationsmart specializationlean manufacturingstrategy for socio-economic development of the Russian Federation regionстатья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (научный проект № 19-310-90081)ReferencesВласкин Г.А., Ленчук Е.Б. (2010). Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования. № 5. С. 38—51.Vlaskin G.A., Lenchuk E.B. (2010). The cluster approach to the strategy of innovative development of foreign countries. Problems of forecasting, No. 5, pp. 38—51. (In Russian).Глазьев С.Ю. (2018). Наука на службе евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 2. С. 10—11.Glazyev S.Yu. (2018). Science at the Service of Eurasian Integration. Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, No. 2, pp. 10—11. (In Russian).Глазьев С.Ю. (2014). Сделать знание силой. Правильная теория – необходимое условие развития экономики // Металлургия машиностроения. № 1. С. 2—9.Glazyev S.Yu. (2014). Make knowledge power. The correct theory is a necessary condition for the development of the economy. Metallurgy of mechanical engineering, No. 1, pp. 2—9. (In Russian).Земцов С.П., Баринова В.А. (2016). Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к «умной специализации» // Вопросы экономики. № 10. С. 65—81. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81Zemtsov S.P., Barinova V.A. (2016). The paradigm changing of regional innovation policy in Russia: from equalization to smart specialization. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 65—81. (In Russian).Земцов С.П., Сорокина А.В., Павлов П.Н., Бортник И.М., Иванова О.В., Куценко Е.С. (2015). Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки // Инновации. № 7. С. 26—36.Zemtsov S.P., Sorokina A.V., Pavlov P.N., Bortnik I.M., Ivanova O.V., Kutsenko E.S. (2015). Formation of innovation clusters in Russia: results of the first years of support. Innovations, No. 7, pp. 26—36. (In Russian).Иващенко Н.П., Шаститко А.Е., Шпакова А.А. (2019). Смарт-контракты в свете новой институциональной экономической теории // JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES. № 3. C. 64—83. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2019.11.3.064-083Ivashchenko N.P., Shastitko A.E., Shpakova A.A. (2019). Smart contracts in the light of the new institutional economic theory. JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES, No. 3, pp. 64—83. (In Russian). https://doi.org/10.17835/2076-6297.2019.11.3.064-083Квинт В.Л. (2012). Как научить стратегии // Журнал Бюджет. № 9. C. 44—46.Kvint V.L. (2012). How to teach strategies. Journal of Budget, No. 9, pp. 44—46. (In Russian).Квинт В.Л. (2012). Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке // Москва: Бюджет.Kvint V.L. (2012). Strategic management and economics in the global emerging market. Moscow: Budget. (In Russian).Куценко Е.С., Абашкин В.Л., Исланкина Е.А. (2019). Фокусировка региональной промышленной политики через отраслевую специализацию // Вопросы экономики. № 5. С. 65—89. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-65-89Kutsenko E.S., Abashkin V.L., Islankina E.A. (2019). Focusing regional industrial policy via sectorial specialization. Voprosy Ekonomiki, No. 5, pp. 65—89. (In Russian). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-65-89Мусаев Р.А., Панкратов А.А. (2020). Проблемы реализации федеральной кластерной политики в Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. № 2. C. 265—283 https://doi.org/10.24891/re.18.2.265Musaev R.A., Pankratov A.A. (2020). Problems of the implementation of the federal cluster policy in the Russian Federation. Regional Economics: theory and practice, No. 2, pp. 265—283. (In Russian). https://doi.org/10.24891/re.18.2.265Пилипенко И.В. (2011). Кластеры и территориально-производственные комплексы в региональном развитии // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период / Под общ. ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер. Москва: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана. С. 191—208.Pilipenko I.V. (2011). Clusters and territorial-production complexes in regional development. Regional development and regional policy of Russia in transition. In: S.S. Artobolevsky, O.B. Glaser (ed.). Moscow: Publishing house of MGTU im. N.E. Bauman, pp. 191—208. (In Russian).Пилипенко И.В. (2004). Принципиальные различия в концепции промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов // Вестник Московского Университета. Серия 5. География. №5. С. 3—9.Pilipenko I.V. (2004). Fundamental differences in the concept of industrial clusters and territorial production complexes. Vestnik of Moscow University. Series 5. Geography, No. 5, pp. 3—9. (In Russian).Полтерович В.М. (1998). Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. № 1. С. 46—66.Polterovich V.M. (1998). The crisis of economic theory. Economic science of modern Russia, No. 1, pp. 46—66. (In Russian).Полтерович В.М. (1999). На пути к новой теории реформ // Экономическая наука современной России. № 3. С. 32—48.Polterovich V.M. (1999). On the way to a new theory of reforms. Economic science of modern Russia, No. 3, pp. 32—48. (In Russian).Царенко А.С. (2014). «Бережливое государство»: перспективы применения бережливых технологий в государственном управлении в России и за рубежом // Государственное управление. Электронный вестник. № 45.Tsarenko A.S. (2014). «Lean state»: prospects for the application of lean technologies in public administration in Russia and abroad. Public Administration. Electronic bulletin, No. 45. (In Russian).Шаркова А.В, Мердеева М.И., Храпочкина В.М. (2019). Промышленно-сервисные кластеры: основные модели в условиях трансформации экономики России // Самоуправление. №2. C. 401—403.Sharkova A.V., Merdeeva M.I., Khrapochkina V.M. (2019). Industrial and service clusters: basic models in a transformation of the Russian economy. Self-government, No. 2, pp. 401—403. (In Russian).Швырков Ю.М. (2007). Государственное индикативное планирование: теория, история, современная практика (российский и зарубежный опыт) // Москва: Проспект.Shvyrkov Yu.M. (2007). State indicative planning: theory, history, modern practice (Russian and foreign experience. Moscow: Prospect. (In Russian).Шувалов В.Е. (2005). Концептуальные проблемы развития отечественной районной школы социально-экономической географии // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 1. С. 13—24.Shuvalov V.E. (2005). Conceptual problems of the development of the domestic regional school of socio-economic geography. Vestnik of Moscow University. Series 5: Geography, No. 1, pp. 13—24. (In Russian).Abashkin V., Boyarov A., Kutsenko E. (2012). Cluster Policy in Russia: From Theory to Practice. Foresight-Russia, No. 3, pp. 16—27.Abashkin V., Boyarov A., Kutsenko E. (2012). Cluster Policy in Russia: From Theory to Practice. Foresight-Russia, No. 3, pp. 16—27.Porter M.E. (2008). On Competition. Boston. MA: Harvard Business Press.Porter M.E. (2008). On Competition. Boston. MA: Harvard Business Press.Zemtsov S., Barinova V., Pankratov A., Kutsenko E. (2016) Potential High-Tech Сlusters in Russian Regions: From Current Policy to New Growth Areas. Foresight and STI Governance, No. 3, pp. 34—52. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2016.3.34.52Zemtsov S., Barinova V., Pankratov A., Kutsenko E. (2016) Potential High-Tech Сlusters in Russian Regions: From Current Policy to New Growth Areas. Foresight and STI Governance, No. 3, pp. 34—52. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2016.3.34.52

The authors declare that there are no conflicts of interest present.