managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2020-12-24-39managementranepa-1588Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEИнституты публичного управления интернетом: сравнительный анализ России, Беларуси и КазахстанаPublic Internet Governance Institutes: Comparative Analysis of Russia, Belarus and KazakhstanСморгуновЛ. В.SmorgunovL. V.
профессор кафедры политического управления, доктор философских наукСанкт-Петербург
Professor of the Chair of the Political Governance, Doctor of Science (Philosophy)
St. Petersburg
lvsmorgunov@gmail.comСанкт-Петербургский государственный университетSt. Petersburg State University2020010220210122439Copyright © Сморгунов Л.В., 20212021Сморгунов Л.В.Smorgunov L.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1588цифровой суверенитетуправление интернетоминститутымногостороннее взаимодействиесотрудничество заинтересованных сторонцентрализованное управлениеdigital sovereigntyInternet governanceinstitutionsmultilateral interactionstakeholder cooperationcentralized managementРабота выполнена по гранту РНФ 19-18-00210 «Политическая онтология цифровизации: исследование институциональных оснований цифровых форматов государственной управляемости».ReferencesАсадова З. А. Состояние и стратегии обеспечения информационной безопасности в странах Центральной Азии: на примере Республики Казахстан // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 6 (51). C. 92–96.Asadova Z. A. State and strategies for ensuring information security in the countries of Central Asia: on the example of the Republic of Kazakhstan // Bulletin of MGIMO-University [Vestnik MGIMO-Universiteta]. 2016. N 6 (51). P. 92–96. (In rus)Бухарин В. В. Компоненты цифрового суверенитета Российской Федерации как техническая основа информационной безопасности // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 6 (51). C. 76–91.Bukharin V. V. Components of digital sovereignty of the Russian Federation as a technical basis for information security // Bulletin of MGIMO-University [Vestnik MGIMO-Universiteta]. 2016. N 6 (51). P. 76–91. (In rus)Даниленков А. В. Государственный суверенитет Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети интернет // Русский закон. 2017. № 7 (128). C. 154–165.Danilenkov A. V. State sovereignty of the Russian Federation in the information and telecommunications network of the Internet // Russian law [Russkii zakon]. 2017. N 7 (128). P. 154–165. (In rus)Джойс Е. А., Симаков А. А. Цифровой суверенитет и правовое регулирование пиринговых платежных систем // Научный Вестник Омской академии МВД России. 2018. № 3 (70). C. 54–60.Joyce E. A., Simakov A. A. Digital sovereignty and legal regulation of peer-to-peer payment systems // Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia [Nauchnyi Vestnik Omskoi akademii MVD Rossii]. 2018. N 3 (70). P. 54–60. (In rus)Ефремов А. А. Формирование концепции информационного суверенитета государства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. C. 201–215.Efremov A. A. Formation of the concept of information sovereignty of the state // Law. Journal of the Higher School of Economics [Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki]. 2017. N 1. P. 201–215. (In rus)Кучерявый М. М. Государственная политика информационного суверенитета России в условиях современного глобального мира // Управленческое консультирование. 2014. № 9 (69). C. 12–18.Kucheryavyy M. M. State policy of information sovereignty of Russia in the modern global world // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul'tirovanie]. 2014. N 9 (69). P. 12–18. (In rus)Саркисян Т. Цифровую трансформацию стран ЕАЭС должны осуществлять вместе // Сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/31-01-2020-4.aspx (дата обращения: 10.06.2020).Sargsyan T. The digital transformation of the EAEU countries should be carried out together [Electronic resource] // Website of the Eurasian Economic Commission. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/31-01-2020-4.aspx (date of address: 10.06.2020). (In rus)Становление и развитие цифровой трансформации и информационного общества (ITстраны) в Республике Беларусь / под ред. В. Г. Гусакова. Минск : Белорусская книга, 2019.Formation and development of digital transformation and information society (IT- countries) in the Republic of Belarus / edited by V. G. Gusakova. Minsk: Belarusian Book, 2019. (In rus)Терентьева Л. В. Принципы установления территориальной юрисдикции государства в киберпространстве // Русский закон. 2019. № 7 (152). C. 119–129.Terentyeva L. V. Principles of establishing the territorial jurisdiction of the state in cyberspace // Russian law [Russkii zakon]. 2019. N 7 (152). P. 119–129. (In rus)Черняк Л. Ю. К вопросу о понятии информационного суверенитета: теоретический и сравнительно-правовой анализ // Сибирский юридический Вестник. 2012. № 3 (58). C. 117–122.Chernyak L.Yu. On the question of the concept of information sovereignty: theoretical and comparative legal analysis // Siberian Legal Bulletin [Sibirskii yuridicheskii Vestnik]. 2012. N 3 (58). P. 117–122. (In rus)Adee S. The global internet is disintegrating. What comes next? BBC: Future Now. 2019, 15 May [Электронный ресурс]. URL http://www.bbc.com/future/story/20190514-the-global-internetis-disintegrating-what-comes-nex (дата обращения: 12.06.2020).Adee S. The global internet is disintegrating. What comes next? BBC: Future Now. 2019, 15 May [Electronic resource]. URL http://www.bbc.com/future/story/20190514-the-global-internet-isdisintegrating-what-comes-nex (date of address: 12.06.2020).Brokeš F. Russia’s sovereign internet. Central European Financial Observer. 2018, 24 September [Электронный ресурс]. URL https://financialobserver.eu/cse-and-cis/russias-sovereign-internet/ (дата обращения: 15.05.2020).Brokeš F. Russia’s sovereign internet. Central European Financial Observer. 2018, 24 September [Electronic resource]. URL https://financialobserver.eu/cse-and-cis/russias-sovereign-internet/ (date of address: 15.05.2020).Budnitsky S., Jia L. Branding Internet sovereignty: Digital media and the Chinese–Russian cyberalliance // European Journal of Cultural Studies 2018. Vol. 21. N 5. P. 594–613.Budnitsky S., Jia L. Branding Internet sovereignty: Digital media and the Chinese–Russian cyberalliance // European Journal of Cultural Studies 2018. Vol. 21. N 5. P. 594–613.Carr M. Power Plays in Global Internet Governance // Millennium: Journal of International Studies. 2015. Vol. 43. N 2. P. 640–659.Carr M. Power Plays in Global Internet Governance // Millennium: Journal of International Studies. 2015. Vol. 43. N 2. P. 640–659.Christou G., Simpson S. The European Union, multilateralism and the global governance of the Internet // Journal of European Public Policy. 2011. Vol. 18. N 2. P. 241–257.Christou G., Simpson S. The European Union, multilateralism and the global governance of the Internet // Journal of European Public Policy. 2011. Vol. 18. N 2. P. 241–257.Clement A. Canadian Network Sovereignty: A Strategy for Twenty-First-Century National Infrastructure Building. 2018, 26 March. URL https://www.cigionline.org/articles/canadian-networksovereignty (дата обращения: 11.09.2020).Clement A. Canadian Network Sovereignty: A Strategy for Twenty-First-Century National Infrastructure Building. 2018, 26 March. URL https://www.cigionline.org/articles/canadian- networksovereignty (date of address: 11.09.2020).DeNardis L. The Global War for Internet Governance. New Haven, Connecticut : Yale University Press, 2015.DeNardis L. The Global War for Internet Governance. New Haven, Connecticut : Yale University Press, 2015.Hofmann J. Multi-stakeholderism in Internet governance: putting a fiction into practice // Journal of Cyber Policy. 2016. Vol. 1. N 1. P. 29–49.Hofmann J. Multi-stakeholderism in Internet governance: putting a fiction into practice // Journal of Cyber Policy. 2016. Vol. 1. N 1. P. 29–49.Howlett M. Designing Public Policies. Principles and Institutions. New York : Routledge, 2015.Howlett M. Designing Public Policies. Principles and Institutions. New York : Routledge, 2015. 20. Morgus R. The Spread of Russia’s Digital Authoritarianism // Artificial Intelligence, China, Russia, and the Global Order / ed. Wright N. D. Maxwell Air Force Base : Air University Press, 2019.Morgus R. The Spread of Russia’s Digital Authoritarianism // Artificial Intelligence, China, Russia, and the Global Order / ed. Wright N. D. Maxwell Air Force Base : Air University Press, 2019.Shen Y. Cyber Sovereignty and the Governance of Global Cyberspace // Chinese Political Science Review. 2016. Vol. 1. N 1. P. 81–93.Shen Y. Cyber Sovereignty and the Governance of Global Cyberspace // Chinese Political Science Review. 2016. Vol. 1. N 1. P. 81–93.Solum L. B. Models of Internet Governance (September 3, 2008). Illinois Public Law Research Paper N 07-25, U Illinois Law & Economics Research Paper N LE08-027 [Electronic resource]. URL https://ssrn.com/abstract=1136825 (date of address: 11.09.2020).Solum L. B. Models of Internet Governance (September 3, 2008). Illinois Public Law Research Paper N 07-25, U Illinois Law & Economics Research Paper N LE08-027 [Электронный ресурс]. URL https://ssrn.com/abstract=1136825 (дата обращения: 11.09.2020).United Nations E-Government Survey 2020. Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. New York : United Nations, 2020.United Nations E-Government Survey 2020. Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. New York : United Nations, 2020.United Nations E-Government Survey 2020. Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development. New York : United Nations, 2020.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.