managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.managementranepa-162Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEГосударственная идентичность: содержание понятия и постановка проблемыState Identity: Towards the Definition of a Concept and Problem StatementСанинаА. Г.SaninaAnna Georgievnanoemail@neicon.ruПавловА. В.PavlovAlexander Vladimirovichnoemail@neicon.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University «Higher School of Economics»Russian FederationМинистерство обороны Российской ФедерацииРоссияMinistry of Defense of the Russian FederationRussian Federation201516042018093040Copyright © Санина А.Г., Павлов А.В., 20182018Санина А.Г., Павлов А.В.Sanina A.G., Pavlov A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/162

Статья посвящена формированию концептуального поля понятия «государственная идентичность», которое в отличие от понятий «национальная идентичность» и «гражданская идентичность» не распространено в отечественной социально-политической науке. Процессы глобализации, информатизации, виртуализации, определяющие ситуацию современности, позволяют говорить (1) о существенных трансформациях в отношениях власти и общества, суть которых состоит в изменении исторически сложившегося распределения функций и конфигурации властного поля, развитии инновационных процессов, соединяющих социальное управление со спонтанными механизмами самоуправления и самоорганизации, и (2) о взаимном влиянии традиционного («реального») пространства взаимодействия и пространства сетевых интеракций на формирование государственной идентичности.

The article is devoted to the formation of a conceptual field of the «state identity» concept, which, in contrast to the concepts of «national identity» and «civic identity» is not common in Russian social and political science. The processes of globalization, informatization, virtualization in the situation of modernity suggest the significant transformations in the relations between the authorities and society, the essence of which is to change the historically distribution functions, reconfiguring powerful field of innovation processes linking social control mechanisms with spontaneous self-regulation.

государственная идентичностьнациональная идентичностьгражданская идентичностьгосударство и обществоstate identitynational identitycivic identitystate and societyReferencesБалашов А. И. Российская армия: смена модели // Мир России. Социология и этнология. 2014. Т. 23. № 4. С. 148-172.Balashov A. I. Russian army: change of model [Rossiiskaya armiya: smena modeli] // World of Russia. Sociology and ethnology [Mir Rossii. Sotsiologiya i etnologiya]. 2014. V. 23. N 4. P. 148–172. (rus)Барсукова С. Ю. Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий мигрантов и предпринимателей // СОЦИС. 2002. № 4. С. 3-13.Barsukova S. Yu. Solidarity of participants of informal economy. On the example of strategy of migrants and businessmen [Solidarnost’ uchastnikov neformal’noi ekonomiki. Na primere strategii migrantov i predprinimatelei] // Sociological Studies [SOTsIS]. 2002. N 4. P. 3–13. (rus)Бауман З. Индивидуализированное общество. М. : Логос, 2005.Bauman Z. The individualized society [Individualizirovannoe obshchestvo]. M. : Logos, 2005. (rus)Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург : Изд-во Уральского ГУ, 2000.Bodriyyar Zh. In shadows of the silent majority, or the End of the social [V teni molchalivogo bol’shinstva, ili Konets sotsial’nogo]. Yekaterinburg : Ural SU [Izd-vo Ural’skogo GU], 2000. (rus)Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. М., СПб. : Алетейя, 1999. С. 125-166.Bourdieu P. Spirit of the state: genesis and structure of a bureaucratic field [Dukh gosudarstva: genezis i struktura byurokraticheskogo polya] // Poetics and policy [Poetika i politika.]. M., SPb. : Aletheya [Aleteiya], 1999. P. 125–166. (rus)Галактионова Н. А. Гражданская идентичность как компонент личностной идентичности // Социология. Экономика. Политика. Известия высших учебных заведений. 2010. № 1. С. 10-12.Galaktionova N. A. Civil identity as component of personal identity [Grazhdanskaya identichnost’ kak komponent lichnostnoi identichnosti] // Sociology. Economy. Policy. News of higher educational institutions [Sotsiologiya. Ekonomika. Politika. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii]. 2010. N 1. P. 10–12. (rus)Гофман А. Б. В поисках утраченной идентичности: традиции, традиционализм и национальная идентичность // Вопросы социальной теории. 2010. Т. 4. С. 241-254.Gofman A.B. In search of the lost identity: traditions, traditionalism and national identity [V poiskakh utrachennoi identichnosti: traditsii, traditsionalizm i natsional’naya identichnost’] // Questions of the social theory [Voprosy sotsial’noi teorii]. 2010. V. 4. P. 241–254. (rus)Гудков Л. Негативная идентичность. М. : Новое литературное обозрение «ВЦИОМ-А», 2004.Gudkov L. Negative identity [Negativnaya identichnost’]. M. : New literary review [Novoe literaturnoe obozrenie «VTsIOM-A»], 2004. (rus)Дробижева Л. М. Государственно-гражданская идентичность в республиках в общероссийском контексте: Материалы IV Всероссийского социологического конгресса. М. : РОС, 2012. С. 2373-2385.Drobizheva L.M. State and civil identity in the republics in the all-Russian context [Gosudarstvennograzhdanskaya identichnost’ v respublikakh v obshcherossiiskom kontekste]: Materials of the IV Russian sociological congress. M. : RSS, 2012. P. 2373–2385. (rus)Закарян А. Г., Обидовский О. В., Санина А. Г. Государственная идентичность выпускников экономических и гуманитарных вузов Санкт-Петербурга // Вопросы образования. 2012. № 3. С. 217-240.Zakaryan A. G., Obidovsky O. V., Sanina A. G. State identity of graduates of economic and liberal arts colleges of St. Petersburg [Gosudarstvennaya identichnost’ vypusknikov ekonomicheskikh i gumanitarnykh vuzov Sankt-Peterburga] // Questions of education [Voprosy obrazovaniya]. 2012. N 3. P. 217–240. (rus)Красин Ю. А. Государство и общество: сдвиги во властном поле // Полис. 2013. № 5. С. 51-59.Krasin Yu. A. State and society: shifts in an imperious field [Gosudarstvo i obshchestvo: sdvigi vo vlastnom pole] // Political Researches [Polis]. 2013. N 5. P. 51–59. (rus)Парсонс Т. Система современных обществ. М. : Аспект Пресс, 1998.Parsons T. The System of Modern Societies [Sistema sovremennykh obshchestv]. M. : Aspect Press, 1998.Перегудов С. П. Национально-государственная идентичность и проблемы консолидации российского государства // Полис. 2011. № 3. С. 141-163.Peregudov S.P. National and state identity and problems of consolidation of the Russian state [Natsional’no-gosudarstvennaya identichnost’ i problemy konsolidatsii rossiiskogo gosudarstva] // Political Researches [Polis]. 2011. N 3. P. 141–163.Пшизова С. Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Часть I // Полис. 2009. № 1. С. 100-117.Pshizova S. N. From “civil society” to “community of consumers”: political consumerism in comparative prospect [Ot «grazhdanskogo obshchestva» k «soobshchestvu potrebitelei»: politicheskii kons’yumerizm v sravnitel’noi perspective]. Part I // Political Researches [Polis]. 2009. N 1. P. 100–117.Симонова О. А. Современная социология эмоций и проблема социальной солидарности: Основные направления исследований // Социологический ежегодник. 2011. С. 95-143.Simonova O. A. Modern sociology of emotions and problem of social solidarity: Main directions of researches [Sovremennaya sotsiologiya emotsii i problema sotsial’noi solidarnosti: Osnovnye napravleniya issledovanii]. Sociological year-book [Sotsiologicheskii ezhegodnik]. 2011. P. 95– 143. (rus)Alexander J. 2003. The Meanings of Social Life: a Cultural Sociology. New York : Oxford University Press.Alexander J. The Meanings of Social Life: a Cultural Sociology. New York : Oxford University Press, 2003.Boulding K. E. National Images and International systems // Journal of Conflict Resolution. 1959. N 2. P. 120-131.Boulding K. E. National Images and International systems // Journal of Conflict Resolution. 1959. N 2. P. 120–131.Brown D. The Democratization of National Identity / Democratization and Identity: Regimes and Ethnicity in East and Southeast Asia (ed. by Henders S. J.). Lanham : Rowman and Littlefield, 2004. P. 65-122.Brown D. The Democratization of National Identity. — Democratization and Identity: Regimes and Ethnicity in East and Southeast Asia (ed. By Henders S. J.). Lanham : Rowman and Littlefield. 2004. P. 65–122.Brown N., Shevell S., Ripps G. Public memories and their personal context. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1986.Brown N., Shevell S., Ripps G. Public memories and their personal context. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1986.Burke E. Reflections on the Revolution in France. North Charleston : CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013.Burke E. Reflections on the Revolution in France. North Charleston : CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013.Castells M. Materials for an exploratory theory of the network society // British Journal of Sociology. 2000. N1. P. 5-24.Castells M. Materials for an exploratory theory of the network society // British Journal of Sociology. 2000. N 1. P. 5–24.Dalton R., Scarrow S., Cain B. Advanced Democracies and the New Politics // Journal of Democracy. 2004. N 1. P. 124-138.Dalton R., Scarrow S., Cain B. Advanced Democracies and the New Politics // Journal of Democracy. 2004. N 1. P. 124–138.Ham P. The Rise of the Brand State: The Postmodern Politics of Image and Reputation // Foreign Affairs. 2001. N 5. P. 2-6.Ham P. The Rise of the Brand State: The Postmodern Politics of Image and Reputation // Foreign Affairs. 2001. N 5. P. 2–6.Pease D. E. The Global Homeland State: Bush’s Biopolitical Settlement // Boundary. 2003. N 2. P. 1-18.Pease D. E. The Global Homeland State: Bush’s Biopolitical Settlement // Boundary. 2003. N 2. P. 1–18.Pitkin H. F. The idea of a constitution // Journal of Legal Education. 1987. N 3. P. 167-169.Pitkin H. F. The idea of a constitution // Journal of Legal Education. 1987. N 3. P. 167–169.Simmel G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a. M. : Georg Simmel Gesamtausgabe, 1992.Simmel G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt a. M. : Georg Simmel Gesamtausgabe, 1992.Smith A. The Ethnic Origin of Nations. Oxford : Basil Blackwell, 1986.Smith A. 1986. The Ethnic Origin of Nations. Oxford : Basil Blackwell, 1986.Stolle D., Hooghe M. Inaccurate, Exceptional, One-Sided or Irrelevant? The Debate about the Alleged Decline of Social Capital and Civic Engagement in Western Societies // British Journal of Political Science. 2005. N 1. P 149-167.Stolle D., Hooghe M. Inaccurate, Exceptional, One-Sided or Irrelevant? The Debate about the Alleged Decline of Social Capital and Civic Engagement in Western Societies // British Journal of Political Science. 2005. N 1. P 149–167.Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen : Mohr, 1968. Перевод: Хархордин О. Что такое «государство»? Русский термин в европейском контексте / Понятие государства в четырех языках (под ред. О. Хархордина). СПб.; М. : Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002.Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen : Mohr, 1968.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.