managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2021-3-37-42managementranepa-1662Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEМожет ли быть диффамация объектом судебного преследования?Could Defamation Be Prosecuted?ФилипповГ. Г.FilippovG. G.

Филиппов Герман Григорьевич, профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций, доктор философских наук

Санкт-Петербург

German G. Filippov, Professor of the Chair of Journalism and Media Communications, Doctor of Science (Philosophy)

St. Petersburg

filippov156@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)North- West institute of management of RANEPA202122052021033742Copyright © Филиппов Г.Г., 20212021Филиппов Г.Г.Filippov G.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1662

Диффамация как средство опорочивания физического или юридического лица отличается от клеветы по существу. Если клевета опирается на ложные факты, то диффамация строится на достоверных фактах, имеющих публичную огласку. Поэтому она не подлежит судебному преследованию.

Однако диффамация может быть построена на специальной обработке достоверных фактов: группировке, препарировании и систематизации по одностороннему признаку. Тогда возможно судебное преследование, но по другим юридическим основаниям: по угрозе безопасности обществу или государству; по оскорблению авторитета властных органов; по внутреннему убеждению судьи и просто по желанию исполнительной власти.

Defamation as a means of defaming a natural or legal person is different from calumny in substance. If calumny is based on false facts defamation is based on credible facts that are publicly disclosed. Therefore, it is not subject to prosecution. However, defamation can be based on a special treatment or reliable facts: grouping, dissection and systematization on a unilateral basis. Then prosecution is possible, but on other legal grounds: a threat to the security of society or the state; an insult to the power bodies; the inner conviction of the judge and simply at the request of the Executive.

диффамацияклеветатехнологии опорочиванияdefamationcalumnytechnology of defamingReferencesБринев К. И. Справочник по судебной лингвистической экспертизе. М. : URSS: ЛИБРОКОМ, 2013.Brinev K. I. Handbook on forensic linguistic expertise. M.: URSS: LIBROCOM, 2013. (In Rus).Земскова С. И. Судебная экспертиза диффамационных материалов: монография / под ред проф. Е. И. Голяшиной. М. : Юрлитиздат, 2013.Zemskova S. I. Forensic examination of defamation materials: monograph / ed. Prof. E. I. Golyashina. M.: Yurlitizdat, 2013. (In Rus).Ковлер А. И. Прецеденты Европейского суда по правам человека по России // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. 2008. № 2.Kovler A. I. Precedents of the European Court of Human Rights in Russia // Human rights. Jurisprudence of the European Court of Human Rights [Prava cheloveka. Praktika Evropeiskogo suda po pravam cheloveka]. 2008. № 2. (In Rus).Потапенко С. В. Диффамационное право: гражданско-правовой аспект : учеб. пособие. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета, 2007.Potapenko S. V. Defamation Law: Civil Law Aspect: Textbook. Abakan: Publishing House of Khakass State University, 2007. (In Rus).Потапенко С. В. Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ : автореф. дис. ... д-ра юр. наук. Краснодар, 2002.Potapenko S. V. Problems of judicial protection against defamation in the media: dissertation abstract. Krasnodar, 2002. (In Rus).Самородов Д. Н. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответственность за нее // Юрист. 2001. № 8. С. 17–19.Samorodov D. N. Credible defamation and civil liability for it // Lawyer [Yurist]. 2001. № 8. P. 17–19. (In Rus).Свинцова М. В. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству. М. : Юстицинформ, 2013.Svintsova M. V. Countering defamation under Russian civil law. M.: Justicinform, 2013. (In Rus).Смирнова А. А. Диффамация как правонарушение и злоупотребление правом: конституционно-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2008.Smirnova A. A. Defamation as an offense and abuse of law: constitutional and legal aspect: dissertation abstract. M., 2008. (In Rus).Талимончик В. П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена. СПб. : Юридический Центр-Пресс, 2011.Talimonchik V. P. International legal regulation of relations of information exchange. St. Petersburg: Legal Center-Press, 2011. (In Rus).Филиппов Г. Г. Технологии социального манипулирования. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2018.Filippov G. G. Technologies of social manipulation. St Petersburg: NWIM of RANEPA, 2018. (In Rus).Эрделевский А. М. Диффамация // Законность. 1998. № 12. С. 11–15.Erdelevsky A. M. Defamation // Legality [Zakonnost’]. 1998. № 12. P. 11–15. (In Rus).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.