managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2021-4-115-121managementranepa-1684Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSИнновации и конкурентоспособность в условиях современных технологических и социальных трансформацийInnovation and Competitiveness in Today’s Technological and Social TransformationsМальцеваМ. В.MaltsevaM. V.

Мальцева Марина Вячеславовна, магистрант

Санкт-Петербург

Marina V. Maltseva, Master Student

St. Petersburg

marina-maltseva-1997@mail.ruПлотниковВ. А.PlotnikovV. A.

Плотников Владимир Александрович, профессор, доктор экономических наук

Санкт-Петербург

Курск

Vladimir A. Plotnikov, Professor, Doctor of Science (Economics)

St. Petersburg

Kursk

plotnikov_2000@mail.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университетSt. Petersburg State University of EconomicsСанкт-Петербургский государственный экономический университет; Юго-Западный государственный университетSt. Petersburg State University of Economics; Southwest State University20212506202104115121Copyright © Мальцева М.В., Плотников В.А., 20212021Мальцева М.В., Плотников В.А.Maltseva M.V., Plotnikov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1684

Стремительные политико-экономические изменения последних лет и четвертая промышленная революция открыли новые возможности, которые меняют облик современной экономики. Одновременно с этим, возникли новые риски и угрозы устойчивости развития. В этих условиях требует переосмысления роль технологий и инноваций, рассматриваемых как фактор обеспечения конкурентоспособности национальной экономики. В статье проанализированы эмпирические данные, касающиеся влияния инноваций на конкурентоспособность, которые привели к выводу о возрастании влияния этого фактора, в том числе в контексте роста протекционизма, необходимости перехода к модели устойчивого развития, что требует усиления государственной поддержки инноваций и инновационных экосистем.

The rapid political and economic changes of recent years and the fourth industrial revolution have opened up new opportunities that are changing the face of the modern economy. At the same time, new risks and threats to the sustainability of development have arisen. In this context, the role of technology and innovation, seen as a factor in the competitiveness of the national economy, requires rethinking. The paper analyses empirical data on the impact of innovation on competitiveness, which led to the conclusion that the influence of this factor has increased, including in the context of the growth of protectionism, the need to move to a model of sustainable development, which requires increased state support for innovation and innovative ecosystems.

инновациинациональная конкурентоспособностьэкономическое раз- витиецели устойчивого развитияглобальный инновационный индексinnovationnational competitivenesseconomic developmentsustainable development goalsglobal innovation indexСтатья подготовлена в рамках гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации НШ-2702.2020.6 «Концептуальные основы новой парадигмы экономического развития в эпоху технологической и социальной трансформации».ReferencesБоркова Е. А. Методические аспекты политики стимулирования инноваций для устойчивого развития и зеленого роста // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 3 (123). С. 65–70.Borkova E. A. Methodological aspects of the policy of innovations stimulating for sustainable development and green growth // Izvestia of St. Petersburg State University of Economics [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta]. 2020. N 3 (123). P. 65–70. (In Rus).Вертакова Ю. В., Алпеева Е. А., Рябцева И. Ф. Прогресс и инновации: анализ системной взаимообусловленности. М. : Инфра-М, 2013. 137 с.Vertakova Yu. V., Alpeeva E. A., Ryabtseva I. F. Progress and innovation: analysis of systemic interdependence. M.: Infra-M, 2013. 137 p. (In Rus).Вертакова Ю. В., Плотников В. А. Стратегия инновационного развития России: управленческие проблемы реализации // Друкеровский вестник. 2020. № 1. С. 5–20.Vertakova Yu. V., Plotnikov V. A. Strategy of Innovative Development of Russia: Management Problems of Implementation // Druker Bulletin [Drukerovskii vestnik]. 2020. N 1. P. 5–20. (In Rus).Гнатюк А. А., Комлев С. Л., Ляховненко Д. С., Фридман Г. М. Математическое моделирование европейского газового рынка: прогнозирование цен форвардных газовых контрактов на торговых площадках // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1 (109). С. 14–19.Gnatyuk A. A., Komlev S. L., Lyakhovnenko D. S., Friedman G. M. Mathematical modeling of the European gas market: forecasting the prices of forward gas contracts on trading platforms //Голдякова Т. В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. № 2. С. 20–27.Izvestia of St. Petersburg State University of Economics [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta]. 2018. N 1 (109). P. 14–19. (In Rus).Голов P. С. Классификация и функциональные особенности инноваций // Экономика и управление в машиностроении. 2009. № 2. С. 32–36.Goldyakova T. V. Concept and classification of innovations // Russian Foreign Economic Journal [Rossiiskii vneshneekonomicheskii vestnik]. 2006. N 2. P. 20–27. (In Rus).Корнаи Я. Инновации и динамизм: взаимосвязь систем и технического прогресса // Вопросы экономики. 2012. № 4. С. 4–31.Golov P. S. Classification and functional features of innovation // Economics and management in mechanical engineering [Ekonomika i upravlenie v mashinostroenii]. 2009. N 2. P. 32–36. (In Rus).Курбанов А. Х., Смурова О. А. Ресурсные показатели выполнения ниокр: анализ структуры и ведомственная специфика // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2019. № 4 (42). С. 40–43.Kornai J. Innovation and dynamism: the relationship between systems and technological progress // Economic issues [Voprosy ekonomiki]. 2012. N 4. P. 4–31. (In Rus).Курегян С. В., Елкина О. С., Елкин С. Е. Инновационная экономика и экономика инноваций // Экономическая наука сегодня. 2018. № 8. С. 100–107.Kurbanov A.Kh., Smurova O. A. Resource indicators of R & D performance: structure analysis and departmental specifics // Service theory and practice: economics, social sphere, technologies [Teoriya i praktika servisa: ekonomika, sotsial’naya sfera, tekhnologii]. 2019. N 4 (42). P. 40–43. (In Rus).Пастухов А. Л. Модернизационный экономический рост на основе формирования образовательных кластеров // Экономическая наука сегодня. 2017. № 6. С. 169–177.Kuregyan S. V., Elkina O. S., Elkin S. E. Innovation economics and economics of innovation // Economic science today [Ekonomicheskaya nauka segodnya]. 2018. N 8. P. 100–107. (In Rus).Плотников В. А. Управление национальной инновационной системой России: кадровый аспект // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 3 (63). С. 42–53.Pastukhov A. L. Modernization economic growth based on the formation of educational clusters // Economic science today [Ekonomicheskaya nauka segodnya]. 2017. N 6. P. 169–177. (In Rus).Салимьянова И. Г., Степаненко Д. А. Инновационная экосистема в развитии евразийской интеграции // Вестник экономики, права и социологии. 2019. Т. 2. № 3. С. 152–156.Plotnikov V. A. Management of the national innovation system of Russia: personnel aspect // Izvestia of St. Petersburg University of Economics and Finance [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo universiteta ekonomiki i finansov]. 2010. N 3 (63). P. 42–53. (In Rus).Солодовников С. Ю. Относительные преимущества субординационного и ординационного управления в инновационной сфере // Экономическая наука сегодня. 2019. № 9. С. 122–131.Salimyanova I. G., Stepanenko D. A. Innovative ecosystem in the development of Eurasian integration // Bulletin of Economics, Law and Sociology [Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii]. 2019. V. 2. N 3. P. 152–156. (In Rus).Хорева Л. В., Белых А. Л., Шраер А. В. Экосистема как инновационная форма сетевой межфирменной кооперации // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 6 (52). С. 48–53.Solodovnikov S.Yu. Relative advantages of subordination and ordination management in innovation // Economic science today [Ekonomicheskaya nauka segodnya]. 2019. N 9. P. 122–131. (In Rus).Чжао Ш., Хэ Я. Координация процессов создания, внедрения и адаптации инновационных технологий современными компаниями // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 5 (125). С. 171–177.Khoreva L. V., Belykh A. L., Schraer A. V. Ecosystem as an innovative form of network inter-firm cooperation // Information and economic aspects of standardization and technical regulation [Informatsionno-ekonomicheskie aspekty standartizatsii i tekhnicheskogo regulirovaniya]. 2019. N 6 (52). P. 48–53. (In Rus).Rosenberg N. Innovation and Economic Growth // Innovation and Growth in Tourism. Paris: OECD Publishing, 2006.Zhao Sh., He Ya. Creation, implementation and adaptation of innovative technologies by modern companies: process coordination issues // Izvestia of St. Petersburg State University of Economics [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta]. 2020. N 5 (125). P. 171–177. (In Rus).Vertakova Y., Plotnikov V. Innovative and industrial development: Specifics of interrelation // Economic Annals — XXI. 2016. Vol. 156 (1–2). P. 37–40.Rosenberg N. Innovation and Economic Growth // Innovation and Growth in Tourism. Paris: OECD Publishing, 2006.Vertakova Y. V., Ershova I. G., Plotnikov V. A. Educational system influence on knowledge economy formation // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 27 (5). P. 679–683.Vertakova Y., Plotnikov V. Innovative and industrial development: Specifics of interrelation // Economic Annals — XXI. 2016. Vol. 156 (1–2). P. 37–40.Vertakova Y. V., Ershova I. G., Plotnikov V. A. Educational system influence on knowledge economy formation // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 27 (5). P. 679–683.Vertakova Y. V., Ershova I. G., Plotnikov V. A. Educational system influence on knowledge economy formation // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 27 (5). P. 679–683.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.