managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2021-5-32-44managementranepa-1694Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEПрава человека: от теории — к политикеHuman Rights: From Theory to PoliticsКугайА. И.KugayA. I.

Кугай Александр Иванович, профессор кафедры государственного и муниципального управления; доктор философских наук, профессор

Санкт-Петербург

Alexander I. Kugay, Professor of the Chair

Saint-Petersburg

Kugay3@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)202122072021053244Copyright © Кугай А.И., 20212021Кугай А.И.Kugay A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1694

Статья обращается к правам человека в ракурсах определения их концептуальных оснований, рассмотрения как элемента геополитики и контекстно-ориентированного подхода к их обеспечению. Признание достоинства человеческой личности — главное, на чем базируется концепция прав человека. Идея человеческого достоинства проявляется в равном статусе каждого человека и выражается в том, что при рождении каждый человек становится членом корпоративного органа человечества. С этой точки зрения любая попытка лишить человека его «врожденной» корпоративной идентичности как члена человечества является именно тем, что представляет собой нарушение прав человека. В то же время, следует отделять практику от риторики. На уровне политической практики история прав человека, как и во времена Локка, сохраняет все признаки социального неравенства, остается историей прочерчивания границ прав одних социальных групп, слоев и народов за счет ограничения других. Отождествление сущности прав человека с западной культурой отрицает возможность для других культур иметь те самые права. подтверждая, что те, кто не является частью западной культуры, исключены из радара прав человека. Соответственно, наиболее продуктивным в теории и практике обеспечения прав человека выступает контекстно-ориентированный подход, предусматривающий привлечение к диалогу представителей разных культур, которые не обязательно разделяют одинаковое понимание этики прав человека, выступая контекстно-зависимой универсальностью.

The article addresses human rights from the perspectives of defining their conceptual foundations, considering them as an element of geopolitics and a context-oriented approach to ensuring them. The recognition of the dignity of the human person — the main thing, on what is based the concept of human rights. The idea of human dignity manifests itself in the equal status of each person and is expressed in the fact that at birth each person becomes a member of the corporate body of humanity. From this point of view, any attempt to deprive a person of his “innate” corporate identity as a member of humanity is precisely what constitutes a violation of human rights. At the same time, practice should be separated from rhetoric. At the level of political practice, the history of human rights, as in the time of Locke, retains all the signs of social inequality, remains the history of drawing the boundaries of the rights of some social groups, strata and peoples at the expense of limiting others. Identifying the essence of human rights with Western culture denies the possibility for other cultures to have the same rights. Affirming that those who are not part of Western culture are excluded from the human rights radar. Accordingly, the most productive approach in the theory and practice of ensuring human rights is the context-oriented approach, which involves representatives of different cultures in the dialogue, who do not necessarily share the same understanding of human rights ethics, acting as a context-dependent universality.

права человекачеловеческое достоинствосвободанасилие«гуманитарная интервенция»свобода словадвойные стандартыконтекстно-ориентированный подходhuman rightshuman dignityfreedomviolence“humanitarian intervention”freedom of speechdouble standardscontext-based approachReferencesАристотель. Никомахова этика. М. : ЭКСМО-Пресс, 1997.Aristotle. Nikomakhova ethics. M. : EKSMO-Press, 1997. (In rus).Иванов Н., Черкасов П., Исеров А. Отцы-основатели. Рождение США. СПб. : Аст-Пресс Книга, 2013.Ivanov N., Cherkasov P., Iserov A. Founding fathers. The birth of the USA. SPb. : AST-Press Kniga, 2013. (In rus).Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М. : Политиздат, 1990.Camus A. The rebellious man. Philosophy. Politics. Art. M. : Politizdat, 1990. (In rus).Кугай А. И. Насилие: философская позиция видения // Власть. 2013. Т. 21. № 2. C. 145–148.Kugay A. I. Violence: the philosophical position of vision // Power [Vlast’]. 2013. Vol. 21. N 2. P. 145–148. (In rus).Кугай А. И. Россия в условиях диктатуры западных геополитических проектов // Управленческое консультирование. 2015. № 4 (76). С. 8–13.Kugay A. I. Russia in the conditions of the dictatorship of Western geopolitical projects // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2015. N 4 (76). P. 8–13. (In rus).Кугай А. И., Михайлова В. В. «Цифровое поколение»: угрозы и надежды в эпоху информационно-цифровой цивилизации //Управленческое консультирование. 2019. № 7 (127). С. 90–99.Kugay A. I., Mikhailova V. V. “Digital generation”: threats and hopes in the era of information and digital civilization // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2019. N 7 (127). P. 90–99. (In rus).Крауч К. Постдемократия. М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010.Crouch C. Postdemocracy. M. : Publishing House of the State University — Higher School of Economics, 2010. (In rus).Лефор К. Политические очерки (XIX–XX вв.). М. : РОССПЭН, 2000.Lefort K. Political essays (XIX–XX centuries). M. : ROSSPAN, 2000. (In rus).Локк Дж. Сочинения в трех томах : Т. 3. М. : Мысль, 1988.Locke J. Works in three volumes: Vol. 3. M. : Mysl, 1988. P. 91–134. (In rus).Рыклин М. Apocalypse now. Философия после 11 сентября // Логос. 2002. № 3 (4) С. 111–119.Ryklin M. Apocalypse now. Philosophy after September 11 // Logos. 2002. N 3. (4). P. 111–119. (In rus).Тилли Ч. Борьба и демократия в Европе, 1650–2000 гг. / пер. с англ. под науч. ред. В. В. Анашвили. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2010.Tilly Ch. Struggle and Democracy in Europe, 1650–2000 / ed. V. V. Anashvili. Moscow: Publishing house of the higher school of Economics, 2010. (In rus).Andorno R. Human Dignity and Human Rights as a Common Ground for a Global Bioethics // Journal of Medecine and Philosophy. 2009. N 34 (3). P. 223–240.Andorno R. Human Dignity and Human Rights as a Common Ground for a Global Bioethics // Journal of Medecine and Philosophy. 2009. N 34 (3). P. 223–240.Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York : Harcourt, Brace & Compan, 1973.Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York : Harcourt, Brace & Compan, 1973.Barnett M., Weiss Th. (eds.). Humanitarianism in question: politics, power, ethics. Ithaca : Cornell University Press, 2008.Barnett M., Weiss Th. (eds.). Humanitarianism in question: politics, power, ethics. Ithaca : Cornell University Press, 2008.Deng F. M. Reconciling Sovereignty with Responsibility: A Basis for International Humanitarian Action // Africa in World Politics: Post-Cold War Challenges. Boulder, Colo. : Westview, 1995.Deng F. M. Reconciling Sovereignty with Responsibility: A Basis for International Humanitarian Action // Africa in World Politics: Post-Cold War Challenges. Boulder, Colo. : Westview, 1995.Donnelly J. Universal human rights in theory and in practice. 2nd ed. Ithaca : Cornell University Press, 2003.Donnelly J. Universal human rights in theory and in practice. 2nd ed. Ithaca : Cornell University Press, 2003.Habermas J. The Post-National Constellation: Political Essays. Cambridge, Massachusetts : MIT Press, 2001Habermas J. The Post-National Constellation: Political Essays. Cambridge, Massachusetts : MIT Press, 2001Ignatieff M. The Lesser Evil. Political Ethics in an Age of Terror. Princeton (NJ) ; Oxford : Princeton University Press, 2004.Ignatieff M. The Lesser Evil. Political Ethics in an Age of Terror. Princeton (NJ) ; Oxford : Princeton University Press, 2004.Ingram D. World Crisis and Backwardness: a Critical Theory of Poverty, Agency, and Coercion. Cambridge: Cambridge University Press. 2018.Ingram D. World Crisis and Backwardness: a Critical Theory of Poverty, Agency, and Coercion. Cambridge: Cambridge University Press. 2018.Joas H. The Sacredness of the Person: A New Genealogy of Human Rights. Washington, D. C. : Georgetown University Press, 2013.Joas H. The Sacredness of the Person: A New Genealogy of Human Rights. Washington, D. C. : Georgetown University Press, 2013.Moka-Mubelo V. Reconciling Law and Morality in human rights discourse: Beyond the Habermasian description of human rights. Cham, Switzerland : Springer Publishing, 2017.Moka-Mubelo V. Reconciling Law and Morality in human rights discourse: Beyond the Habermasian description of human rights. Cham, Switzerland : Springer Publishing, 2017.Mutua M. Human rights: Political and cultural criticism. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 2002.Mutua M. Human rights: Political and cultural criticism. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 2002.Moyn Sl. Christian Human Rights. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 2015.Moyn Sl. Christian Human Rights. Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 2015.Pape R. A. When Duty Calls: A Pragmatic Standard of Humanitarian Intervention // International Security. 2012. N 37 (1). P. 41–80.Pape R. A. When Duty Calls: A Pragmatic Standard of Humanitarian Intervention // International Security. 2012. N 37 (1). P. 41–80.Rivero O. de. The Myth of Development. The Non-Viable Economies of the 21st Century. L.; N. Y. : Zed Books, 2001.Rivero O. de. The Myth of Development. The Non-Viable Economies of the 21st Century. L.; N. Y. : Zed Books, 2001.Reno W. Sierra Leone: Warfare in a Post-State Society // Rotberg R. (ed.) State Failure and State Weakness in a Time of Terror. Washington (DC) : Brookings Institution Press, 2003.Reno W. Sierra Leone: Warfare in a Post-State Society // Rotberg R. (ed.) State Failure and State Weakness in a Time of Terror. Washington (DC) : Brookings Institution Press, 2003.Rosen M. Dignity: its history and significance. Cambridge : Harvard University Press, 2012.Rosen M. Dignity: its history and significance. Cambridge : Harvard University Press, 2012.Taylor C. Conditions for a forced consensus on human rights // The Politics of Human Rights / edited by O. Savich. London : Verso, 1999.Taylor C. Conditions for a forced consensus on human rights // The Politics of Human Rights / edited by O. Savich. London : Verso, 1999.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.