managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2022-2-81-92managementranepa-1726Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSНужна ли наша поддержка молодым российским соотечественникам, проживающим за рубежом?Do Young Russian Compatriots Living Abroad Need Our Support?https://orcid.org/0000-0003-3475-5412ВасильеваЕ. И.VasilevaE. I.

Васильева Елена Игоревна, доцент кафедры регионального и муниципального управления, кандидат социологических наук, доцент

Екатеринбург

Elena i. Vasilyeva, Associate Professor of the Department of Regional and Municipal Administration, PhD in Sociology, Associate Professor

Ekaterinburg

vasilyeva-ekb@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1582-1982ЗерчаниноваТ. Е.ZerchaninovaT. E.

Зерчанинова Татьяна Евгеньевна, заведующий кафедрой регионального и муниципального управления, кандидат социологических наук, доцент

Екатеринбург

Tatyana E. Zerchaninova, Head of the Department of Regional and Municipal Administration, PhD in Sociology, Associate Professor

Ekaterinburg

zerchaninova-te@ranepa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы (Уральский институт управления - филиал РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Ural Institute of Management, Branch of RANEPA)Российская академия народного хозяйства и государственной службы (Уральский институт управления - филиал РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Ural Institute of Management, Branch of RANEPA)202224122021028192Copyright © Васильева Е.И., Зерчанинова Т.Е., 20222022Васильева Е.И., Зерчанинова Т.Е.Vasileva E.I., Zerchaninova T.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1726

Россия начала проявлять большой интерес к своей разнообразной русскоязычной диаспоре в мире и предложила официальную политическую стратегию «русского мира», интегрированную во внешнюю политику России, и политику в отношении российских соотечественников, проживающих за рубежом. Цель статьи — на основе данных анкетного опроса проанализировать потребность молодых российских соотечественников, проживающих за рубежом (далее — молодые соотечественники), в различных формах государственной и негосударственной поддержки со стороны России. В статье рассматриваются результаты анкетного опроса молодых российских соотечественников, проживающих за рубежом. Опрос проводился в 54 зарубежных странах. Опрошено 2042 респондента в возрасте от 14 до 30 лет включительно. У подавляющего большинства молодых российских соотечественников сформировалась двойная идентичность — российская и страны проживания. Получены эмпирические данные, характеризующие потребность молодых соотечественников за рубежом в различных формах государственной и негосударственной поддержки. Большинство молодых соотечественников не пользовалось мерами государственной и негосударственной поддержки, установлен низкий охват молодых соотечественников проводимыми мероприятиями. Выделены потенциалы консолидации — это русский язык, общее историко-культурное наследие России, просмотры российских СМИ и телевизионных шоу, а также развитие хозяйственных связей.

The Russian authorities have begun to show great interest in their diverse Russian-speaking diaspora in the world and have proposed an official “Russkiy Mir” political strategy integrated into Russian foreign policy and policies towards Russian compatriots. The purpose of the article is to analyze the need of young Russian compatriots abroad in various forms of state and non – state support from Russia based on the questionnaire survey data. The article considers the results of a questionnaire survey of young Russian compatriots living abroad. The survey was conducted in 54 foreign countries. 2042 respondents aged from 14 to 30 years inclusive were interviewed. Most young Russian compatriots have formed a dual identity – Russian and the country of residence. Empirical data describing the need of young compatriots abroad in various forms of state and non-state support are obtained. Most young compatriots did not use measures of state and non-state support, low coverage of young compatriots by the events was established. The potential for consolidation is highlighted - the Russian language, the common historical and cultural heritage of Russia, viewing Russian media and television shows, as well as the development of economic ties.

соотечественникимолодежьРусский миррусская культурарусский языкпостсоветское пространствоcompatriotsyoung people“Russkiy Mir”Russian cultureRussian languagethe post-Soviet spaceИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00760.The reported study was funded by RFBR, project number № 20-011-00760.ReferencesБезгачева В.В. Государственная политика Российской Федерации по поддержке зарубежных соотечественников: содержание и механизмы реализации (на примере Сибирского федерального округа в 2000-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 411. С. 28–33.Bezgacheva V.V. State policy of the Russian Federation to support foreign compatriots: content and implementation mechanisms (on the example of the Siberian Federal District in the 2000s) // Bulletin of the Tomsk State University [Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta]. 2016. No. 411. P. 28–33. (In rus)Бесчастный М.В. Русский мир как геополитический проект // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. 2021. Т. 2. С. 96-99.Beschastny M.V. Russian world as a geopolitical project // Scientific, technical and economic cooperation of the Asia-Pacific countries in the XXI century [Nauchno-tehnicheskoe i jekonomicheskoe sotrudnichestvo stran ATR v XXI veke]. 2021.Vol. 2. P. 96-99. (In rus)Васильев М.В. Русский мир и проблемы интеграции постсоветского пространства // Архонт. 2021. № 3 (24). С. 42-44.Vasiliev M.V. The Russian World and the Problems of Integration of the Post-Soviet Space // Archon [Arhont]. 2021. No. 3 (24). P. 42-44. (In rus)Васильева Е.И., Зерчанинова Т.Е. Институционализация и реализация государственной политики в отношении соотечественников, проживающих за рубежом // Вопросы управления. 2020. № 5 (66). С. 99–111.Vasilyeva E.I., Zerchaninova T.E. Institutionalization and implementation of state policy in relation to compatriots living abroad // Management issues [Voprosy upravlenija]. 2020. No. 5 (66). P. 99-111. (In rus)Васильева Е.И., Зерчанинова Т.Е. Практики социально-гуманитарного сотрудничества российских регионов с молодыми соотечественниками за рубежом // Научный результат. Социология и управление. 2020. № 4. С. 26–41.Vasilyeva E.I., Zerchaninova T.E. Practices of social and humanitarian cooperation of Russian regions with young compatriots abroad // Scientific result. Sociology and Management [Nauchnyj rezul'tat. Sociologija i upravlenie]. 2020. No. 4. P. 26–41. (In rus)Герасимова В.А. Российские соотечественники за рубежом // Постсоветские исследования. 2019. Т. 2. № 1. С. 904–921.Gerasimova V.A. Russian compatriots abroad // Post-Soviet studies [Postsovetskie issledovanija]. 2019. Vol. 2. No. 1. P. 904-921. (In rus)Кто и что стоит за доктриной Русского Мира? Интервью с П. Щедровицким [Электронный ресурс] // Русский Архипелаг. URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/history99-00/shedrovicky-doctrina (дата обращения: 15.08.2021).Who and what is behind the doctrine of the Russian World? Interview with P. Shchedrovitsky [Electronic resource] // Russian Archipelago. URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/history99-00/shedrovicky-doctrina (date accessed: 15.08.2021). (In rus)Меркулова А.П. Конституционно-правовая характеристика государственной политики Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом // Современное общество и право. 2013. № 1 (10). С. 77–90.Merkulova A.P. Constitutional and legal characteristics of the state policy of the Russian Federation in relation to compatriots abroad // Modern society and law [Sovremennoe obshhestvo i pravo]. 2013. No. 1 (10). P. 77–90. (In rus)Прохоренко А.В., Ильинская Д.Р. Совершенствование государственной политики по взаимодействию с соотечественниками за рубежом: опыт Санкт-Петербурга // Управленческое консультирование. 2016 № 4 (88). С. 80-89.Prokhorenko A.V., Ilinskaya D.R. Improving state policy on interaction with compatriots abroad: the experience of St. Petersburg // Management consulting [Upravlencheskoe konsul'tirovanie]. 2016. No. 4 (88). P. 80-89. (In rus)Сальников В.И., Беспалова Т.В. Русский мир в условиях турбулентности мирополитической системы: в поисках методологии исследования // Культурное наследие России. 2019. № 3 (26). С. 20-25.Salnikov V.I., Bespalova T.V. The Russian World in the Conditions of Turbulence of the World Political System: In Search of Research Methodology // Cultural Heritage of Russia [Kul'turnoe nasledie Rossii]. 2019. No. 3 (26). P. 20-25. (In rus)Тарханова Э.И. Эволюция и основные направления оптимизации политики Российской Федерации в отношении соотечественников, проживающих за рубежом // Вопросы политологии. 2016. № 4 (24). С. 106–123.Tarkhanova E.I. Evolution and main directions of optimization of the policy of the Russian Federation in relation to compatriots living abroad // Questions of political science [Voprosy politologii]. 2016. No. 4 (24). P. 106-123. (In rus)Bugajski J. Cold Peace: Russia’s New Imperialism. Washington D.C and Westport CT: Praeger Publisher, 2004.Bugajski J. Cold Peace: Russia’s New Imperialism. Washington D.C and Westport CT: Praeger Publisher, 2004.Gamlen A., Cummings M.E., Vaaler P.M. (2019) Explaining the Rise of Diaspora Institutions // Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 45. Issue 4. P. 492-516.Gamlen A., Cummings M.E., Vaaler P. M. (2019) Explaining the Rise of Diaspora Institutions // Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 45. Issue 4. P. 492-516.Gamlen A. Diaspora Institutions and Diaspora Governance // International Migration Review. 2014. Vol. 48. P. 180–217.Gamlen A. Diaspora Institutions and Diaspora Governance // International Migration Review. 2014. Vol. 48. P. 180–217.Kallas K. Claiming the diaspora: Russia’s compatriot policy and its reception by Estonian-Russian population // Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. 2016. Vol. 15. No 3. P. 1-25.Kallas K. Claiming the diaspora: Russia’s compatriot policy and its reception by Estonian-Russian population // Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. 2016. Vol. 15. No 3. P. 1-25.Kosmarskaya N. Russia and Post-Soviet “Russian Diaspora”: Contrasting Visions, Conflicting Projects // Nationalism and Ethnic Politics. 2011. Vol. 17. Issue 1. P. 54–74.Kosmarskaya N. Russia and Post-Soviet “Russian Diaspora”: Contrasting Visions, Conflicting Projects // Nationalism and Ethnic Politics. 2011. Vol. 17. Issue 1. P. 54–74.Kovács E. Post-Socialist Diaspora Policies: Is There a Central-European Diaspora Policy Path? // Hungarian Journal of Minority Studies. 2017. Vol. I. P. 89–109.Kovács E. Post-Socialist Diaspora Policies: Is There a Central-European Diaspora Policy Path? // Hungarian Journal of Minority Studies. 2017. Vol. I. P. 89–109.Laruelle M. Russia as a “Divided Nation,” from Compatriots to Crimea A Contribution to the Discussion on Nationalism and Foreign Policy // Problems of Post- Communism. 2015. Vol. 62. Issue 2. P. 88-97.Laruelle M. Russia as a “Divided Nation,” from Compatriots to Crimea A Contribution to the Discussion on Nationalism and Foreign Policy // Problems of Post- Communism. 2015. Vol. 62. Issue 2. P. 88-97.Levitt P., Dehesa R. Transnational migration and the redefinition of the state: Variations and explanations // Ethnic and Racial Studies. 2003. Vol. 26. No. 4. P. 587–611.Levitt P., Dehesa R. Transnational migration and the redefinition of the state: Variations and explanations // Ethnic and Racial Studies. 2003. Vol. 26. No. 4. P. 587–611.Morozov V. Russia in the Baltic Sea Region Desecuritization or Deregionalization? // Cooperation and Conflict: Journal of the Nordic International Studies Association. 2004. Vol. 39. Issue 3. P. 317–331.Morozov V. Russia in the Baltic Sea Region Desecuritization or Deregionalization? // Cooperation and Conflict: Journal of the Nordic International Studies Association. 2004. Vol. 39. Issue 3. P. 317–331.Pelnēns G., ed. The “humanitarian dimension” of Russian foreign policy toward Georgia, Moldova, Ukraine, and the Baltic states. Riga: Centre for East European Policy Studies. 2010.Pelnēns G., ed. The “humanitarian dimension” of Russian foreign policy toward Georgia, Moldova, Ukraine, and the Baltic states. Riga: Centre for East European Policy Studies. 2010.Ragazzi F. A Comparative Analysis of Diaspora Policies // Political Geography. 2014. Vol. 41. P. 74–89.Ragazzi F. A Comparative Analysis of Diaspora Policies // Political Geography. 2014. Vol. 41. P. 74–89.Saari S. Russia's Post-Orange Revolution Strategies to Increase its Influence in Former Soviet Republics: Public Diplomacy po russkii // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66. Issue 1. P. 50-66.Saari S. Russia's Post-Orange Revolution Strategies to Increase its Influence in Former Soviet Republics: Public Diplomacy po russkii // Europe-Asia Studies. 2014. Vol. 66. Issue 1. P. 50-66.Simonsen S.G. Compatriot Games: Explaining the 'Diaspora Linkage' in Russia's Military Withdrawal from the Baltic States // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. Issue 5. P. 771-791.Simonsen S.G. Compatriot Games: Explaining the 'Diaspora Linkage' in Russia's Military Withdrawal from the Baltic States // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. Issue 5. P. 771-791.Zevelev I. Russia’s Policy Toward Compatriots in the Former Soviet Union // Russia in Global Affairs. 2008. Vol. 6. Issue 1. P. 49-62.Zevelev I. Russia’s Policy Toward Compatriots in the Former Soviet Union // Russia in Global Affairs. 2008. Vol. 6. Issue 1. P. 49-62.Zhurzhenko T. A Divided Nation? Reconsidering the Role of Identity Politics in the Ukraine Crisis // Die Friedenswarte. 2014. Vol. 89. Issue 1-2. P. 249-267.Zhurzhenko T. A Divided Nation? Reconsidering the Role of Identity Politics in the Ukraine Crisis // Die Friedenswarte. 2014. Vol. 89. Issue 1-2. P. 249-267.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.