managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2021-9-121-127managementranepa-1792Research ArticleA LINEAA LINEAГосударственные награды как фактор активизации донорского движения в РоссииState Awards as a Factor of Activation of the Donor Movement in RussiaЧистяковА. В.ChistyakovA. V.

Чистяков Алексей Владимирович – адъюнкт.

Санкт-Петербург

Alexey V. Chistyakov - PhD Student.

St. Petersburg

alfor4@yandex.ruВоенная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. БуденногоMilitary Telecommunications Academy named after the Soviet Union Marshal Budionny S.M.20211111202109121127Copyright © Чистяков А.В., 20212021Чистяков А.В.Chistyakov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1792

В рамках статьи освещается история развития системы поощрения участников донорского движения в Советском Союзе и России, рассматривается вопрос о наличии в Российской Федерации дефицита донорской крови и ее компонентов, приводятся сведения о масштабах актуальной потребности нашей страны в донорской крови, указываются причины, непосредственно влияющие на готовность граждан к донорской деятельности, а также предлагаются решения, способствующие повышению эффективности деятельности доноров (в том числе — в сфере социальных проблем, непосредственно не связанных с вопросами заготовки крови и ее компонентов) и укреплению авторитета правительственных органов за счет «активации» властными структурами прогностически преобразующей и консолидирующей функции отдельных властных символов — государственных наград. Поднимается вопрос о внесении изменений в положение о медали Луки Крымского и статут ордена Пирогова с целью повышения процента вовлеченности граждан нашей страны в донорское движение и их дальнейшее привлечение к участию в социальных программах в качестве жертвователей и волонтеров в рамках их членства в официальной орденской организации, потенциальная эффективность деятельности которой подтверждается европейской практикой.

The article is devoted to the problem of deficiency of donor blood and its components in the Russian Federation. The author points out the reasons that affect the willingness of citizens to participate in the donor movement and proposes solutions to improve the efficiency of donors activities. Including — in the sphere of social problems that are not directly related to the preparation of blood and its components due to the «activation» by the power structures of the unifying function of individual power symbols — state awards. The author also raises the question of amending the regulation on the Luka Krymsky medal and the statute of the Pirogov Order in order to increase the percentage of citizens of our country in the donor movement and their further involvement in social programs as donors and volunteers as part of their membership in the official order organization, the potential efficiency of which is confirmed by European practice.

орденмедальгосударственная наградадонорское движениедонорordermedalstate awarddonor movementdonorReferencesБурдье П. Социология политики: пер. с фр. M. : Socio-Logos, 1993.Bourdieu P. Sociology of Politics. M., 1993. (In rus).Моор Ю. В. Совершенствование комплексного подхода к повышению эффективности безвозмездного донорства крови и ее компонентов : дис. ... канд. мед. наук: 14.01.21. Новосибирский государственный медицинский университет. Новосибирск, 2017.Moor Yu. V. Improving of integrated approach to increasing the efficiency of gratuitous donation of blood and its components: dissertation for the degree of candidate of medical sciences: 14.01.21. Novosibirsk State Medical University. Novosibirsk, 2017. (In rus).Орловецкая А. Г. Донорство крови как социальная практика: российская специфика // Личность. Культура. Общество. 2016. № 1-2. С. 213-219.Orlovetskaya A. G. Blood donation as a social practice: Russian specificity // Personality. Culture. Society [Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo.]. 2016. N 1-2. P 213-219. (In rus).Орловецкая А. Г. Донорство крови как социальная практика: российская специфика // Журнал исследований социальной политики. 2017. № 1. C. 7-20.Orlovetskaya A. G. Blood donation as a social practice: Russian specificity // Journal of Social Policy Research [Zhurnal issledovaniy sotsial’noy politiki]. 2017. N 1. P 7-20. (In rus).Харитонова Е. В. Востребованность личности с позиции системного подхода // Российский психологический журнал. 2009. № 1. С. 54-61.Kharitonova E. V. Demand for personality from the standpoint of a systematic approach // Russian psychological journal [Rossiyskiy psikhologicheskiy zhurnal]. 2009. N 1. P 54-61. (In rus).Черепахин М. А. Роль символов политической власти как факторов формирования политических коммуникаций // Архивариус. 2016. № 2 (6). С. 51-55.Cherepakhin M. A. The role of symbols of political power as factors in the formation of political communications // Archivarius [Arkhivarius]. 2016. N 2 (6). P 51-55. (In rus).Чечеткин А. В., Данильченко В. В., Воробей Л. Г., Макеев А. Б. Основные итоги деятельности службы крови Российской Федерации в 2015 году // Трансфузиология. 2016. № 3. С. 4-12.Chechetkin A. V., Danilchenko V. V., Vorobey L. G., Makeev A. B. The main results of the blood service of the Russian Federation in 2015 // Transfusiology [Transfuziologiya]. 2016. N 3. P 4-12 (In rus).Чистяков А. В. Роль ордена Почетного легиона в политической жизни Франции // Научно-аналитический вестник Института Европы Российской академии наук. 2021. № 3 (21). C. 155-161.Chistyakov A. V. The role of the Legion of donor in the political life of France // Scientific-analytical bulletin of the Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences [Nauchno-analiticheskiy vestnik Instituta Yevropy Rossiyskoy akademii nauk]. 2021. N 3 (21). P 155-161. (In rus).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.