managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2021-10-62-82managementranepa-1813Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSАктуальная повестка исследования ценностей в зарубежной социологии: тематика, теории, методологииTopical Agenda for the Study of Values in Foreign Sociology: Topics, Theories, MethodologiesКашинаМ. А.KashinaM. A.

Кашина Марина Александровна, профессор кафедры социальных технологий, доктор политических наук, доцент

Санкт-Петербург

Marina A. Kashina, Professor of the Chair of Social Technologies, Doctor of Science (Political Sciences), Associate Professor

Saint-Petersburg

kashina-ma@ranepa.ruЛяшкоС. В.LyashkoS. V.

Ляшко Светлана Всеволодовна, ведущий эксперт Центра социологических исследований, кандидат социологических наук, доцент

Санкт-Петербург

Svetlana V. Lyashko, Leading Expert of the Center for Sociological Research, PhD in Sociology, Associate Professor

Saint-Petersburg

sv_lyashko@mail.ruТкачС.TkachS.

Ткач Сергей, магистрант направления «Социология коммуникаций», Институт истории и социальных наук, менеджер проектов Региональной общественной организации социальных проектов в сфере благополучия населения «Стеллит»

Санкт-Петербург

Sergey Tkach, Graduate Student of the Direction “Sociology of Communications”, Institute of History and Social Sciences, project manager of the Regional Public Organization of Social Projects in the field of public welfare “Stellit”

Saint-Petersburg

sch14tlt@gmail.comРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA)Российский государственный педагогический университет им. А. И. ГерценаHerzen State Pedagogical University2021071220210106282Copyright © Кашина М.А., Ляшко С.В., Ткач С., 20212021Кашина М.А., Ляшко С.В., Ткач С.Kashina M.A., Lyashko S.V., Tkach S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1813

Исследования ценностей важны как для развития социологии, так и для практики социального управления, они дают необходимую основу проведения эффективной государственной политики.

Целью данной статьи выступал анализ актуальной повестки исследования ценностей путем построения теоретико-методологических тематических кластеров. Факультативной задачей являлось описание тематического тезауруса, используемого авторами статей по ценностям. Проверялась гипотеза о том, что в актуальной повестке наибольшее признание получила теория социального статуса применительно к экономической тематике. Исследование выполнено в количественном дизайне, был использован метод контент-анализа с последующим расчетом коэффициента с-корреляции между тремя смысловыми компонентами исследования: тематика, теория, методология. Эмпирическим материалом стали аннотации 132 статей, опубликованные в 21 социологическом журнале, входящем в первый квартиль Scopus в 2016–2020 гг. Статьи отбирались по авторской поисковой методике. В качестве ограничений исследования выступают 5-летний временной период, язык статьи (английский), использование для анализа только текстов аннотаций, а не самих статей, авторская методика построения кластеров (возможно построение кластеров по иным основаниям).

Результаты. Основная гипотеза была подтверждена. Наиболее сильная связь зафиксирована между теорией социального статуса и экономической тематикой (коэффициент с-корреляции — 0,62). Наименьшая связь обнаружена между семейными ценностями и теориями о ценностях как идеальных представлениях (0,21). При этом коэффициент связи теорий и тем исследований в среднем ниже, чем методологий и тем. Качественная методология авторами статей о ценностях упоминается чуть чаще, чем количественная. (114 против 103). В тематическом тезаурусе наибольшее разнообразие зафиксировано в исследовательской области «Труд и экономика», наименьшее — в областях «Семья» и «Образование». Несмотря на то, что группа статей, в которых затрагиваются ценности в сфере политики, в выборке вторая по численности 87 статей (66%), в ее тематический тезаурус вошло только 15 часто употребляемых терминов. В тематической области «Труд и экономики» выделено 65 значимых терминов, всего к ней были отнесены материалы 111 статей (84%).

Направления дальнейших исследований связаны с изучением изоморфности повестки исследования ценностей в международной социологии и российской, а также с анализом содержательных расхождений в изучении ценностей в одной и той же сфере жизни между российскими и зарубежными социологами.

Research on values is important both for the development of sociology and for. practices of social management, they provide the necessary basis for effective public policy.

The purpose of this article was to analyze the current agenda for the study of values by building theoretical and methodological thematic clusters. An optional task was to describe the thematic thesaurus used by the authors of the articles on values. The hypothesis was tested that the theory of social status in relation to economic topics received the greatest recognition in the current agenda. The study was carried out in a quantitative design, the method of content analysis was used, followed by the calculation of the c-correlation coefficient between the three semantic components of the study: topic, theory, methodology. The empirical material was the abstracts of 132 articles published in 21 sociological journals, included in the 1 quartile of Scopus in 2016–2020. Articles were selected according to the author’s search method. The limitations of the study are the 5-year time period, the language of the article (English), the use of only abstract texts for analysis, and not the articles themselves, the author’s method of building clusters (it is possible to build clusters on other grounds).

Results. The main hypothesis was confirmed. The strongest connection was recorded between the theory of social status and economic topics (c-correlation coefficient — 0.62). The smallest connection was found between family values and theories about values as ideal representations (0.21). At the same time, the coefficient of connection between theories and research topics is, on average, lower than that of methodologies and topics. Qualitative methodology is mentioned by authors of articles on values a little more often than quantitative one. (114 qualitative versus 103 quantitative). In the thematic thesaurus, the greatest diversity is recorded in the research area “Labor and Economics”, the least — in the areas “Family” and “Education”. Despite the fact that the group of articles dealing with values in the sphere of politics is the second largest in the sample with 87 articles (66%), only 15 frequently used terms were included in its thematic thesaurus. In the area of “Labor and Economics”, 65 significant terms were identified; in total, materials of 111 articles (84%) were attributed to this area.

The directions of further research are related to the study of the isomorphism of the agenda for the study of values in international and Russian sociology, as well as the analysis of substantive discrepancies in the study of values in the same sphere of life between Russian and foreign sociologists.

кластерколичественное исследованиеСкопуссоциологияобзортезаурусценностиclusterquantitative researchScopussociologyreviewthesaurusvaluesИсследование выполнено при финансовой поддержке Фонда развития научных исследований и прикладных разработок СЗИУ РАНХиГС.ReferencesБауман З. Ретротопия / науч. ред. О. А. Оберемко. М. : ВЦИОМ, 2019. 160 с.Bauman Z. Retrotopia / translation from English V. L. Silaeva; under scientific. ed. O. A. Oberemko. M.: VCIOM, 2019. 160 p. (In rus).Вебер М. Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990. 805 с.Weber M. Selected works. M.: Progress, 1990. 805 p. (In rus).Гарванова М. З. Исследование ценностей в современной психологии // Современная психология : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). Казань : Бук, 2014. С. 5–20.Garvanova M. Z. Research of values in modern psychology // Modern psychology: materials of the III International scientific conf. (Kazan, October 2014). Kazan: Buk, 2014. P. 5–20. (In rus).Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Дюркгейм Э. Социология ее предмет, метод, назначение. М., 1995. С. 286–304.Durkheim E. Value and “real” judgments // Durkheim E. Sociology? its subject, method, purpose: translation from French. M., 1995. P. 286–304. (In rus).Кашина М. А., Ткач С. Методологическое разнообразие в российской социологии: анализ исследований ценностей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2021. Т. 14. Вып. 2. С. 107–123.Kashina M. A., Tkach S. Methodological diversity in Russian sociology: analysis of value studies // Bulletin of St. Petersburg University. Sociology [Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Sotsiologiya]. 2021. Vol. 14. Iss. 2. P. 107–123. (In rus).Луман Н. Дифференциация. М. : Логос, 2006. 320 с.Luman N. Differentiation. M.: Logos, 2006. 320 p. (In rus).Миллс Ч. Социологическое воображение. М. : Издательский Дом «Nota Bene», 2001. 264 с.Mills C. Sociological imagination. M.: Publishing House “Nota Bene,” 2001. 264 p. (In rus).Парсонс Т. Система современных обществ. М. : Аспект Пресс, 1997. 270 с.Parsons T. System of modern societies. M.: Aspect Press, 1997. 270 p. (In rus).Рокич М. Природа человеческих ценностей // Свободная пресса. 1973. № 5. С. 20–28.Rokeach M. The nature of human values // Free press [Svobodnaya pressa]. 1973. N 5. P. 20–28. (In rus).Рэдклифф-Браун А. Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции / Российская академия наук. Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая; предисл. Э. Э. Эванс-Причарда и Фрэда Эггана; пер. с англ., комм. и указ. О. Ю. Артемовой при участии Ю. А. Артемовой, А. Г. Артемова; отв. ред. В. А. Попов. М. : Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 304 с.Radcliffe-Brown A. R. Structure and function in a primitive society. Essays and lectures / Russian Academy of Sciences. N. N. Miklouho-Maclay Institute of Ethnology and Anthropology; introduction E. E. Evans-Prichard and Fred Eggan; translation from English, comments. O. Yu. Artyomova with the participation of Yu. A. Artyomova, A. G. Artyomov; ex. ed. V. A. Popov. M.: Publishing Company “Oriental Literature” RAS, 2001. 304 p. (In rus).Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М. : Политиздат, 1992. 543 с.Sorokin P. A. Man. Civilization. Society. M.: Politizdat, 1992. 543 p. (In rus).Томас У. Методологические заметки / У. Томас, Ф. Знанецкий // Америк. соц. мысль / под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 335–337.Thomas W. Methodological Notes / W. Thomas, F. Znaniecki // American social thought / ed. V. I. Dobrenkov. M., 1994. P. 335–337. (In rus).Almond G. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations / G. Almond, S. Verba. Boston: Little Brown, 1965.Almond G. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations / G. Almond, S. Verba. Boston: Little Brown, 1965.Carey H. C. Principles of Social Science. // Philadelphia : Lippencott. 1858. 474 pp.Carey H. C. Principles of Social Science. // Philadelphia : Lippencott. 1858. 474 pp.Coleman L. What is American? // Soc. Forces. 1944. N 19. Р. 492–499.Coleman L. What is American? // Soc. Forces. 1944. N 19. Р. 492–499.Gillin J. National and regional cultural values in the United States. // Soc. Forces. 1955. N 34. Р. 107–113.Gillin J. National and regional cultural values in the United States // Soc. Forces. 1955. N 34. Р. 107–113.Kahl J. A. Some measures of achievement orientation. // Am J. Sociol. 1965. N 70. P. 669–681.Kahl J. A. Some measures of achievement orientation. // Am J. Sociol. 1965. N 70. P. 669–681.Marsh A. The “silent revolution” // Am. Pol Sci. 1975. Rev. 69. P. 21–30.Marsh A. The “silent revolution” // Am. Pol Sci. 1975. Rev. 69. P. 21–30.Myrdal G. An American Dilemma. // NY : Harper. 1944. 1330 p.Myrdal G. An American Dilemma. // NY : Harper. 1944. 1330 p.Riesman D. The Lonely Crowd. New Haven // CT : Yale Univ. Press. 1950. 386 p.Riesman D. The Lonely Crowd. New Haven // CT : Yale Univ. Press. 1950. 386 p.Slavoj Žižek. Like a Thief in Broad Daylight: Power in the Era of Post-Humanity. N : Allen Lane. 2018. 256 p.Slavoj Žižek. Like a Thief in Broad Daylight: Power in the Era of Post-Humanity. N : Allen Lane. 2018. 256 p.Spates J. L. The Sociology of Values // Annual Review of Sociology. 1983. Vol. 9. P. 27–49.Spates J. L. The Sociology of Values // Annual Review of Sociology. 1983. Vol. 9. P. 27–49.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.