managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.managementranepa-2Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEПолитическая элита Приднестровья: к вопросу о предпосылках возникновения республикиPolitical Elite of Transnistria: on a Question of Prerequisites of Emergence of the RepublicОлейниковС. В.OleynikovSergey Viktorovich

Доцент кафедры журналистики Института языка и литературы, Директор издательства, кандидат политических наук

Associate Professor of the Chair of Journalism of Institute of Language and Literature, Director of the Publishing house, PhD in Political Sciences

olen_serg@inbox.ruПриднестровский государственный университет им. Т. Г. ШевченкоTaras Shevchenko Transnistria State University20151604201801916Copyright © Олейников С.В., 20182018Олейников С.В.Oleynikov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2

Политическое переформатирование некогда единого советского пространства, предпосылки возникновения идеологических разломов в странах нового зарубежья, приведших в ряде случаев к провозглашению республик, а также их политико-правовая сущность до сих пор остаются предметом спора политической, экономической и научной элиты. Геополитический резонанс процессов, связанных с разжиганием, а затем урегулированием политических конфликтов на постсоветской территории, как правило, обусловлен диаметрально противоположными идеологическими настроениями, которые активно культивирует политическая элита того или иного региона. Необходимо отметить, что в большинстве случаев влияние крупных информационных институтов на процессы политического противостояния в значительной степени ускоряло идеологическое размежевание и обостряло политическую ситуацию в новых государственных образованиях, в то время как местные средства массовой информации выполняли консолидирующую функцию и укрепляли духовное единство населения отдельных регионов. Именно поэтому в процессах формирования новой системы идентичности доминирующую роль сыграл фактор регионализма, оттеснив национальные, культурные, лингвистические идентификационные маркеры. Анализ культурно-языковых, исторических и других факторов не столько населения, сколько властных структур, инициировавших более двух десятилетий назад возрождение приднестровской государственности, в контексте особенных социально-демографических характеристик представителей политической элиты Приднестровья является необходимым условием адекватного восприятия современного состояния молодой республики и понимания причин идеологического разлома и политического противостояния на берегах Днестра.

Political reformatting of once uniform Soviet space, the prerequisite of emergence of ideological breaks in the countries of the new abroad which led in some cases to declaration of the republics, and also their political and legal essence still remains a subject of dispute of political, economic, but also scientific elite. The geopolitical resonance of the processes connected with kindling and then settlement of political conflicts in the Post-Soviet territory is usually caused by opposite ideological moods which are cultivated actively by political elite of this or that region. It should be noted that in most cases influence of large information institutes in processes of political opposition substantially accelerated ideological delimitation and aggravated a political situation in new state educations. While local mass media carried out the consolidating function and strengthened spiritual unity of the population of certain regions. For this reason in processes of formation of new system of identity the dominating role was played by a regionalism factor, having pushed aside national, cultural, linguistic identification markers. The analysis of cultural and language, historical and other factors not so much of the population, how many the power structures initiating more than two decades ago revival of Dnestr statehood in the context of special social and demographic characteristics of representatives of political elite of Transnistria is a necessary condition of adequate perception of a current state of the young republic and understanding of the reasons of an ideological break and political opposition on coast of Dnieste

государственность Приднестровьяинформационный аспект государственностиинформационная политика СМИофициальные языкиstatehood of Transnistriainformation aspect of statehoodinformation policy of mass mediaofficia l languagesReferencesВ огне брода нет // Независимая Молдова. 1992. 14 января.In the fire there is no ford [V ogne broda net] // Independent Moldova [Nezavisimaya Moldova]. 1992. January 14.Бабилунга Н. В. Раскол Молдавии и конституционные акты Приднестровской Молдавской Республики // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. 1999. № 3. С. 5-6.Babilunga N. V. Split of Moldova and constitutional acts of the Moldovan Transdniestrian Republic [Raskol Moldavii i konstitutsionnye akty Pridnestrovskoi Moldavskoi Respubliki] // Annual historical almanac of Transnistria [Ezhegodnyi istoricheskii al’manakh Pridnestrov’ya]. 1999. N 3. P. 5–6.Бомешко Б. Г. Создание первой приднестровской государственности (20-30-е гг. XX в.) // Приднестровье в геополитической системе координат XXI века. Тирасполь, 2002. С. 72.Bomeshko B. G. Creation of the first Transdniestrian statehood (20 - 30th years of the XX century) [Sozdanie pervoi pridnestrovskoi gosudarstvennosti (20–30-e gg. XX v.)] // Transnistria in geopolitical system of coordinates of the XXI century [Pridnestrov’e v geopoliticheskoi sisteme koordinat XXI veka]. Tiraspol, 2002. P. 72.Гольдин Г. Г., Матяш В. Н. ОБСЕ и Приднестровье : учеб. пособие. М. : ДА МИД России, 2000. С. 47.Goldin G. G., Matyash V. N. OSCE and Transnistria [OBSE i Pridnestrov’e] : Tutorial. M.: DA of MFA of Russia [DA MID Rossii], 2000. P. 47.История Приднестровской Молдавской Республики. В 2 т. Тирасполь : РИО ПГУ, 2000. Т. 1. С. 35-37.History of the Moldovan Transdniestrian Republic [Istoriya Pridnestrovskoi Moldavskoi Respubliki]. In 2 v. Tiraspol: TSU [RIO PGU], 2000. V. 1. P. 35–37.Погорелая Е. А. Русскоязычные: контексты и подтексты языковой реформы (1989-1990 гг.) : монография. Тирасполь : РИО ПГУ, 2003. С. 211.Pogorelaya E. A. Russian language speaking: contexts and implications of language reform (1989–1990) [Russkoyazychnye: konteksty i podteksty yazykovoi reformy (1989–1990 gg.)] : Monograph. Tiraspol : TSU [RIO PGU], 2003. P. 211.Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 1996. С. 347.Pugachev V. P., Solovyov A. I. Introduction to political science [Vvedenie v politologiyu]. M., 1996. P. 347.Сикевич З. В. Социология и психология национальных отношений : учеб. пособие. СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 1999. С. 6.Sikevich Z. V. Sociology and psychology of the national relations [Sotsiologiya i psikhologiya natsional’nykh otnoshenii] : Tutorial. SPb. : Mikhaylov V. A. publishing house Izd-vo Mikhailova V. A.]., 1999. P. 6.Скворцов Н. Г. Этничность и трансформационные процессы // Этничность. Национальные движения. Социальная практика. СПб. : Петрополис, 1995. С. 18-24.Skvortsov N. G. Ethnicity and transformational processes [Etnichnost’ i transformatsionnye protsessy] // Ethnicity. National movements. Social practice [Etnichnost’. Natsional’nye dvizheniya. Sotsial’naya praktika]. SPb.: Petropolis, 1995. P. 18–24.Феномен Приднестровья / Н. В. Бабилунга [и др.]. Тирасполь : РИО ПГУ, 2000. С. 191.Social conflicts: examination forecasting of technology of permission. The international conflicts in post-totalitarian society [Sotsial’nye konflikty: ekspertiza prognozirovanie tekhnologii razresheniya. Mezhnatsional’nye konflikty v posttotalitarnom obshchestve]. M., 1992. P. 78.Phenomenon of Transnistria [Fenomen Pridnestrov’ya] / N. V. Babilunga, etc. Tiraspol : TSU [RIO PGU], 2000. P. 191.Phenomenon of Transnistria [Fenomen Pridnestrov’ya] / N. V. Babilunga, etc. Tiraspol : TSU [RIO PGU], 2000. P. 191.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.