managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2022-6-146-160managementranepa-2007Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSДиалог между государством и религией как основа для принятия управленческих решений: опыт исследования в регионах Северо-ЗападаDialogue between the State and Religion as a Basis for Managerial Decision-Making: Research Experience in the Regions of the North-WestБайерЮ. П.BayerJu. P.

Юлия Паулевна Байер, директор образовательных программ «Социальная работа» и «Социология», кандидат социологических наук

Санкт-Петербург

Julia P. Bayer, Head of “Sociology” and “Social work” programmes

Saint Petersburg

bayer-yp@ranepa.ruКоваленкоВ. Д.KovalenkoV. D.

Владимир Дмитриевич Коваленко, старший преподаватель, директор проекта

лаборатория россиеведения, евразийства и устойчивого развития

Санкт-Петербург

Vladimir D. Kovalenko, Senior Lecturer, Project Director

Laboratory of Russian Studies, Eurasianism and Sustainable Development

Saint Petersburg

vl.workvl@yandex.ruРодионоваЕ. В.RodionovaE. V.

Елизавета Валерьевна Родионова, доцент, кандидат социологических наук

факультет социологии

кафедра социологии культуры и коммуникации

Санкт-Петербург

Elizaveta V. Rodionova, Associate Professor

Department of Sociology

Department of Sociology of Culture and Communication

Saint Petersburg

e.v.rodionova@spbu.ruСюндюковН. К.SyundyukovN. K.

Никита Кириллович Сюндюков, старший преподаватель, директор проекта

лаборатория россиеведения, евразийства и устойчивого развития

Санкт-Петербург

Nikita K. Syundyukov, Senior Lecturer, Project Director

Laboratory of Russian Studies, Eurasianism and Sustainable Development

Saint Petersburg

syundyukov-nk@ranepa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (North-Western Institute of Management RANEPA)Санкт-Петербургский государственный университетSaint Petersburg State University20220908202206146160Copyright © Байер Ю.П., Коваленко В.Д., Родионова Е.В., Сюндюков Н.К., 20222022Байер Ю.П., Коваленко В.Д., Родионова Е.В., Сюндюков Н.К.Bayer J.P., Kovalenko V.D., Rodionova E.V., Syundyukov N.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2007

   Статья опирается на результаты крупного исследовательского проекта «Государство и религия на Северо-Западе: социологический анализ», который был проведен СЗИУ РАНХиГС в 2020 г. и был направлен на разработку и внедрение междисциплинарной методологии анализа религиозной ситуации в Северо-Западном федеральном округе. В статье приводятся результаты исследования взаимоотношения государства и религиозных институтов по пяти регионам Федерального округа. Авторы анализируют актуальные теоретические наработки в исследованиях современных государственно-конфессиональных отношений, изучения медиатизации религии и делают вывод о многоярусной структуре современной коммуникации между государством и религиозными организациями, в том числе и в сети Интернет, а также о значимости символа и религиозного праздника в общественной публичной сфере. Методами эмпирического исследования выступили контент-анализ и проведение экспертных интервью с акцентом как на различных регионах, так и на совокупность факторов по всему Северо-Западному федеральному округу в целом. В ходе исследования делается вывод о тесной взаимосвязи общественных и религиозных процессов в субъектах федерации. Региональные отличия в религиозной сфере не связаны напрямую с экономическими и социальными показателями развития. Самым значимым каналом коммуникации власти и аудитории являются социальные сети. Через них формируется определенное отношение к участникам государственно-конфессиональных отношений, выделяются значимые акторы и события. Не только медиа влияют на религиозные организации и органы власти, задавая тон для диалога между ними, но и культурные, социальные особенности участников диалога формируют рефлексию в медиа.

   The article is based on the results of a large research project “State and Religion in the North-West: a sociological analysis”, which was conducted by the RANEPA in 2020, and was aimed at developing and implementing an interdisciplinary methodology for analyzing the religious situation in the Northwest Federal District. The article presents the results of a study of the relationship between the state and religious institutions in 5 regions of the Federal District. The article presents theoretical developments in the perspective of modern state-confessional relations, the study of the mediatization of religion, concludes about the multi-tiered structure of modern communication between the state and religious organizations on the Internet, as well as about the significance of the symbol and religious holiday in the public public sphere. The methods of empirical research were content analysis and expert interviews with an emphasis on both different regions and a combination of factors throughout the North-Western Federal District as a whole. The results of the study show that there is a strong interrelationship between social and religious processes in the subjects of the federation. But there are some regional differences, first of all in the role of media in different regions.

государственно-конфессиональные отношениямедиатизациясоциальные противоречияиндекс благополучиярелигиозные организацииstate-confessional relationsmediatizationsocial contradictionsprosperity indexreligious organizationsReferencesАстахова Л. С. Стратегии воцерковления в современном российском обществе: между социологией и теологией. Традиционные религии за сильную Россию: религия и политика в многополярном мире: коллективная монография / Л. С. Астахова, Я. В. Бухараев. – СПб. : Центр этнорелигиозных исследований: Любавич, 2019. – С. 23–50.Astakhova L. S., Bukharaev Y. V. Strategies for church in modern Russian society: between sociology and theology. Traditional religions for a strong Russia: religion and politics in a multipolar world: a collective monograph. St. Petersburg: Center for Ethno-Religious Studies: Lyubavich, 2019. P. 23–50 (in Rus).Бадмацыренов Т. Б. Буддийские цифровые практики трансцендентности: VK-сообщество «Хамбо Лама Даши-Доржо-Итигэлов» / Т. Б. Бадмацыренов, М. В. Скворцов, Ф. В. Хандаров // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2018. – № 2. – С. 309–332.Badmatsyrenov T. B., Skvortsov M. V., Khandarov F. V. Buddhist digital practices of transcendence: VK-community “Hambo Lama Dashi-Dorjo Itigelov” // Monitoring of public opinion: Economic and social changes [Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny]. 2018. N 2. P. 309–332 (in Rus).Бурдьё П. О телевидении и журналистике / П. Бурдьё. – Москва : Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. – 160 с.Bourdieu P. On television and journalism. Moscow: Foundation for Scientific Research “Pragmatics of Culture”, Institute of Experimental Sociology, 2002.160 p. (in Rus).Гришаева Е. И. Традиционалистские православные медиа: структура дискурса и особенности функционирования / Е. И. Гришаева, В. А. Шумкова // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2018. – № 2. – С. 283–300.Grishaeva E. I., Shumkova V. A. Traditionalist Orthodox media: structure of discourse and peculiarities of functioning // Monitoring of public opinion: Economic and social changes [Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny]. 2018. N 2. P. 283–300 (in Rus).Девятко И. Ф. Методы социологического исследования / И. Ф. Девятко. – Екатеринбург, 1998.Devyatko I. F. Methods of sociological research. Yekaterinburg, 1998. (in Rus).Дивисенко К. С. Влияние конфессиональной принадлежности и воцерковленности на удовлетворенность жизнью верующих / К. С. Дивисенко, О. В. Дивисенко // Вестник СПбГУ. Серия: Социология. – 2017. – Т. 10. – Вып. 1. – С. 99–114.Divisenko K. S., Divisenko O. V. The influence of confessional affiliation and churchiness on satisfaction with the life of believers // Bulletin of St. Petersburg State University. Series: Sociology [Vestnik SPbGU. Seriya: Sotsiologiya]. 2017 Vol. 10. N 1. P. 99–114 (in Rus).Доброхотова М. А. Специфика православной медиасферы в России в 1990–2000-е годы на примере печатных периодических изданий / М. А. Доброхотова // Вестник Пермского университета. Сер.: История. – 2014. – Вып. 2 (25). – С. 134–142.Dobrokhotova M. A. Specifics of the Orthodox media sphere in Russia in the 1990–2000s on the example of printed periodicals // Bulletin of Perm University. Series: History [Vestnik Permskogo universiteta. Ser.: Istoriya]. 2014. N 2 (25) P. 134–142 (in Rus).Емельянов Н. Н. Парадокс религиозности: откуда берутся верующие? / Н. Н. Емельянов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2018. – № 2. – С. 32–48.Emelyanov N. N. The paradox of religiosity: where do believers come from? // Monitoring of public opinion: Economic and social changes [Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny]. 2018. N 2. P. 32–48 (in Rus).Кубрякова Е. С. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности / Е. С. Кубрякова, Л. В. Цурикова ; под ред. М. Н. Володиной // Язык средств массовой информации. – М., 2002.Kubryakova E. S., Tsurikova L. V. Verbal media activity as a special type of discursive activity // Language of the media / edited by M. N. Volodina M., 2002. (in Rus).Лебедев С. Д. Социальный запрос на знание о религии в современном российском обществе в оценках экспертов / С. Д. Лебедев, В. А. Склярова // Научный результат. Социология и управление. – 2019. – Т. 5, № 2. – С. 25–36.Lebedev S. D., Sklyarova V. A. Social request for knowledge about religion in modern Russian society in expert assessments // Scientific result. Sociology and governance [Nauchnyi rezul’tat. Sotsiologiya i upravlenie]. 2019. Vol. 5, N 2. P. 25–36 (in Rus).Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. – М., 1996.Noel-Neumann E. Public opinion. Opening a spiral of silence. M., 1996. (in Rus).Островская Е. А. Российская социология религии: религия общества (вступительная статья приглашенного редактора) / Е. А. Островская // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2018. – № 2. – С. 1–31.Ostrovskaya E. A. Russian sociology of religion: religion of society (introductory article by a guest editor) // Monitoring of public opinion: Economic and social changes [Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny]. 2018. N 2. P. 1–31 (in Rus).Островская Е. А. Медиатизация православия — это возможно? / Е. А. Островская // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2019. – № 5. – С. 300–319.Ostrovskaya E. A. Mediatization of Orthodoxy is possible? // Monitoring of public opinion: Economic and social changes [Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny]. 2019. N 5. P. 300–319 (in Rus).Пилявская М. М. Омниканальность — стратегия реализации товара / М. М. Пилявская, И. М. Гаврилова // Инновационное развитие легкой и текстильной промышленности : сборник материалов Всероссийской научной студенческой конференции. – М.: Московский государственный университет дизайна и технологии, 2016. – С. 16–18.Pilyavskaya M. M., Gavrilova I. M. Omnikanality — strategy for the sale of goods // Innovative development of the light and textile industry / collection of materials of the Russian Scientific Student Conference. M.: Moscow State University of Design and Technology. 2016. P. 16–18 (in Rus).Родионова Е. В. Место спасения или мучения: образ Русской православной церкви в светских СМИ во время пандемии COVID-19 / Е. В. Родионова, Ю. П. Байер // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2020. – № 6. – С. 448–469.Rodionova E. V., Bayer Yu. P. Place of salvation or torment: the image of the Russian Orthodox Church in secular media during the COVID-19 pandemic // Monitoring public opinion: economic and social changes [Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny]. 2020. N 6. P. 448–469 (in Rus).Родионова Е. В. Восприятие православных медиа студентами Санкт-Петербурга: «потерянное поколение или заблудшие овцы» / Е. В. Родионова, В. Д. Коваленко // Концепт: философия, религия, культура. – 2020. – Т. 4. – № 3 (15). – С. 105–119. DOI: 10.24833/2541-8831-2020-3-15-105-119.Rodionova E. V., Kovalenko V. D. Perception of Orthodox media by students of St. Petersburg: “a lost generation or lost sheep” // Concept: philosophy, religion, culture [Kontsept: filosofiya, religiya, kul’tura]. 2020. Vol. 4. N 3 (15). P. 105–119. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-3-15-105-119 (in Rus).Саушкин О. Омниканальность — технология вчерашнего дня / О. Саушкин // Информационный портал CNews [Электронный ресурс]. URL: http://call.cnews.ru/articles/ (дата обращения: 18. 01. 2022).Saushkin O. Omnikanality — yesterday’s technology [Electronic resource] // Information portal CNews. URL: http://call.cnews.ru/articles/ (in Rus).Семенова А. В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения / А. В. Семенова, М. В. Корсунская ; под ред. В. А. Мансурова. – М. : Институт социологии РАН, 2010. – 324 с.Semenova A. V., Korsunskaya M. V. Content analysis of the media: problems and experience of application / editor V. A. Mansurova. M.: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, 2010. 324 p. (in Rus).Узланер Д. Конец проправославного консенсуса: религия как новый раскол в российском обществе / Д. Узланер // Новое литературное обозрение. – 2020. – № 3. – С. 96–116.Uzlaner D. The end of the pro-Orthodox consensus: religion as a new split in Russian society // New literary review [Novoe literaturnoe obozrenie]. 2020. N 3. P. 96–116 (in Rus).Хруль В. М. Религия в текстах массовой коммуникации: структурно-семантические, функциональные и этические аспекты : дис. ... д-ра фил. наук / В. М. Хруль. – М., 2018. – 412 с.Khrul V. M. Religion in the texts of mass communication: structural-semantic, functional and ethical aspects: doctoral dissertation. Moscow, 2018. 412 p. (in Rus).Шахбанова М. М. Динамика религиозности городского населения Дагестана / М. М. Шахбанова, А. В. Верещагина // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2021. – № 2. – С. 144–180. DOI: 10.31119/jssa.2021.24.2.6.Shakhbanova M. M,, Vereshchagina A. V. Dynamics of the religiosity of the urban population of Dagestan // Journal of Sociology and Social Anthropology [Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii]. 2021. N 2. P. 144–180. https://doi.org/10.31119/jssa.2021.24.2.6 (in Rus).Couldry N., Hepp A. The Mediated Construction of Reality. Polity. 2017.Couldry N., Hepp A. The Mediated Construction of Reality. Polity. 2017.Hepp A., Hjarvard S. and Lundby K. (2015) ‘Mediatization: theorizing the interplay between media, culture and society’ // Media, Culture & Society. 2015. N 37 (2). P. 314–324. DOI: 10.1177/0163443715573835.Hepp A., Hjarvard S. and Lundby K. (2015) ‘Mediatization: theorizing the interplay between media, culture and society’ // Media, Culture & Society. 2015. N 37 (2). P. 314–324. DOI: 10.1177/0163443715573835.Hepp A. Deep Mediatization (Key Ideas in Media & Cultural Studies). 2020.Hepp A. Deep Mediatization (Key Ideas in Media & Cultural Studies). 2020.Hjarvard S. The mediatization of religion: a theory of the media as agents of religious change // Northern Lights: Film and Media Studies Yearbook. 2008. Vol. 6. N 1. P. 9–26. DOI: 10.1386/nl.6.1.9_1.Hjarvard S. The mediatization of religion: a theory of the media as agents of religious change // Northern Lights: Film and Media Studies Yearbook. 2008. Vol. 6. N 1. P. 9–26. DOI: 10.1386/nl.6.1.9_1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.