<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">managementranepa</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управленческое консультирование</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Administrative Consulting</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1726-1139</issn><issn pub-type="epub">1816-8590</issn><publisher><publisher-name>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22394/1726-1139-2022-8-46-55</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">managementranepa-2056</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВЛАСТЬ И ЭКОНОМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POWER AND ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Компонентно-элементный состав методологии прогнозирования и планирования национальной экономики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Component-Element Composition of National Economy Forecasting and Planning Methodology</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бушенева</surname><given-names>Ю. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Busheneva</surname><given-names>Yu. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бушенева Юлия Ивановна, доцент кафедры экономики и управления, кандидат политических наук, доцент по специальности «Экономическая теория» </p><p>Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yulia i. Busheneva, Associate Professor of Department of Economics and Management, Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Specializing in Economic Theory </p><p>Saint Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">busheneva@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pushkin Leningrad State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>10</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>8</issue><fpage>46</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бушенева Ю.И., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бушенева Ю.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Busheneva Y.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2056">https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2056</self-uri><abstract><p>Методология и ее составляющие играют важнейшую роль в формировании необходимой основы для прогнозирования и планирования национальной экономики. В работе установлено, что в литературе не сложилось общепринятого понимания содержания методологии прогнозно-плановой работы, что приводит к неоднозначным трактовкам при выделении ее частей, затрудняя анализ практического применения. Целью исследования является определение комплекса ключевых компонентов и элементов методологии на основе понимания предвидения и конструирования будущего как творческо-преобразующей активности.Новизна исследования заключается в создании декомпозиционной модели категории «методология прогнозирования и планирования национальной экономики». Полученные результаты исследования позволили выделить такие компоненты методологии, как основания, порядок, способы, результаты, мониторинг прогнозно-плановой работы; элементами выступили принципы, подходы, логика, действия, алгоритмы, типологии, методы, технологии, параметры, показатели, документы, системы документов, аудит и корректировка. Практическая значимость полученных результатов определяется возможностью их применения в практике государственного регулирования экономики, позволяя идентифицировать, оценивать и корректировать прогнозы и планы в период их разработки.Перспективами исследования является изучение возможностей включения в состав методологии новых элементов, а также дополнения подходов и методов, позволяющих результативно осуществлять прогнозирование и планирование в постиндустриальной экономике.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The methodology and its components play a crucial role in forming the necessary basis for forecasting and planning the national economy. The work found that in the literature there is no generally accepted understanding of the content of the methodology of forecasting and planning work, which leads to ambiguous interpretations in the selection of its parts, complicating the analysis of practical application. The aim of the study is to determine the complex of key components and elements of the methodology based on the understanding of foresight and design of the future as creative and transformative activity and to test the element-byelement structure using the example of forecasting and planning in Russia. The novelty of the research lies in the creation of a decomposition model of the category “methodology of forecasting and planning of the national economy”. The obtained results of the study made it possible to single out such components of the methodology as the foundations, order, methods, results, monitoring of forecast and planned work; the elements of the methodology were typologized principles, approaches, logic, actions, algorithms, typologies, methods, technologies, parameters, indicators, documents, document systems, audit and adjustment. The practical significance of the results obtained is determined by the possibility of their application in the practice of state regulation of the economy, allowing one to identify, evaluate and correct the implementation of the component-element composition of the methodology in modern practice of public administration.The research prospects are to study the possibilities of including new elements in the methodology, as well as complementing approaches and methods that allow for effective forecasting and planning in the post-industrial economy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>методология</kwd><kwd>прогнозирование</kwd><kwd>планирование</kwd><kwd>компоненты</kwd><kwd>элементы</kwd><kwd>принципы</kwd><kwd>методы</kwd><kwd>подходы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>methodology</kwd><kwd>forecasting</kwd><kwd>planning</kwd><kwd>components</kwd><kwd>elements</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Базаров В. А. К методологии перспективного планирования // Избранные произведения / науч. ред. А. А. Белых. М. : Дело, РАНХиГС, 2014. Т. 1. С. 314–333.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazarov V. A. To the methodology of long-term planning // Selected works. / ed. A. A. White. M. : Delo, RANEPA, 2014.Vol. 1. P. 314–333 (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боуш Г. Д. Бизнес-кластеры: категориально-системное представление: монография. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. 244 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boush G. D. Business clusters: categorical-systemic presentation: monograph. Omsk : Publishing house of Omsk state University, 2011. 244 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А. В., Колганов А. И. Планирование в экономике XXI века: какое и для чего? // Теrrа economicus. 2017. Т. 15. № 1. С. 29–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin A. V., Kolganov A. I. Planning in the economy of the XXI century: what and for what? // Terra economicus. 2017. Vol. 15. N 1. P. 29–43 (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бушенева Ю. И. Дефиниция и сущностные характеристики методологии прогнозирования и планирования развития национальной экономики // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. № 5. С. 141–155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Busheneva Yu. I. Definition and essential characteristics of the methodology for forecasting and planning the development of the national economy // Central Russian Bulletin of Social Sciences [Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk]. 2019. Vol. 14. N 5. P. 141–155 (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев С. Ю. и др. О стратегии развития экономики России: препринт / ред. С. Ю. Глазьев. М. : ООН РАН, 2011. 48 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glazyev S.Yu. et al. On the strategy of development of the Russian economy: preprint / ed. S. Yu. Glazyev. M. : UN RAS, 2011. 48 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики. М. : Экономика, 1988. 487 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Granberg A. G. Modeling a socialist economy. M. : Economics, 1988. 487 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалевский Н. А. Методология плана реконструкции / Комиссия генерального плана. Госплан СССР. М. : Плановое хозяйство, 1928. 41 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovalevsky N. A. Reconstruction Plan Methodology / Master Plan Commission. State Planning Committee of the USSR. M. : Planned economy, 1928. 41 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратьев Н. Д. План и предвидение // Вопросы экономики. 1992. № 4–6. С. 91–108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondratyev N. D. Plan and foresight // Economic Issues [Voprosy ekonomiki]. 1992. N 4–6. P. 91–108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика / пер. с англ., предисл. и науч. ред. А. Г. Гранберг. М. : Экономика, 1997. 479 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leontiev V. V. Interindustry economics /scient. ed. A. G. Granberg. M. : Economics, 1997. 479 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методы планирования межотраслевых пропорций / ред. А. Н. Ефимов, Л. Я. Берри. М. : Экономика, 1965. 351с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Methods for planning intersectoral proportions / ed. A. N. Efimova, L.№Ya. Berry. M. : Economics, 1965. 351 p.(in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология: словарь системы основных понятий. М. : Либроком, 2013. 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikov A. M., Novikov D. A. Methodology: vocabulary of the system of basic concepts. M. : Librokom, 2013. 208 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пересада В. П., Смирнов Н. В., Смирнова Т. Е. Статические и динамические модели многопродуктовой экономики. СПб. : Издательский Дом Федоровой Г. В., 2017. 140 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peresada V. P., Smirnov N. V., Smirnova T. E. Static and dynamic models of a multi-product economy. SPb. : G. V. Fedorov Publishing House, 2017. 140 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Писарева О. М. Системные основы формирования методологии стратегического планирования в условиях внедрения цифровых технологий управления // Системный анализ в экономике — 2018. Сб. трудов V Международной научно-практической конференциибиеннале /под общ. ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. М., 2018. С. 437–440.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pisareva O. M. Systemic bases for the formation of strategic planning methodology in the context of the introduction of digital management technologies // System analysis in economics. 2018. Proceedings of the V International scientific-practical conference-biennale / total ed. G. B. Kleiner, S. E. Shchepetova. M., 2018. P. 437–440 (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руднева Е. В. Методология и организационно-экономический механизм программного планирования и управления : автореф. дис. … д-ра экон. наук: 05.13.10. М., 1990. 40 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rudneva E. V. Methodology and organizational and economic mechanism of program planning and management : Dissertation abstract. M., 1990. 40 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыжакина Т. Г. Интегрированные инструменты планирования в процессе реализации стратегии предприятия: монография. Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2013. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryzhakina T. G. Integrated planning tools in the process of implementing enterprise strategy: monograph. Tomsk : Publishing house of Tomsk Polytechnic University, 2013. 144 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафронов М. А. Совершенствование методологии стратегического планирования развития пространственной социально-экономической системы — региона : автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2013. 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safronov M. A. Improving the methodology of strategic planning for the development of a spatial socio-economic system — a region : Dissertation abstract. SPb., 2013. 21 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Старинский В. Н. Методология науки «прогностики» — основа прогнозирования рыночных ситуаций // Экономика. Бизнес. Право. 2017. № 7–9. С. 4–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Starinsky V. N. Methodology of the science of «prognostics» — the basis for forecasting market situations // Economics. Business. Right. 2017. N 7–9. P. 4–24 (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тхакушинов Э. К. Региональное стратегическое планирование: методология и инструментальное обеспечение: на материалах Республики Адыгея : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Майкоп, 2003. 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tkhakushinov E. K. Regional strategic planning: methodology and instrumental support: on the materials of the Republic of Adygea : Dissertation abstract. Maykop, 2003. 21 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотова Г. В. Развитие методологии программно-целевого планирования экономических процессов на основе институционализации обратных связей в управлении : автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. Курск, 2015. 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedotova G. V. Development of the methodology of program-targeted planning of economic processes based on the institutionalization of feedbacks in management : Dissertation abstract. Kursk, 2015. 22 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Финогенов А. В. Предмет и методологические основы прогнозирования и планирования в условиях рыночного хозяйства // Прогнозирование и планирование в условиях рынка / под ред. Ф. Л. Шарова. М. : МИЭП, 2007. 96 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Finogenov A. V. Subject and methodological foundations of forecasting and planning in a market economy // Forecasting and planning in a market / ed. F. L. Sharov. M. : MIEP, 2007. 96 p. (in Rus).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
