managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2022-9-29-39managementranepa-2074Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEРеализация интересов «малых государств» в ЕСRealization of the Interests of “Small States” in the European UnionДолженковаЕ.DolzhenkovaE.

Екатерина Долженкова, доцент, кандидат политических наук

Высшая школа юриспруденции и судебно-технической экспертизы

Санкт-Петербург

Ekaterina Dolzhenkova, Associate Professor, PhD in Politic Science

Higher School of Jurisprudence and Forensic Technical Expertise

St. Petersburg

skinx@inbox.lvМохороваА. Ю.MokhorovaA. Yu.

Анна Юрьевна Мохорова, доцент, кандидат политических наук, доцент

Высшая школа международных отношений

Санкт-Петербург

Anna Yu. Mokhorova, Associate Professor, PhD in Politic Science, Associate Professor

Higher School of International Relations

St. Petersburg

mokhorova@list.ruСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоPeter the Great St. Petersburg Polytechnic University202210112022092939Copyright © Долженкова Е., Мохорова А.Ю., 20222022Долженкова Е., Мохорова А.Ю.Dolzhenkova E., Mokhorova A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2074

   За прошедшие несколько лет в Европейском союзе произошли определенные сдвиги в пользу национальной повестки. Подобные расхождения с основной целью ЕС наблюдаются и в Великобритании, и в Польше. Пандемия COVID-19 также проявила несовпадения интересов объединенной Европой и национальных предпочтений стран-участниц.

   Цель статьи заключается в определении возможности / невозможности реализации национальных интересов «малых государств» — членов ЕС при формировании и реализации единой политики сообщества.

   Для достижения цели необходимо установить наличие различных интересов государств в рамках ЕС, возможность влияния стран-участниц на выработку политики Союза в целом, роль «малых государств» в рассматриваемом процессе. Применяя региональный подход и суживая исследование до отдельной страны (Латвийской Республики), а также применяя методы анализа и сравнения, выявляется характер зависимости между политикой Евросоюза и отдельными странами. Опыт Латвийской Республики показал, что государство, которое наиболее зависимо от экономики и общей политики союза, выстраивает собственные отношения с ЕС, опираясь в основном на интересы «стран-доноров». Данная динамика проявляется и в международных коммерческих отношениях, оказывая влияние на состояние некоторых отраслей экономики, а также на экономическое положение отдельных городов. Несмотря на некоторые отрицательные моменты, связанные в основном с экономическими показателями отдельных отраслей промышленности, страны-участницы не отступают от политики евроинтеграции. Гражданское общество, в большинстве своем, также выбирает те возможности, которые предоставляет Евросоюз. Те вызовы, которые встали перед европейским сообществом, со временем разрешаются. Правительство Европейского союза открыто высказывается о существующих проблемах, связанных также с решением общих проблем, и старается своевременно и всеобщими усилиями их разрешить.

   Over the past few years, there have been certain shifts in favor of the national agenda in the European Union. Similar divergences from the main goal of the EU are observed in the UK and Poland. The COVID-19 pandemic also revealed the mismatch between the interests of a united Europe and the national preferences of the participating countries.

   The purpose of the article is to determine the possibility / impossibility of realizing the national interests of “small states” — EU members in the formation and implementation of a single community policy.

   To achieve the goal, it is necessary to establish the existence of different interests of states within the EU, the possibility of the participating countries to influence the development of the policy of the Union as a whole, the role of “small states” in the process under consideration. Applying a regional approach and narrowing the study to a single country (the Republic of Latvia), as well as applying methods of analysis and comparison, the nature of the relationship between the policies of the European Union and individual countries is revealed. The experience of the Republic of Latvia has shown that the state, which is most dependent on the economy and the general policy of the union, builds its own relations with the EU, relying mainly on the interests of “donor countries”. This dynamics is also manifested in international commercial relations, influencing the state of some sectors of the economy, as well as the economic situation of individual cities. Despite some negative points, mainly related to the economic indicators of individual industries, the participating countries do not deviate from the policy of European integration. Civil society, for the most part, also chooses the opportunities provided by the European Union. The challenges that the European community faced over time are being resolved. The Government of the European Union speaks openly about the existing problems, which are also related to the solution of common problems, and tries to solve them in a timely manner and by common efforts.

евроинтеграциякризисвызовыЕвропейский союзстраны БалтииEuropean integrationcrisischallengesthe European Unionthe Baltic countriesReferencesВирккунен Й. Борьба с распространением вируса и закрытие внутренних границ ЕС во время пандемии COVID-19: пример Финляндии / Й. Вирккунен // Балтийский регион. – 2020. – Т. 12, № 4. – С. 83–102. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-4-5.Virkkunen J. Disease control and border lockdown at the EU’s internal borders during Covid-19 pandemic: the case of Finland // Baltic region [Baltiyskiy region]. 2020. Vol. 12, N 4. P. 83–102. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-4-5 (in Rus).Пальмовский Т. Стратегия Европейского союза для региона Балтийского моря и ее реализация / Т. Пальмовский // Балтийский регион. – 2021. – Т. 13, № 1. – С. 138–152. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-1-8.Pal’movskiy T. European Union Strategy for the Baltic Sea Region and its Implementation // Baltic region [Baltiyskiy region]. 2021. N 1. P. 138–152. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-1-8 (in Rus).Романова Т. А. Дезинформация (фейковые новости, пропаганда) как угроза стрессоустойчивости: подходы на уровне Евросоюза и Литвы как его члена / Т. А. Романова, Н. И. Соколов, Ю. Ю. Колотаев // Балтийский регион. – 2020. – Т. 12, № 1. – С. 53–67. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-1-4.Romanova T. A., Sokolov N. I., Kolotaev Y. Y. Disinformation (fake news, propaganda) as a threat to resilience: approaches used in the EU and its member state Lithuania // Baltic region [Baltiyskiy region]. 2020. N 1. P. 53–67. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-1-4 (in Rus).Смирнов В. А. Трансформация политических элит стран Прибалтики: общее и особенное / В. А. Смирнов // Балтийский регион. – 2020. – Т. 12, № 3. – С. 26–39. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-3-2.Smirnov V. A. The transformation of the Baltic countries political elites: general and specific features // Baltic region [Baltiyskiy region]. 2020. N 3. P. 26–39. DOI: 10.5922/2079-8555-2020-3-2 (in Rus).Томашевский В. Институциональная подготовка Польши к вступлению в Европейский союз / В. Томашевский // Балтийский регион. – 2015. – № 2 (24). – С. 98–108. DOI: 10.5922/2074-9848-2015-2-7.Tomashevskiy V. Institutsional’naya podgotovka Pol’shi k vstupleniyu v Yevropeyskiy soyuz [Institutional preparation of Poland for accession to the European Union], Baltic region [Baltiyskiy region]. 2015. N 2 (24). P. 98–108. DOI: 10.5922/2074-9848-2015-2-7 (in Rus).Abramson B., Shayo M. International integration and social identity // Journal of International Economics. 2022. N 137. P. 103577. DOI: 10.1016/j.jinteco.2022.103577.Abramson B., Shayo M. International integration and social identity // Journal of International Economics. 2022. N 137. P. 103577. DOI: 10.1016/j.jinteco.2022.103577.Bulmer S. Germany, the Eurozone crisis and the Covid-19 pandemic: Failing forward or moving on? // Comparative European Politics. 2022. N 20 (2). P. 166–183. DOI: 10.1057/s41295-022-00278-5.Bulmer S. Germany, the Eurozone crisis and the Covid-19 pandemic: Failing forward or moving on? // Comparative European Politics. 2022. N 20 (2). P. 166–183. DOI: 10.1057/s41295-022-00278-5.Barnard C., Fraser Butlin S., Costello F. The changing status of European Union nationals in the United Kingdom following Brexit: The lived experience of the European Union Settlement Scheme // Social and Legal Studies. 2022. N 31 (3). P. 365–388. DOI: 10.1177/09646639211032337.Barnard C., Fraser Butlin S., Costello F. The changing status of European Union nationals in the United Kingdom following Brexit: The lived experience of the European Union Settlement Scheme // Social and Legal Studies. 2022. N 31 (3). P. 365–388. DOI: 10.1177/09646639211032337.Cadier D. Populist politics of representation and foreign policy: evidence from Poland // Comparative European Politics. 2021. N 19 (6). P. 703–721. DOI: 10.1057/s41295-021-00257-2.Cadier D. Populist politics of representation and foreign policy: evidence from Poland // Comparative European Politics. 2021. N 19 (6). P. 703–721. DOI: 10.1057/s41295-021-00257-2.De Vries C. E. Analysing how crises shape mass and elite preferences and behavior in the European Union // European Union Politics. 2022. N 23 (1). P. 161–168. DOI: 10.1177/14651165211044086.De Vries C. E. Analysing how crises shape mass and elite preferences and behavior in the European Union // European Union Politics. 2022. N 23 (1). P. 161–168. DOI: 10.1177/14651165211044086.De la Porte C., Heins E. Introduction: EU constraints and opportunities in the COVID-19 pandemic — the politics of NGEU // Comparative European Politics. 2022. N 20 (2). P. 135–143. DOI: 10.1057/s41295-022-00276-7.De la Porte C., Heins E. Introduction: EU constraints and opportunities in the COVID-19 pandemic — the politics of NGEU // Comparative European Politics. 2022. N 20 (2). P. 135–143. DOI: 10.1057/s41295-022-00276-7.Ginsburgh V., Moreno-Ternero J. D. Brexit and multilingualism in the European Union // Metroeconomica. 2022. N 73 (2). P. 708–731. DOI: 10.1111/meca.12379.Ginsburgh V., Moreno-Ternero J. D. Brexit and multilingualism in the European Union // Metroeconomica. 2022. N 73 (2). P. 708–731. DOI: 10.1111/meca.12379.Hloušek V., Fiala P. The future of European and the role of Eastern Europe in its past, present, and future 2. A new critical juncture? Central Europe and the impact of European integration // European Political Science. 2021. N 20 (2). P. 243–253. DOI: 10.1057/s41304-020-00265-y.Hloušek V., Fiala P. The future of European and the role of Eastern Europe in its past, present, and future 2. A new critical juncture? Central Europe and the impact of European integration // European Political Science. 2021. N 20 (2). P. 243–253. DOI: 10.1057/s41304-020-00265-y.Hutter S., Kriesi H. Politicising immigration in times of crisis // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2022. N 48 (2). P. 341–365. DOI: 10.1080/1369183X.2020.1853902.Hutter S., Kriesi H. Politicising immigration in times of crisis // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2022. N 48 (2). P. 341–365. DOI: 10.1080/1369183X.2020.1853902.Tesche T. Pandemic Politics: The European Union in Times of the Coronavirus Emergency // Journal of Common Market Studies. 2022. N 60 (2). P. 480–496. DOI: 10.1111/jcms.13303.Tesche T. Pandemic Politics: The European Union in Times of the Coronavirus Emergency // Journal of Common Market Studies. 2022. N 60 (2). P. 480–496. DOI: 10.1111/jcms.13303.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.