managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2022-9-116-124managementranepa-2081Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSРусские философы о личностных истоках социальных концепцийRussian Philosophers on Personal Origins Social ConceptsАлександровВ. Б.AleksandrovV. B.

Владимир Борисович Александров, профессор кафедры, доктор философских наук, профессор

кафедра журналистики и медиакоммуникаций

Санкт-Петербург

Vladimir B. Aleksandrov, Professor of the Chair, Doctor of Science (Philosophy), Professor

Chair of Journalism and Media Communications

Saint Petersburg

vladboralex@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)20221111202209116124Copyright © Александров В.Б., 20222022Александров В.Б.Aleksandrov V.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2081

   В статье рассматривается осуществляемый русскими философами личностно-психологический подход к пониманию содержания социальных концепций. В частности, обращается внимание на попытку М. А. Бакунина и С. Н. Булгакова показать обусловленность учения К. Маркса о диктатуре пролетариата характерными чертами его личности. Высказывается мысль о том, что взгляды самого Бакунина во многом обусловлены чертами его личности. В статье обсуждается и более общее положение о значении подхода с точки зрения человеческой природы для осмысления жизненности общесоциологических идей. В качестве примера применения такого подхода рассматривается осуществленная Бакуниным критика идеи диктатуры пролетариата, основанная на его представлении о естественной мотивации человеческого поведения в конкретных жизненных обстоятельствах. Автор приходит к заключению о том, что психологическое толкование может дополнять социологическую конструкцию в плане ее соответствия человеческой природе, характерной для нее системе поведенческой мотивации. Кроме того, личностно-психологическое обоснование позволяет взглянуть на политологические или социологические концепции как феномены культуры, явно или неявно заключающие в себе определенные ценностные установки.

   The article examines the personal-psychological approach of Russian philosophers to understanding the content of social concepts. In particular, attention is drawn to the attempt of M. A. Bakunin and S. N. Bulgakov to show the conditionality of K. Marx’s teachings about the dictatorship of the proletariat with the characteristic features of his personality. The idea is expressed that the views of Bakunin himself are largely due to the features of his personality. The article also discusses a more general provision on the importance of the approach from the point of view of human nature in understanding the vitality of general sociological ideas. As an example of the application of this approach, Bakunin’s criticism of the idea of the dictatorship of the proletariat, based on his idea of the natural motivation of human behavior in specific life circumstances, is considered. The author concludes that psychological interpretation can complement the sociological construction in terms of its conformity with human nature, characteristic of it system of behavioral motivation. In addition, personal-psychological justification allows us to look at political or sociological concepts as cultural phenomena that explicitly or implicitly contain certain value attitudes.

наукасоциальное познаниеличность авторачеловеческая природатип личностиsciencesocial knowledgepersonality of the authorhuman naturetype of personalityReferencesБакунин М. А. Государственность и анархия / М. А. Бакунин // Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. – М.: Правда, 1989.Bakunin M. A. Statehood and anarchy // Bakunin M. A. Philosophy. Sociology. Politics. M.: True, 1989 (in Rus).Булгаков С. Н. Карл Маркс как религиозный тип (Его отношение к религии человекобожия Л. Фейербаха) / С. Н. Булгаков // Булгаков С. Н. Сочинения: в двух томах / С. Н. Булгаков. – Т. 2. – М.: Наука, 1993.Bulgakov S. N. Karl Marx as a religious type (His attitude to the religion of humanity L. Feuerbach) // Bulgakov S. N. Works in two volumes. Vol. 2. M.: Science, 1993 (in Rus).Ключевский В. О. Два воспитания / В. О. Ключевский // Ключевский В. О. Сочинения : в девяти томах / В. О. Ключевский. – Т. IX. – М.: Мысль, 1990.Klyuchevsky V. O. Two educations // Klyuchevsky V. O. Works in nine volumes. Vol. IX. M.: Thought, 1990 (in Rus).Маркс К. Критика Готской программы / К. Маркс // Маркс К. Избранные произведения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 2. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1949.Marx K. Criticism of the Gothic program // K. Marx, F. Engels. Selected works. Vol. 2. M.: State Publishing House of Political Literature, 1949 (in Rus).Ницше Ф. Сочинения : в двух томах / Ф. Ницше. – Т. 2. – М.: Мысль, 1990.Nietzsche F. Writings in two volumes. Vol. 2. M.: Thought, 1990 (in Rus).Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии / М. Папани. – М.: Прогресс,1985.Polani M. Personal knowledge. Towards postcritical philosophy. M.: Progress, 1985 (in Rus).Франк С. Л. Духовные основы общества / С. Л. Франк. – М.: Республика, 1992..Frank S. L. Spiritual foundations of society. M.: Republic, 1992 (in Rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.