<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">managementranepa</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Управленческое консультирование</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Administrative Consulting</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1726-1139</issn><issn pub-type="epub">1816-8590</issn><publisher><publisher-name>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">managementranepa-224</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЕВРАЗИЙСКИЙ ВЫЗОВ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЕС и ЕАЭС: проблемы и перспективы сотрудничества в современных геополитических реалиях</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>EU and EEU: Problems and Prospects of the Cooperation in the Current Geopolitical Conditions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лагутина</surname><given-names>М. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lagutina</surname><given-names>Maria Lvovna</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint-Petersburg State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>04</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>11</issue><fpage>124</fpage><lpage>136</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лагутина М.Л., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лагутина М.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lagutina M.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.acjournal.ru/jour/article/view/224">https://www.acjournal.ru/jour/article/view/224</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу нынешнего состояния и оценке перспектив развития отношений двух интеграционных структур: Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Европейского союза (ЕС). В статье подробно рассматривается эволюция концепта Большой Европы, анализируются этапы развития двусторонних отношений ЕС со странами - членами ЕАЭС. Автор отмечает, что, несмотря на то, что в нынешних геополитических условиях диалог между ЕС и ЕАЭС затруднителен, существует объективная необходимость установления тесных связей двух блоков, что обусловлено как историческими и географическими факторами, так и современными геополитическими и геоэкономическими. Тем не менее вопрос о возможной взаимоувязке двух интеграционных проектов если и следует рассматривать в перспективе, то уже не в рамках традиционной парадигмы «Большой Европы от Лиссабона до Владивостока», а в рамках «Большой Евразии от Лиссабона до Шанхая».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article is devoted to analysis of the current state and prospects of development of the relationships of two integration structures: the Eurasian economic Union (EEU) and the European Union (EU). The article focuses on the evolution of the concept of the Greater Europe; the author analyzes the main stages of development of the bilateral relations of the EU with the countries-members of the EEU. The author notes that in spite of the fact that in the current geopolitical conditions a dialogue between the EU and the EEU is difficult , there is an objective necessity to establish close relations between two blocks due to historical and geographical and the current geopolitical and geo-economic factors. However, nowadays the possibility of the convergence of these two integration projects can be realized within the traditional paradigm of «the Greater Europe from Lisbon to Vladivostok», but as a part of the «the Greater Eurasia from Lisbon to Shanghai».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Евразийский экономический союз</kwd><kwd>Европейский союз</kwd><kwd>интеграция</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>украинский кризис</kwd><kwd>сопряжение</kwd><kwd>международное сотрудничество</kwd><kwd>Большая Европа</kwd><kwd>Большая Евразия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>«Один пояс</kwd><kwd>один путь»</kwd><kwd>«Восточное партнерство»</kwd><kwd>The Eurasian economic union</kwd><kwd>the European union</kwd><kwd>integration</kwd><kwd>«One belt</kwd><kwd>one road»</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>China</kwd><kwd>the Ukrainian crisis</kwd><kwd>«Western partnership»</kwd><kwd>conjugation</kwd><kwd>international cooperation</kwd><kwd>the Greater Europe</kwd><kwd>the Greater Eurasia</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винокуров Е. и др. Количественный анализ экономической интеграции Европейского союза и Евразийского экономического союза: методологические подходы. ЦИИ ЕАБР. Доклад № 23. 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinokurov E. etc. Quantitative analysis of economic integration of the European Union and Eurasian Economic Union: methodological approaches [Kolichestvennyi analiz ekonomicheskoi integratsii Evropeiskogo soyuza i Evraziiskogo ekonomicheskogo soyuza: metodologicheskie podkhody]. Center of integration researches of Eurasian Development Bank. Report N 23. 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маккиндер Х. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mackinder H. J. The Geographical Pivot of History [Geograficheskaya os’ istorii] // Political Researches [Polis]. 1995. N 4</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
