managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2023-5-10-17managementranepa-2251Research ArticleВЛАСТЬ И ЭКОНОМИКАPOWER AND ECONOMICSСтратегические цели и текущие задачи развития Санкт-Петербурга в контексте экономической историиStrategic Goals and Current Objectives of Saint Petersburg Development in the Context of Economic HistoryМежевичН. М.MezhevichN. M.

Межевич Николай Маратович, заведующий лабораторией стратегического планирования и евразийской интеграции; главный научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории «Центр комплексного изучения проблем региональной безопасности», доктор экономических наук, профессор

Санкт-Петербург

Псков, Российская Федерация

Nikolay M. Mezhevich, Head of the Laboratory of Strategic Planning and Eurasian Integration

Saint Petersburg

Pskov

mez13@mail.ruХлутковА. Д.KhlutkovA. D.

Хлутков Андрей Драгомирович, директор, доктор экономических наук, профессор

Санкт-Петербург

Andrey D. Khlutkov, Director, Doctor of Science (Economics), Professor

Saint Petersburg

ШамаховВ. А.ShamakhovV. A.

Шамахов Владимир Александрович, научный руководитель, доктор экономических наук, кандидат исторических наук, профессор

Санкт-Петербург

Vladimir A. Shamakhov, Research Supervisor, Doctor of Science (Economics), PhD in History, Professor

Saint Petersburg

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС); Псковский государственный университетRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA); Pskov State UniversityРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA)202313062023051017Copyright © Межевич Н.М., Хлутков А.Д., Шамахов В.А., 20232023Межевич Н.М., Хлутков А.Д., Шамахов В.А.Mezhevich N.M., Khlutkov A.D., Shamakhov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2251

В статье показано, что в общем и целом приграничные и приморские районы, тесно интегрированные в мировую экономику, больше выигрывают от положительной внешнеэкономической внешнеполитической конъюнктуры и, соответственно, больше проигрывают в случае ухудшения. Санкт-Петербург исторически был связан как с Западом, так и с Востоком, в известной степени адаптируясь под меняющиеся условия. Авторы ставят вопрос об адаптации существующих документов стратегического планирования, исходя из новых вызовов, оказавшихся более масштабными, чем ранее предполагалось.

The article shows that in general, the border and coastal regions, closely integrated into the global economy, benefit more from the positive foreign economic situation and, accordingly, lose more in case of deterioration. St. Petersburg has historically been associated with both the West and the East, adapting to changing conditions to a certain extent. The authors raise the question of adapting existing strategic planning documents based on new challenges that turned out to be larger than previously expected.

Санкт-Петербургрегиональное развитиестратегическое планированиеэкономическая историягеоэкономическое положениеприморское положениеSaint Petersburgregional developmentstrategic planningeconomic historygeoeconomic positionseaside positionReferencesГолубев А. А. Исторические вехи принятия решения о строительстве Мурманской железной дороги // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2010. Т. 4. № 1. С. 137–147.Golubev A. A. Historical milestones of making a decision on the construction of the Murmansk railway // Bulletin of Leningrad State University named after A. S. Pushkin [Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina]. 2010. Vol. 4. N 1. P. 137–147. (in Rus).Европейское сотрудничество — фактор стратегического развития Северо-Запада России / Жук В. А., Ложко В. В., Межевич Н. М. [и др.]. СПб. : СПбГУ, 2006.Kuznetsov S. V., Mezhevich N. M., Razumovsky V. M. Some issues of assessing the role of the transport factor in the economic history of the North-West of Russia of the late XIX — early XX centuries // Economic history [Ekonomicheskaya istoriya]. 2020. Vol. 16. N 2. P. 101–111. DOI 10.15507/2409-630X.049.016.202002.101-111. (in Rus).Кузнецов С. В., Межевич Н. М., Разумовский В. М. Некоторые вопросы оценки роли транспортного фактора в экономической истории Северо-Запада России конца XIX — начала XX в. // Экономическая история. 2020. Т. 16. № 2. С. 101–111. DOI 10.15507/ 2409-630X.049.016.202002.101-111.Lachininsky S. S., Semenova I. V. St. Petersburg seaside region: geoeconomic transformation of the territory. St. Petersburg: Science, 2015. (in Rus).Лачининский С. С., Семенова И. В. Санкт-Петербургский приморский регион: геоэкономическая трансформация территории. СПб. : Наука, 2015.European cooperation is a factor in the strategic development of the North-West of Russia / Zhuk V. A., Lozhko V. V., Mezhevich N. M. [and others]. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2006. (in Rus).Межевич Н. М. Пространственное развитие Санкт-Петербургской агломерации: некоторые исторические параллели современных экономических практик // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Теория и практика управления. 2015. № 15 (20). С. 82–86. EDN VYUDDD.Mezhevich N. M. Spatial development of the St. Petersburg agglomeration: some historical parallels of modern economic practices // Bulletin of the Komi Republican Academy of Public Administration and Management. Management theory and practice [Vestnik Komi respublikanskoi akademii gosudarstvennoi sluzhby i upravleniya. Teoriya i praktika upravleniya]. 2015. N 1|1 (20). P. 82–86. EDN VYUDDD. (in Rus).Менделеев Д. И. Обзор фабрично-заводской промышленности и торговли России // Фабрично-заводская промышленность и торговля России. СПб., 1896.Mendeleev D. I. Review of the factory industry and trade in Russia // Factory industry and trade in Russia. St. Petersburg, 1896. (in Rus).Минакир П. А. Внешнеторговый фактор экономики форс-мажора: пространственный маневр // Пространственная экономика. 2023. Т. 19. № 1. С. 7–19. DOI 10.14530/se.2023.1.007-019.Minakir P. A. Foreign trade factor of force majeure economy: spatial maneuver // Spatial economics [Prostranstvennaya ekonomika]. 2023. Vol. 19. N 1. P. 7–19. DOI 10.14530/se.2023.1.007-019. (in Rus).Покшишевский В. В. Некоторые вопросы экономико-географического положения Ленинграда // Вопросы географии. 1956. № 38. C. 105–130.Pokshishevsky V. V. Some issues of the economic and geographical position of Leningrad // Questions of geography [Voprosy geografii]. 1956. N 38. P. 105–130. (in Rus).Совершаева Л. П. Государственное регулирование национальной экономики с использованием механизма управления федеральными округами : автореф. дис. … канд. экон. н.: 08.00.05. СПб., 2004.Sovershaeva L. P. State regulation of the national economy using a mechanism for managing federal districts: dissertation abstract. St. Petersburg, 2004. (in Rus).Тренин Д. Россия в широкой Европе // Брифинг Московского центрa Карнеги. 2002. Т. 4, вып. 10.Trenin D. Russia in Broad Europe // Briefing Carnegie Moscow Center [Brifing Moskovskogo tsentra Karnegi]. 2002. Vol. 4, issue 10. (in Rus).Циперович Г. Будущее Петрограда. Петроград, 1922.Tsiperovich G. Future of Petrograd. Petrograd, 1922. (in Rus).Ягья В. С. Санкт-Петербург и дальнее зарубежье // Рассвет над Петербургом : Санкт-Петербург в мировом сообществе. СПб., 2005.Yagya V. S. St. Petersburg and far abroad // Dawn over St. Petersburg: St. Petersburg in the world community. St. Petersburg, 2005. (in Rus).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.