managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2023-6-27-33managementranepa-2281Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEЕвропейский выбор российской цивилизации: императивы 2023 годаEuropean Choice of Russian Civilization: The Imperatives of 2023ХлутковА. Д.KhlutkovA. D.

Хлутков Андрей Драгомирович, директор Северо-Западного института управления — филиала РАНХиГС (Санкт-Петербург, Российская Федерация), доктор экономических наук, профессор

Санкт-Петербург

Andrey d. Khlutkov, Director, Doctor of Science (Economics), Professor 

Saint Petersburg

khlutkov-ad@ranepa.ruМежевичН. М.MezhevichN. M.

Межевич Николай Маратович, заведующий лабораторией стратегического планирования и евразийской интеграции; главный научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор 

Санкт-Петербург

Москва

Nikolay M. Mezhevich, Head of the Laboratory of Strategic Planning and Eurasian Integration; Chief Researcher, Doctor of Science (Economics), Professor 

Saint Petersburg

Moscow

mez13@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA)Russian FederationРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС); Институт Европы Российской академии наукРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA); Institute of Europe of Russian Academy of ScienceRussian Federation202322072023062733Copyright © Хлутков А.Д., Межевич Н.М., 20232023Хлутков А.Д., Межевич Н.М.Khlutkov A.D., Mezhevich N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2281

Россия в течение долгого времени рассматривала себя как значимую, специфическую часть европейской цивилизации. Но в этом ей было отказано еще на рубеже 2008–2009 гг. Дальнейшее развитие проходило в условиях регионализации, системного мирового кризиса и нарастания противоречий между Россией и Европой. В результате на сегодняшний день Россия готова признавать свое историческое родство с Европой без каких-либо системных обязательств на этой основе.

Таким образом, во-первых, не Россия ушла из Европы, а Россию решили из Европы «исключить». Во-вторых, для нас останутся частью нашей идентичности Шекспир, которого забывают в Британии, и Ремарк, которого забыли в Германии. Бескультурье «отмены» стало символом современной Европы, но для нас это путь в никуда. И последнее. Российская цивилизация масштабнее и сложнее европейской: она евразийская цивилизация.

For a long time, Russia has seen itself as a significant, specific part of European civilization. This was refused to Russia at the turn of 2008–2009. Further development took place in the context of regionalization, a systemic world crisis and an increase in contradictions between Russia and Europe. As a result, today Russia is ready to recognize its historical relationship with Europe, without any systemic obligations on this basis.

Thus, firstly, it was not Russia that left Europe, but Russia that decided to “exclude” from Europe. Secondly, for us, Shakespeare, who is forgotten in Britain, and Remarque, who was forgotten in Germany, will remain part of our identity. The lack of culture of “cancellation” has become a symbol of modern Europe, but for us this is a path to nowhere. Last. Russian civilization is larger and more complex than European: it is Eurasian civilization.

ЕвропаЕвропейский союзинтеграцияцивилизацияглобальный кризисРоссияпоиск идеологииперспективы сотрудничестваEuropeEuropean Unionintegrationcivilizationglobal crisisRussiasearch for ideologyprospects of cooperationReferencesБелов В. Б., Котов А. В. Экономические связи ЕС и России в условиях ограничительных мер // Общественные науки и современность. 2023. № 2. С. 72–89.Belov V. B., Kotov A. V. Economic relations between the EU and Russia under restrictive measures // Social sciences and modernity [Obshchestvennye nauki i sovremennost’]. 2023. N 2. P. 72–89. (in Rus).Борко Ю. А. Европа-XXI: дальше вверх или дальше вниз? [Электронный ресурс] // Европейская безопасность. 2011. № 26 (42). URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-564845.html.Borko Yu. A. Europe-XXI: further up or further down? [Electronic resource] // European security [Evropeiskaya bezopasnost’.]. 2011. N 26 (42). URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-564845.html. (in Rus).Бусыгина И. М. Асимметричная интеграция в Евросоюзе // Международные процессы. 2007. Т. 5, № 3(15). С. 18–27. EDN OIDVZD.Busygina I. M. Asymmetric integration in the European Union // International processes [Mezhdunarodnye protsessy]. 2007. Vol. 5, N 3 (15). P. 18–27. EDN OIDVZD. (in Rus).Буторина О. В. Интеграция в стиле фанк [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/integracziya-v-stile-fank/Butorina O. V. Integration in the funk style [Electronic resource] // Russia in global politics [Rossiya v global’noi politike]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/integracziya-v-stile-fank/ (in Rus).Войонмаа В. Дипломатическая почта. М. : Прогресс, 1984.Voionmaa V. Diplomatic Post. Moscow : Progress, 1984. (in Rus).Го Ш., Межевич Н. М., Сеник Н. М. ШОС как формат сотрудничества и его возможности в Центральной Азии // Восток — Запад: история и современность : Ежегодник / Отв. ред. Д.В. Кузнецов. Вып. 2. Благовещенск : Благовещенский государственный педагогический университет, 2022. С. 25–32. EDN MFETLZ.Guo Sh., Mezhevich N. M., Senik N. M. SCO as a format of cooperation and scoup of opportunities in Central Asia // East — West: history and modernity: Yearbook [Vostok — Zapad: istoriya i sovremennost’ : Ezhegodnik] / Ex. ed. D.V. Kuznetsov. N 2. Blagoveshchensk: Blagoveshchensk State Pedagogical University, 2022. P. 25–32. EDN MFETLZ. (in Rus).Европа в кризисном мире : коллективная монография / Ал. А. Громыко и др.; отв. ред. Ал. А. Громыко. М. : ИЕ РАН : Издательство «Весь Мир», 2022.Europe in a Crisis World: Collective Monograph / Al. A. Gromyko et al.; ex ed. Al. A. Gromyko]. Moscow : IE RAS: Publishing house “All the World”, 2022. (in Rus).Зегберс К. «Сшивая лоскутное одеяло...» // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. С. 65–83.Segbers K. “Stitching a quilt...” // Pro et Contra. 1999. Vol. 4. N 4. P. 65–83. (in Rus).Кузнецов С. В., Межевич Н. М. Императив экономической интеграции России и Европы в условиях глобализации и системного кризиса мировой экономики // Экономика качества. 2014. № 8. С. 77–83.Kuznetsov S. V., Mezhevich N. M. The imperative of economic integration of Russia and Europe in the context of globalization and the systemic crisis of the world economy // Quality economics [Ekonomika kachestva]. 2014. N 8. P. 77–83. (in Rus).Межевич Н.М. Границы в современном мире: новые качества в условиях глобализации // Псковский регионологический журнал. 2006. № 3. С. 3–13. EDN NUHRDJ.Mezhevich N. M. Borders in the modern world: new qualities in the context of globalization // Pskov Regional Journal [Pskovskii regionologicheskii zhurnal]. 2006. N 3. P. 3–13. EDN NUHRDJ. (in Rus).Межевич Н. М. К вопросу о верификации концепции «Path Dependence» для постсоветского пространства в свете тридцати лет интуитивных практик // Управленческое консультирование. 2020. № 5(137). С. 95–101. EDN FXIMKK.Mezhevich N. M. On the question of verifying the concept of “Path Dependence” for the postSoviet space in the light of thirty years of intuitive practices // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2020. N 5 (137). P. 95–101. EDN FXIMKK. (in Rus).Мюллерсон Р. Почему ненависть к России вредит мировому сообществу [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Rusofobiya-kak-promyvka-mozgov-17899.Mullerson R. Why hatred of Russia harms the world community [Electronic resource] // Russia in global politics [Rossiya v global’noi politik]. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Rusofobiya-kak-promyvka-mozgov-17899. (in Rus).Россия — Европейский союз: возможности партнерства / И.М. Бусыгина (рук.) и др.; гл. ред. И.С. Иванов; Российский совет по междунар. делам. М. : Спецкнига, 2013.Russia — European Union: partnership opportunities / I.M. Busygin, etc.; Chief Editor I. S. Ivanov; Russian Council on International Affairs. Moscow : Spetskniga, 2013. (in Rus).Урбанович Я. Как выжить в санитарном кордоне? [Электронный ресурс]. URL: https://site-298132.mozfiles.com/files/298132/janis_urbanovic_2014_october_kordon_ru.pdfUrbanovich Ya. How to survive in a sanitary cordon? [Electronic resource]. URL: https://site-298132.mozfiles.com/files/298132/janis_urbanovic_2014_october_kordon_ru.pdf (in Rus).Фон Мизес Л. Либерализм. М. : Экономика, 2001.Von Mises L. Liberalism. Moscow : Economics, 2001. (in Rus).Фосетт Л. Регионализм в исторической перспективе // Регионализм в мировой политике. Ed. by Fawcett L. and Hurell A. Oxford University Press, 1995.Fawcett L. Regionalism in historical perspective // Regionalism in world politics. Ed. by Fawcett L. and Hurell A. Oxford University Press, 1995. (in Rus).Шамахов В.А., Межевич Н.М. О европейском опыте в евразийской интеграции // Управленческое консультирование. 2020. № 3(135). С. 47–53. EDN CYUEZF.Shamakhov V. A., Mezhevich N. M. On European experience in Eurasian integration // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2020. N 3(135). P. 47–53. EDN CYUEZF. (in Rus).Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках / пер. с англ. Д. Узланера. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.Shapiro I. Flight from reality in the humanities / translation from English D. Uzlaner. Moscow : Publishing House of the Higher School of Economics, 2011. (in Rus).Alexander J. The Civil Sphere N. Y. Oxford University Press, 2006.Alexander J. The Civil Sphere N. Y. Oxford University Press, 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.