managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2023-6-137-144managementranepa-2291Research ArticleA LINEAA LINEAПриграничное сотрудничество Российской Федерации и Республики Беларусь: проблемы развития в новых экономических и политических условияхCross-Border Cooperation between the Russian Federation and the Republic of Belarus: Development Problems in New Economic and Political ConditionsМежевичА. Н.MezhevichA. N.

Межевич Алексей Николаевич, документовед отдела организации конкурсов и олимпиад обучающихся; аспирант 

Санкт-Петербург

Alexey N. Mezhevich, Paperwork Manager of the Department of Organization of Competitions and Olympiads for Students; Postgraduate Student 

St. Petersburg

ya@amezhevich.ruСитовИ. П.SitovI. P.

Ситов Игорь Павлович, помощник ректора; аспирант Центра белорусских исследований

Санкт-Петербург

Москва

Igor P. Sytov, Assistant of the Rector; Postgraduate student of the Center for Belarusian Studies

St. Petersburg

Moscow

sitov.i@unecon.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университет; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоSt. Petersburg State University of Economics; St. Petersburg Polytechnic University of Peter the GreatСанкт-Петербургский государственный экономический университет; Институт Европы РАНSt. Petersburg State University of Economics; Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences20232207202306137144Copyright © Межевич А.Н., Ситов И.П., 20232023Межевич А.Н., Ситов И.П.Mezhevich A.N., Sitov I.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2291

Новыми условиями авторы считают экономическую и политическую ситуацию, сложившуюся вокруг России и Беларуси в 2022–2023 гг., а также ее влияние на отношения внутри Союзного государства России и Белоруссии. Пограничье как территория, примыкающая к другим государствам, неизбежно вовлечено в международную торговлю и кооперацию, однако роль его может быть как контактной, так и барьерной, а развитие как динамичным, так и переходящим в депрессивное состояние. В статье охарактеризованы факторы глобальных процессов, влияющие на приграничье и его особенности на территории Российской Федерации и обосновано использование теории «центр — периферия» для дальнейшего анализа приграничного пространства между Россией и Белоруссией. Два государства обязаны выстроить систему приграничного взаимодействия. Эта система должна быть частью системы надгосударственного управления, построенного для решения проблем двух суверенных государств. Приграничное сотрудничество — не только управленческий, но и экономический ресурс, который позволит углубить союзную интеграцию.

The authors consider the economic and political situation around Russia and Belarus in 2022–2023 as new conditions, as well as its influence on relations within the Union State of Russia and Belarus. Border area as a territory adjacent to other states is inevitably involved in international trade and cooperation, but its role can be both contact and barrier, and development is both dynamic and becoming depressed. The article describes the factors of global processes affecting the border and its features on the territory of the Russian Federation and justifies the use of the theory of “center — periphery” for further analysis of the border space between Russia and Belarus. The two states are obliged to build a system of border interaction. This system should be part of a system of supranational governance built to solve the problems of two sovereign states. Cross-border cooperation is not only a managerial, but also an economic resource that will deepen union integration.

центр — периферияроссийское пограничьеприграничное сотрудничествограницыСоюзное государствоРоссияБеларусьCore — periphery ModelRussian border areacross-border cooperationbordersUnion State of Russia and BelarusReferencesВаллерстайн И. Россия и капиталистический мир — экономика, 1500–2000 // Свободная мысль.1996. № 5. С. 1–134.Wallerstein I. Russia and the capitalist world — economy, 1500–2000 // Free thought [Svobodnaya mysl’]. 1996. N 5. P. 1–134 (in Rus).Гранберг А. Региональная экономическая политика в стратегии реформ; Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. СПб., 1994. Кн. 1.Granberg A. Regional economic policy in reform strategy; Theoretical problems of regional policy and regional reform. St. Petersburg, 1994. Book 1 (in Rus).Зубаревич Н. В. Новая центро-периферийная конфигурация постсоветского пространства // Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия. М. : ИМЭПИ РАН, 2001.Zubarevich N. V. New center-peripheral configuration of the post-Soviet space // Integration processes in the post-Soviet space: trends and contradictions. M. : IMEPI RAS, 2001 (in Rus).Кравцов Д. В нужном месте в нужное время: к вопросу о природе границ [Электронный ресурс]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/o-prirode-granicz/ (дата обращения: 19.01.2023).Kravtsov D. In the right place at the right time: to the question of the nature of borders [Electronic resource]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/o-prirode-granicz/ (Accessed Date: 19.01.2023) (in Rus).Латушко Н. А. Императивы регулирования пространственного развития в условиях сжатия российского экономического пространства // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2016. № 12. С. 49. EDN XUWQNP.Latushko N. A. The imperatives of regulating spatial development in the context of the compression of the Russian economic space // Management of economic systems [Upravlenie ekonomicheskimi sistemami]. Electronic Scientific Journal.2016. N 12. P. 49. EDN XUWQNP (in Rus).Межевич Н. М. Почему быть периферией не почетно, и почему России это не грозит // Управленческое консультирование. 2020. № 9 (141). С. 160–163.Mezhevich N. M. Why it is not honorable to be a periphery, and why Russia is not threatened with this // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2020. N 9 (141). P. 160–163 (in Rus).Площадь России [Электронный ресурс]. URL:https://rosinfostat.ru/ploshhad-rossii/ (дата обращения: 11.04.2023).Area of Russia [Electronic resource]. URL: https://rosinfostat.ru/ploshhad-rossii/ (Accessed Date: 11.04.2023) (in Rus).Урвин Д. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. 2003. № 6 (40). С. 117–132. EDN XHSNZD.Urwin Derek W. Politics of Territorial Identity. Studies on European regionalism // Logos. 2003. N 6. P. 117–132. EDN XHSNZD (in Rus).Удалов В. С., Колобов О. А. Система «центр — периферия» в современном политическом процессе // Вестник Нижегородского государственного университета им Н. Лобачевского. 2011. № 2. С. 297–301.Udalov V. S., Kolobov O. A. The system “center — periphery” in the modern political process // Bulletin of Nizhny Novgorod State University named after N. Lobachevsky [Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta im N. Lobachevskogo]. 2011. N 2. P. 297–301 (in Rus).Castells M., Hall P. TechnophilesoftheWorld. London; New York, 1994.Castells M., Hall P. Technophiles of the World. London; New York, 1994.Rokkan Stein, Urwin Derek W. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe // The Politics of territorial Identity. Studies in European Regionalism / ed. S. Rokkan, D. W. Urwin. 1982, SAGE publications, London, Beverly Hills, New Delhi.Rokkan Stein, Urwin Derek W. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe // The Politics of territorial Identity. Studies in European Regionalism / ed. S. Rokkan, D. W. Urwin. 1982, SAGE publications, London, Beverly Hills, New Delhi.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.