managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.managementranepa-25Research ArticleВЛАСТЬ И ЭКОНОМИКАPOWER AND ECONOMICSРесурсные налоги в России и Китае: pro et contraResource Taxes in Russia and China: Pro et ContraКуклинаЕ. А.KuklinaEvgenia Anatolievnanoemail@neicon.ruЧжуС.ZhuXiaogingnoemail@neicon.ruСуньЮ.SunYuxiunoemail@neicon.ruДияоЛ.DiyaoLinlinnoemail@neicon.ruСеверо-Западный институт управления - филиал РАНХиГСNorth-West Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationПекинский административный институтBeijing Administrative Institute201516042018026576Copyright © Куклина Е.А., Чжу С., Сунь Ю., Дияо Л., 20182018Куклина Е.А., Чжу С., Сунь Ю., Дияо Л.Kuklina E.A., Zhu X., Sun Y., Diyao L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/25

В статье рассматривается ресурсный потенциал России и Китая. Описываются «ловушки» ресурсной экономики. Оценивается роль и значение налогов за пользование ресурсами в России и Китае. Приводится динамика налогов от добычи минерально-сырьевых ресурсов. Описаны направления совершенствования системы налогов и платежей за недра в России и Китае.

The article discusses the resource potential in the context of national security. The authors describe ‘traps’ of a resource economy. There are assessed the role and importance of natural resource taxation in Russia and China. The dynamics of tax income from mineral resources is given. There are substantiated the main directions of improving taxes and payments for mineral in Russia and China.

природные ресурсыминерально-сырьевые ресурсыресурсная экономикаресурсный режимресурсный налогплатежи за недраинститутыnatural resourcesmineral resourcesresource economyresource moderesource taxationpayments for mineralsinstitutionsReferencesБогатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостный анализ / ред. Б. К. Михайлов, О. В. Петров, С. А. Кимельман. Изд. 2-е. СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. 484 сRichness of a subsoil of Russia. Mineral and raw and cost analysis [Bogatstvo nedr Rossii. Mineral’no-syr’evoi i stoimostnyi analiz] / Edition B. K. Mikhaylov, O. V. Petrov, S. A. Kimelman. 2-nd edition. SPb. : Publishing house of Russian Geological Research Institute [Izd-vo VSEGEI], 2008. 484 p.Кимельман С. А., Куклина Е. А. Система платного недропользования в России: современное состояние и перспективы развития // Управленческое консультирование, № 4, 2013. С. 95-108.Kimelman S. A., Kuklina E. A. System of paid subsurface use in Russia: current state and prospects of development [Sistema platnogo nedropol’zovaniya v Rossii: sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya] // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie], N 4, 2013. P. 95–108.Куклина Е. А. «Геометрия» развития экономических систем в глобальном контексте / Диалог культур и партнерство цивилизаций: XIV Международные Лихачевские научные чтения, 15-20 мая 2014 г. / науч. ред. А. С. Запесоцкий. СПб. : СПбГУП, 2014. С. 498-500.Kuklina E.A. “Geometry” of development of economic systems in a global context [«Geometriya» razvitiya ekonomicheskikh sistem v global’nom kontekste] / Dialogue of cultures and partnership of civilizations : XIV International Likhachev scientific readings [Dialog kul’tur i partnerstvo tsivilizatsii: XIV Mezhdunarodnye Likhachevskie nauchnye chteniya], on May 15–20, 2014 / scientific edition of A. S. Zapesotsky. SPb. : SPbUHSS [SPbGUP], 2014. P. 498–500.Куклина Е. А., Федорков А. И. Анализ системы налогообложения недропользования в КНР в контексте реализации экономической стратегии государства // Управленческое консультирование, № 8, 2014. С. 59-67.Kuklina E. A., Fedorkov A. I. The analysis of system of the taxation of subsurface use in the People’s Republic of China in the context of realization of economic strategy of the state [Analiz sistemy nalogooblozheniya nedropol’zovaniya v KNR v kontekste realizatsii ekonomicheskoi strategii gosudarstva] // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie], N 8, 2014. P. 59–67.Минеральные ресурсы и экономическое развитие : сборник научных трудов / отв. ред.: В. Б. Кондратьев, Ю. Л. Адно. M. : ИМЭМО РАН, 2010. 211 с.Mineral resources and economic development [Mineral’nye resursy i ekonomicheskoe razvitie]. Collection of scientific works. Executive edition: V. B. Kondratyev, Yu. L. Adno. M. : Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences [IMEMO RAN], 2010. 211 p.Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики. № 6, 2007. С. 4-27.Polterovich V., Popov V., Tonis A. Mechanisms of “a resource damnation” and economic policy [Mekhanizmy «resursnogo proklyatiya» i ekonomicheskaya politika] // Economy Questions [Voprosy ekonomiki], N 6, 2007. P. 4–27.Young O. Oran Resources Regimes. Natural Resources and Social Institutions. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, California. 1982. 280 p.Young O. Oran Resources Regimes. Natural Resources and Social Institutions. University of California Press, Berkeley and Los Angeles, California. 1982. 280 p.Tornell A., Lane Ph. (1994) ‘Are Windfalls a Curse? A Non-Representative Agent Model of the Current Account and Fiscal Policy’, NBER Working Paper. N 4839.Tornell A., Lane Ph. (1994) ‘Are Windfalls a Curse? A Non-Representative Agent Model of the Current Account and Fiscal Policy’, NBER Working Paper. N 4839.Sachs J. D., Warner A. M. Natural Resource Abundance and Economic Growth / NBER Working Paper Series. Working Paper 5398. 1995.Sachs J. D., Warner A. M. Natural Resource Abundance and Economic Growth / NBER Working Paper Series. Working Paper 5398. 1995.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.