managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2024-3-20-32GIAGAMmanagementranepa-2519Research ArticleПОЛИТИКА И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВОPOLICY AND CONSTITUTIONAL STATEЧетырехсторонний диалог по обеспечению безопасности (QUAD) в Индо-Тихоокеанском регионе: проблемы и перспективыThe Quadrilateral Security Dialogue (QUAD) in the Indo-Pacific: Challenges and PerspectivesХлоповО. А.KhlopovO. A.

Хлопов Олег Анатольевич, доцент кафедры американских исследований факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения, кандидат политических наук, доцент

Москва

Oleg A. Khlopov, Associate Professor at the Faculty of International Relations, Political Science and Foreign Regional Studies, Candidate of Science (Political Sciences), Associate Professor

Moscow

rggu2007@rambler.ruРоссийский государственный гуманитарный университет (РГГУ)Russian State University for the Humanities202414072024032032Copyright © Хлопов О.А., 20242024Хлопов О.А.Khlopov O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2519

В статье рассмотрена эволюция Четырехстороннего диалога по безопасности, широко известного как «четверка» (QUAD — Quadrilateral Security Dialogue) с участием США, Японии, Индии и Австралии, нацеленного на выработку координационной политики и проведение стратегических консультаций в попытках уравновесить возрастающую мощь Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Автором представлены причины, цели и задачи появления «четверки», интересы стран-участниц, а также аргументы ряда стран, не желающих превращать этот альянс в азиатское НАТО. Новое соперничество великих держав между США и КНР оказывает негативное влияние на существующую систему политических и экономических отношений в Индо-Тихоокеанском регионе. На основе проведенного исследования автор указывает на то, что деятельность QUAD направлена на контроль над Индо-Тихоокеанским регионом как единого экономического и стратегического пространства и охватывает широкий спектр разных сфер, и четырехстороннее партнерство, ведомое США, повышает напряженность в регионе и не способствует поддержанию стабильности в регионе. Анализ деятельности QUAD позволил определить противоречивый характер политики этого альянса в сфере экономики и безопасности, и что международная обстановка в регионе в ближайшие годы будет становиться все более напряженной и менее предсказуемой.

The article analyses the evolution of the Quadrilateral Security Dialogue, commonly known as the QUAD, involving the United States, Japan, India and Australia, that aimed at developing a coordinating policy and holding strategic consultations in an attempt to balance the growing power of China in Indo-Pacific region. The author presents the reasons, goals and objectives for the emergence of the QUAD, the interests of the participating countries, as well as the arguments of some countries that do not want to turn this alliance into an Asian NATO. The new great power rivalry between the US and China is having a negative impact on the existing system of political and economic relations in the Indo-Pacific region. Based on the study, the author argues that QUAD’s activities are aimed to control the Indo-Pacific region as a single economic and space and cover a wide range of different areas, and the US-led quadrilateral partnership is likely to increase tension in the region and will not help maintain stability in the region. The results of the analysis of QUAD’s activities have made it possible to determine the controversial nature of the policy of this alliance in the field of economy and security, and that the international situation in the region in the coming years will become increasingly tense and less predictable.

региональная безопасностьИндо-Тихоокеанский регион (ИТР)внешняя политикаконкуренцияQUADAUKUSКНРРоссияСШААСЕАНregional securityIndo-Pacific regionforeign policycompetitionQUADAUKUSChinaRussiaUSAASEANReferencesБезопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии США / отв. ред.-сост. Т. М. Мамахатов; Ин-т Китая и совр. Азии РАН. М. : ИКСА РАН, 2022. 190 с.Security in the Asia-Pacific region in the context of the US Indo-Pacific strategy / ed. ed. comp. T. M. Mamakhatov; Institute of China and modern. Asia RAS [M.: IKSA RAN]. 2022. 190 p. (in Russ.)Васильев Л. Е. Индо-Тихоокеанская стратегия США и некоторые особенности решения проблем ее реализации // Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии США : сб. статей. М. : ФГБУ Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2022. С. 71–87.Vasiliev L. E. Indo-Pacific strategy of the USA and some features of solving the problems of its implementation // Security in the Asia-Pacific region in the context of the Indo-Pacific strategy of the USA: Collection of articles. Moscow : FGBU Institut Dalnego Vostoka Rossiskoy Academii Nayk. 2022. P. 71–87. (in Russ.)Болдырев В. Е. Индо-Пацифика во внешнеполитическом планировании США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 3. С. 47–62.Boldyrev V. E. Indo-Pacific in US foreign policy planning // USA and Canada: economics, politics, culture [SSHA i Kanada: ekonomika, politika, kultura]. 2023. N 3. P. 47–62. (in Russ.)Добринская О. А. Четырехсторонний диалог по безопасности: взгляд из Токио // Регионы в современном мире: глобализация и Азия / отв. ред. Е. А. Канаев. СПб. : Алетейя, 2020. С. 170–188.Dobrinskaya O. A. Quadrilateral security dialogue: a view from Tokyo // Regions in the modern world: globalization and Asia. / rev. ed. E. A. Kanaev. Saint Peterburg : Aletejya. 2020. P. 170– 188. (in Russ.)Ермаков С. М. Влияние AUKUS на систему международной безопасности // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 1 (70). С. 130–152.Ermakov S. M. Influence of AUKUS on the system of international security // Problems of national strategy [Problemy nacional’noj strategii]. 2022. N 1 (70). P. 130–152. (in Russ.)Иванов О. П. Военное измерение Индо-Тихоокеанской стратегии США // Обозреватель. 2020. № 7 (366). С. 39–40.Ivanov O. P. Military Dimension of the Indo-Pacific Strategy of the United States // Observer [Obozrevatel]. 2020. N 7 (366). P. 39–40. (in Russ.)Каблуков К. С. Сравнительный анализ походов QUAD и АСЕАН к обеспечению безопасности в АТР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2022. Т. 1. № 1 (54). С. 53–65.Kablukov K. S. Comparative analysis of QUAD and ASEAN approaches to ensuring security in the Asia-Pacific // South-East Asia: actual problems of development [YUgo-Vostochnaya Aziya: aktual’nye problemy razvitiya]. 2022. Vol. 1. N 1 (54). P. 53–65. (in Russ.)Куприянов А. В. QUAD и безопасность Индо-Тихоокеанского региона // Ежегодник СИПРИ 2020: Вооружения, разоружение и международная безопасность. М. : ИМЭИМО им. Е. М. Примакова РАН, 2021. С. 809–820.Kupriyanov A. V. QUAD and the security of the Indo-Pacific region // SIPRI Yearbook 2020: Armaments, disarmament and international security. Moscow : IMEIMO after E. M. Primakov RAN [Moskva : IMEIMO imeni E. M. Primakova RAN]. 2021. P. 809–820. (in Russ.)Леонова О. Г. Квад (Quad) в геополитической архитектуре Индо-Тихоокеанского региона // Век глобализации. 2022. № 4 (44). С. 111–126.Leonova O. G. Quad in the geopolitical architecture of the Indo-Pacific region // Age of globalization [Vek globalizacii]. 2022. N 4 (44). P. 111–126. (in Russ.)Лукин А. В. Американо-китайское соперничество в АТР: декларации и реальность // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 1. С. 118–137.Lukin A. V. American-Chinese Rivalry in the Asia-Pacific Region: Declarations and Reality // Russia in Global Affairs [Rossiya v global’noj politike]. 2023. Vol. 21. N 1. P. 118–137. (in Russ.)Мартынова Е. С. Альянсы QUAD и AUKUS и баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе: перспективы для России, Китая и АСЕАН // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15. № 3. С. 148–165.Martynova E. S. QUAD and AUKUS alliances and the balance of power in the Asia-Pacific region: prospects for Russia, China and ASEAN // Outlines of global transformations: politics, economics, law [Kontury global’nyh transformacij: politika, ekonomika, pravo]. 2022. Vol. 15. N 3. P. 148–165. (in Russ.)Сумский В. В. «Индо-тихоокеанское видение АСЕАН» и вертикальный взлет американо-китайских противоречий // Международная жизнь. 2021. № 4. С. 74–89.Sumsky V. V. “Indo-Pacific vision of ASEAN” and the vertical rise of American-Chinese contradictions // International Affairs [Mezhdunarodnaya zhizn]. 2021. N 4. P. 74–89. (in Russ.)Тренин Д. Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия. М. : Альпина паблишер, 2021. 471 с.Trenin D. New balance of power: Russia in search of foreign policy balance. Moscow : Alpina Publisher [Moscow : Al’pina pablisher]. 2021. 471 p. (in Russ.)Green M. Line of Advantage: Japan’s Grand Strategy in the Era of Abe Shinzō. Columbia University Press, 2022. 232 p.Green M. Line of Advantage: Japan’s Grand Strategy in the Era of Abe Shinzō. Columbia University Press, 2022. 232 p.Hu W., Meng W. The US Indo-Pacific Strategy and China’s Response // China Review. 2020. Vol. 20. N 3. P. 143–176.Hu W., Meng W. The US Indo-Pacific Strategy and China’s Response // China Review. 2020. Vol. 20. N 3. P. 143–176.Jie Z. The Quadrilateral Security Dialogue and Reconstruction of Asia-Pacific Order // China International Studies. 2019. N 74. Р. 55.Jie Z. The Quadrilateral Security Dialogue and Reconstruction of Asia-Pacific Order // China International Studies. 2019. N 74. Р. 55.Laksmana E. A. Whose Centrality? ASEAN and the Quad in the Indo-Pacific // The Journal of Indo-Pacific Affairs. 2020. Vol. 3. N 5. P. 106–117.Laksmana E. A. Whose Centrality? ASEAN and the Quad in the Indo-Pacific // The Journal of Indo-Pacific Affairs. 2020. Vol. 3. N 5. P. 106–117.Yang Siling, Jilei Ren. The Quad: From Loose Coordination Towards an Alliance // East Asian Affairs. August 2022. Vol. 2. N 1. P. 48–76.Yang Siling, Jilei Ren. The Quad: From Loose Coordination Towards an Alliance // East Asian Affairs. August 2022. Vol. 2. N 1. P. 48–76.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.