managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2024-5-244-252TZXBDRmanagementranepa-2608Research ArticleA LINEAA LINEAСовременные задачи Союзного государства и проблемы приграничной торговли России и Беларуси в общей управленческой иерархииModern Tasks of the Union State and the Problems of Cross-border Trade between Russia and Belarus in the General Management HierarchyМежевичА. Н.MezhevichA. N.

Межевич Алексей Николаевич, документовед, ассистент кафедры региональной экономики

Санкт-Петербург

Alexey N. Mezhevich, Paperwork Manager, Assistant Professor of the Department of Regional Economy, postgraduate student

Saint Petersburg

ya@amezhevich.ruCитовИ. П.SytovI. P.

Ситов Игорь Павлович, помощник ректора, ассистент кафедры международных отношений и политологии

Санкт-Петербург

Igor P. Sytov, Assistant of the Rector, Assistant Professor of the Department of International Relations and Political Sciences

Saint Petersburg

ipsitov@yandex.comСанкт-Петербургский государственный экономический университетSaint Petersburg State University of Economics20242311202405244252Copyright © Межевич А.Н., Cитов И.П., 20242024Межевич А.Н., Cитов И.П.Mezhevich A.N., Sytov I.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2608

Общая невысокая эффективность интеграции на постсоветском пространстве имеет одно очевидное исключение — Союзное государство. Вместе с тем определенные проблемы существуют и в Союзном государстве. Достаточно успешно решая общие проблемы внешней торговли, стороны недостаточно эффективно работают в направлении приграничного сотрудничества и приграничной торговли. Европейский опыт приграничного сотрудничества и торговли не может быть полностью применен в России и Беларуси, однако лучшие практики Европы весьма долго и успешно отработаны и могут быть применены в рамках Союзного государства. Особый статус границы России и Беларуси имеет некоторое сходство с формальными границами ЕС. Соответственно и приграничная торговля может быть предложена как средство развития сопредельных районов.

The general low efficiency of integration in the post-Soviet space has one obvious exception — the Union State. At the same time, certain problems exist in the Union State. Successfully solving common problems of foreign trade, the parties do not work effectively enough in the direction of cross-border cooperation and cross-border trade. The European experience of cross-border cooperation and trade cannot be fully applied in Russia and Belarus; however, the best practices of Europe have been successfully worked out for a very long time and can be applied within the framework of the Union State. The special status of the border between Russia and Belarus has some similarities with the formal borders of the EU. Accordingly, cross-border trade can be proposed as a means of developing adjacent areas.

РоссияБеларусьСоюзное государствоприграничное сотрудничествоприграничная торговляRussiaBelarusthe Union Statecross-border cooperationcross-border tradeReferencesБелицкий М. Е. Приграничная торговля Российской Федерации и Республики Беларусь: вызовы для малого и среднего бизнеса // Беларусь в современном мире: Тезисы докладов V Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию Белорус. гос. ун-та, Минск, 3 нояб. 2006 г. / редкол.: А. В. Шарапо [и др.]. Минск : БГУ, 2007. С. 151.Belitsky M. E. Cross-border trade of the Russian Federation and the Republic of Belarus: challenges for small and medium-sized businesses // Belarus in the modern world: Abstracts of reports V International. scientific. conf., Minsk, November 3 2006/ed. board: A.V. Sharapo [et al.]. Minsk : BSU, 2007. P. 151. (In Russ.)Голунов С. Серая торговля в пограничной зоне между ЕС и Россией. Вызов или возможность? ПОНАРС-Евразия. Аналитическая записка. № 315. Март 2014 г. С. 6.Golunov S. Gray trade in the border zone between the EU and Russia. Challenge or opportunity? // PONARS-Eurasia Executive Summary N 315. March 2014. P. 6. (In Russ.)Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. М. : Квадрига, 2019. 2-е изд., испр. и доп. 320 с.Krom M. M. Between Russia and Lithuania. Border lands in the system of Russian-Lithuanian relations of the late XV — the first third of the XVI century. M., 2010. 2nd ed., rev. and add. 320 p. (In Russ.)Кругликова О. В., Лыгина Н. И. Концепция интеграционного маркетинга как основа мультирегионального развития // Финансы и кредит. 2004. № 26 (167). С. 69.Kruglikova O. V., Lygina N. I. The concept of integration marketing as the basis of multi-regional development // Finance and Credit [Finansy` i kredit]. 2004. N 26 (167). P. 69. (In Russ.)Кузнецова О. В. Приграничная торговля как объект исследований и государственного регулирования // Региональные исследования. 2023. № 3. С. 18–26.Kuznetsova O. V. Cross-border trade as an object of research and state regulation // Regional research [Regional`ny`e issledovaniya]. 2023. N 3. P. 18–26. (In Russ.)Левчук Е. Приграничная торговля как фактор экономического развития современной Европы // Проблемы современной экономики. 2009. № 4. С. 86–90.Levchuk E. Cross-border trade as a factor in the economic development of modern Europe // Problems of the modern economy [Problemy` sovremennoj e`konomiki]. 2009. N 4. P. 86–90. (In Russ.)Павлов П. В. Приграничная торговля как часть приграничного сотрудничества России с иностранными государствами: проблемы административно-правового регулирования // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. № 2. С. 1–71.Pavlov P. V. Cross-border trade as part of cross-border cooperation between Russia and foreign states: problems of administrative and legal regulation // NB: Administrative law and administration practice [NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya]. 2013. N 2. P. 1–71. (In Russ.)Позднякова Т. М. Внешнеторговое взаимодействие субъектов Российской Федерации и пограничных государств: состояние и тенденции // Вестник евразийской науки. 2020. № 5 [Электронный ресурс]. URL: https://esj.today/PDF/62ECVN520.pdf (дата обращения: 20.09.2024).Pozdnyakova T. M. Foreign trade interaction of the constituent entities of the Russian Federation and border states: state and trends // Bulletin of Eurasian Science [Vestnik evrazijskoj nauki]. 2020. N 5 [Electronic resource]. URL: https://esj.today/PDF/62ECVN520.pdf (accessed: 20.09.2024). (In Russ.)Покровская В. В. Приграничная торговля как составляющая внешнеэкономической политики государства // Российский внешнеэкономический вестник. 2013. Т. 2013. № 3. С. 28–46.Pokrovskaya V. V. Cross-border trade as a component of the state’s foreign economic policy // Russian Foreign Economic Bulletin [Rossijskij vneshnee`konomicheskij vestnik]. 2013. V. 2013. N 3. P. 28–46. (In Russ.)Тихонович Э. А., Русскова Е. Г., Глазкова Н. Г., Шемет Е. С. Анализ приграничной торговли региона как фактора эффективного интеграционного взаимодействия // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 12А. С. 385.Tikhonovich E. A., Russkova E. G., Glazkova N. G., Shemet E. S. Analysis of cross-border trade in the region as a factor of effective integration interaction // Economy: yesterday, today, tomorrow [E`konomika: vchera, segodnya, zavtra]. 2018. Vol. 8. N 12A. P. 385. (In Russ.)Хлутков А. Д. Изменчивость и постоянство системы управления. Взгляд экономиста // Управленческое консультирование. 2023. № 1 (169). С. 9.Khlutkov A. D. Variability and consistency of the management system. Economist’s view // Administrative consulting [Upravlencheskoe konsul`tirovanie]. 2023. N 1 (169). P. 9. (In Russ.)Хомра А. У. Изменение режима пересечения западной границы Украины как следствие расширения Европейского Союза: проблемы и перспективы // Дневник АШПИ. № 19/20 (июль 2004) [Электронный ресурс]. URL: ashpi.asu.ru/prints/dn19_20.html (дата обращения: 20.09.2024).Homra A. U. Changing the regime of crossing the western border of Ukraine as a result of the expansion of the European Union: problems and prospects // Diary of the ASHPI [Dnevnik AShPI]. N 19/20 (July 2004) [Electronic resource]. URL: ashpi.asu.ru/prints/dn19_20.html (accessed: 20.09.2024). (In Russ.)Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London : Penguin Books, 1998. 274 р.Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London : Penguin Books, 1998. P. 274.Makkonen T. Cross-border shopping and tourism destination marketing: The case of Southern Jutland, Denmark // Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism. 2016. N 16 (Suppl. 1). P. 36–50.Makkonen T. Cross-border shopping and tourism destination marketing: The case of Southern Jutland, Denmark // Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism. 2016. N 16 (Suppl. 1). P. 36–50.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.