managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2025-1-107-115SDLUOEmanagementranepa-2659Research ArticleA LINEAA LINEAОценка дифференциации регионов в контексте обеспечения экономической безопасностиAssessment of the Regions Differentiation in the Context of the Economic Security EnsuringЛиМэндаLiMengda

Ли Мэнда, аспирант

Санкт-Петербург

li Mengda, graduate student

Saint Petersburg

bbooookk@mail.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиSaint Petersburg University of Management Technologies and Economics20252502202501107115Copyright © Ли М., 20252025Ли М.Li M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/2659

В последние годы проблема экономической безопасности существенно обострилась. Одной из угроз экономической безопасности является чрезмерная дифференциация регионов страны по уровню их социально-экономического развития. Эта дифференциация делает неоднородным экономическое пространство страны. Соответствующая угроза экономической безопасности требует нейтрализации. Ключевой вопрос при этом — выбор метода оценки уровня дифференциации. В статье анализируются методические приемы, используемые для оценки региональной дифференциации. Показано, что они не только различаются, но также могут давать противоречивые результаты при применении. Выявлена необходимость унификации и комплексирования подходов в оценке региональной дифференциации в контексте обеспечения экономической безопасности. Эти рекомендации могут быть учтены при реализации экономической политики как на федеральном, так и на региональном уровне.

In recent years, the problem of economic security has become significantly more acute. One of the threats to economic security is excessive differentiation of the country’s regions by their level of socio-economic development. This differentiation makes the country’s economic space heterogeneous. The corresponding threat to economic security requires neutralization. The key issue here is the choice of a method for assessing the level of differentiation. The article analyzes the methodological techniques used to assess regional differentiation. It is shown that they not only differ, but can also give contradictory results when applied. The need for unification and integration of approaches to assessing regional differentiation in the context of ensuring economic security is revealed. These recommendations can be considered when implementing economic policy at both the federal and regional levels.

экономика регионарегиональное развитиеэкономическая безопасностьдифференциация регионовугроза экономической безопасностиполитика обеспечения экономической безопасностиregional economyregional developmenteconomic securitydifferentiation of regionsthreat to economic securitypolicy of ensuring economic securityReferencesВасильева Л. П. Экономическая безопасность: определения и сущность // Журнал прикладных исследований. 2020. № 3. С. 6–13.Vasilyeva L. P. Economic security: definitions and essence // Journal of Applied Research [Zhurnal prikladny`x issledovanij]. 2020. N 3. P. 6–13. (In Russ.)Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С., Некипелова А. С. Дифференциация регионов в соответствии с фазами развития: модифицированная методика оценки структурного цикла // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 3. С. 15–19.Vertakova Yu. V., Klevtsova M. G., Polozhentseva Yu. S., Nekipelova A. S. Differentiation of regions in accordance with development phases: a modified methodology for assessing the structural cycle // Bulletin of the Saint Petersburg State University of Economics [Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo e`konomicheskogo universiteta]. 2015. N 3. P. 15–19. (In Russ.)Кислицина В. В., Чеглакова Л. С., Караулов В. М., Чикишева А. Н. Формирование комплексного подхода к оценке социально-экономического развития регионов // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 2. С. 369–380.Kislitsina V. V., Cheglakova L. S., Karaulov V. M., Chikisheva A. N. Formation of an integrated approach to assessing the socio-economic development of regions // Economy of the region [E`konomika regiona]. 2017. Vol. 13. N 2. P. 369–380. (In Russ.)Клюшникова Е. В., Шитова Е. М. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования // ИнноЦентр. 2016. № 1(10). С. 5.Klyushnikova E. V., Shitova E. M. Methodological approaches to calculating the integral indicator, ranking methods // InnoCenter [InnoCentr]. 2016. N 1(10). P. 5. (In Russ.)Кузнецов Д. Ю., Трошина Т. Л. Кластерный анализ и его применение // Ярославский педагогический вестник. 2006. № 4. С. 103–107.Kuznetsov D. Yu., Troshina T. L. Cluster analysis and its application // Yaroslavl pedagogical bulletin [Yaroslavskij pedagogicheskij vestnik]. 2006. N 4. P. 103–107. (In Russ.)Купер К. Индивидуальные различия. М. : Аспект Пресс, 2000. 527 с.Cooper K. Individual differences. Moscow : Aspect Press, 2000. 527 p. (In Russ.)Ли М. Региональная дифференциация и ее связь с экономической безопасностью // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2023. № 3(57). С. 9–13.Lee M. Regional differentiation and its connection with economic security // Theory and practice of service: economics, social sphere, technology [Teoriya i praktika servisa: e`konomika, social`naya sfera, texnologii]. 2023. N 3(57). P. 9–13. (In Russ.)Логинов К. К. Вычисление весовых коэффициентов в интегральном индексе экономической безопасности региона на примере Омской области // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2020. № 1. С. 186–194.Loginov K. K. Calculation of weighting coefficients in the integral index of economic security of a region using the example of the Omsk region // Science of Man: Humanitarian Research [Nauka o cheloveke: gumanitarny`e issledovaniya]. 2020. N 1. P. 186–194. (In Russ.)Лю Яи. Методы оценки дифференциации регионального экономического развития // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2022. № 2. С. 10–14.Liu Yayi. Methods for Assessing the Differentiation of Regional Economic Development // Theory and Practice of Service: Economics, Social Sphere, Technology [Teoriya i praktika servisa: e`konomika, social`naya sfera, texnologii]. 2022. N 2. P. 10–14. (In Russ.)Мониторинг доходов и уровня жизни населения России / В. Н. Бобков [и др.] М. : Фабрика офсетной печати, 2019. 98 с.Monitoring the Income and Standards of Living of the Population of Russia / V N. Bobkov, A. A. Gulyugina, I. B. Kolmakov, E. V. Odintsova, E. A. Chernykh. Moscow, 2019. 98 p. (In Russ.)Мороз Н. А., Плотников В. А. Дифференциация российского экономического пространства как фактор обеспечения экономической безопасности // Экономика и управление. 2018. № 1(147). С. 70–78.Moroz N. A., Plotnikov V. A. Differentiation of the Russian Economic Space as a Factor in Ensuring Economic Security // Economy and Management [E`konomika i upravlenie]. 2018. N 1(147). P. 70–78. (In Russ.)Нижегородцев Р. М., Пискун Е. И., Кудревич В. В. Прогнозирование показателей социально-экономического развития региона // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 1. С. 38–48.Nizhegorodtsev R. M., Piskun E. I., Kudrevich V. V. Forecasting the indicators of socio-economic development of the region // Economy of the region [E`konomika regiona]. 2017. Vol. 13. N 1. P. 38–48. (In Russ.)Пискун Е. И., Хохлов В. В. Экономическое развитие регионов Российской Федерации. Факторно-кластерный анализ // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 2. С. 363–376.Piskun E. I., Khokhlov V. V. Economic development of the regions of the Russian Federation. Factor-cluster analysis // Economy of the region [E`konomika regiona]. 2019. Vol. 15. N 2. P. 363–376. (In Russ.)Плотников В. А. Концептуальные основы экономического обеспечения военной безопасности государства : дис. ... д-ра экон. наук. СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, 2005. 408 с.Plotnikov V. A. Conceptual foundations of economic support for the military security of the state: dissertation for the degree of Doctor of Economics / Saint Petersburg State University of Economics and Finance. Saint Petersburg, 2005. 408 p. (In Russ.)Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / под ред. И. С. Енюкова. М. : Финансы и статистика, 1989. 215 с.Factor, discriminant and cluster analysis / ed. by I. S. Enyukov. Moscow : Finance and Statistics, 1989. 215 p. (In Russ.)Шиндикова И. Г. Анализ подходов к определению категории «экономическая безопасность» // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2020. № 2(44). С. 24–27.Shindikova I. G. Analysis of approaches to defining the category of “economic security” // Theory and practice of service: economics, social sphere, technology. 2020. N 2(44). P. 24–27. (In Russ.)Шуметов В. Г. О преобразовании социально-экономических показателей в безразмерные индексы в задачах математического моделирования // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 4(34). С. 102–111.Shumetov V. G. On the transformation of socio-economic indicators into dimensionless indices in problems of mathematical modeling // Central Russian Bulletin of Social Sciences [Teoriya i praktika servisa: e`konomika, social`naya sfera, texnologii]. 2014. N 4(34). P. 102–111. (In Russ.)Harrington E. C. The Desirable Function // Industrial Quality Control. 1965. Vol. 21(10). P. 494– 498.Harrington E. C. The Desirable Function // Industrial Quality Control. 1965. Vol. 21(10). P. 494– 498.MacQueen J. Some methods for classification and analysis of multivariate observations // Proc. 5th Berkeley Symp. on Math. Statistics and Probability. 1967. Р. 281–297.MacQueen J. Some methods for classification and analysis of multivariate observations // Proc. 5th Berkeley Symp. on Math. Statistics and Probability. 1967. P. 281–297.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.