managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.managementranepa-317Research ArticleИСТОРИЯ И КУЛЬТУРАHISTORY AND CULTUREОт диктатуры пролетариата до персонала (почему Гегемон не стал лидером прогресса)From Dictatorship of the Proletariat to Personnel (why the Hegemon didn’t become the Leader of Progress)ВершельВ. П.VershelValentina Prokofyevnanoemail@neicon.ruСеверо-Западный институт управления - филиал РАНХиГСNorth-West Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration20161604201804230237Copyright © Вершель В.П., 20182018Вершель В.П.Vershel V.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/317

Сегодня существует множество точек зрения на судьбу рабочего класса. Одни по-прежнему считают рабочий класс «двигателем истории», «лидером прогресса» и единичные факты рабочего протеста трактуют как проявление мощной роли рабочего класса. Другие отмечают превращение рабочих из класса в профессиональную группу, слабо отстаивающую свои не классовые, а профессиональные интересы. Третьи призывают вернуться назад, к диктатуре пролетариата. Куда же идет сегодня рабочий класс?

Today there is a set of the points of view on destiny of working class. One still consider working class as «the history engine», «the leader of progress» and isolated facts of a working protest treat as manifestation of a powerful role of working class. Others note transformation of workers from a class in the professional group, which is poorly defending the not class, but professional interests. The third urge to return back, to dictatorship of the proletariat. Where there is a working class today?

рабочий класспролетариатдиктатура пролетариатасовокупный работникперсоналлидерworking classproletariatdictatorship of the proletariatcumulative workerpersonnelleaderReferencesБжезинский З. Большой провал. Агония коммунизма // Квинтэссеция: Философский альманах / Сост. В. И. Мудратей, В. И. Усанов. М. : Политиздат, 1990. С. 257.Brzezinski Z. Grand Failure: Communism agony [Bol’shoi proval. Agoniya kommunizma] // Quintessence: Philosophical almanac [Kvintessetsiya: Filosofskii al’manakh] / Collection of V. I. Mudratey, V. I. Usanov. M. : Politizdat, 1990. P. 257. (rus)Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. М.: Издательство политической литературы, 1967.Lenin V. I. Complete works [Polnoe sobranie sochinenii]. V. 44. (rus)Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. М.: Издательство политической литературы, 1967.Lenin V. I. Complete works [Polnoe sobranie sochinenii]. V. 38. (rus)Наумов В. Лидеры и марионетки// Соц. индустрия.1989. 5 ноября.Naumov V. Leaders and puppets [Lidery i marionetki] // Socialist industry [Sotsialnaya industriya]. 1989. November 5. (rus)Почин С. Разлад // Лен. правда. 1986. 28 декабря; После разлада // Там же. 1987. 5 июля.Pochin S. Discord [Razlad] // Leningrad Truth [Leningradskaya Pravda], 1986. December 28; After discord [Posle razlada] // Ibidem. 1987. July 5. (rus)Смирнов И. Зачем рабочему власть // Рабочая трибуна. 1990. 31 января, 1, 3 февраля.Smirnov I. Why to the worker power [Zachem rabochemu vlast’] // Working tribune [Rabochaya tribuna]. 1990. On January 31, on February 1, 3. (rus)Солженицын А. Жить не по лжи! // Рабочее слово. Киев. 1988. 18 октября.Solzhenitsyn A. Not to live by lies! [Zhit’ ne po lzhi!] // Working word [Rabochee slovo]. Kiev. 1988. October 18. (rus)Соловьев Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права. М. : Политиздат, 1990. С. 162-235.Solovyov E. Yu. Legal nihilism and humanistic sense of the law [Pravovoi nigilizm i gumanisticheskii smysl prava]. M. : Politizdat, 1990. P. 162–235. (rus)Стариков Е. Новые элементы социальной структуры // Коммунист. 1990. № 5. С. 31.Starikov E. New elements of social structure [Novye elementy sotsial’noi struktury] // Communist [Kommunist], 1990. N 5. P. 31. (rus)Трушков В. В. Стержень пролетариата. К дискуссии об индустриальном рабочем классе // Официальный сайт КПРФ [Электронный ресурс]. URL: https://kprf.ru.Trushkov V. V. Core of the proletariat. On discussion about industrial working class [Sterzhen’ proletariata. K diskussii ob industrial’nom rabochem klasse] // Official site of the CPRF [Ofitsial’nyi sait KPRF] [An electronic resource]. URL: https://kprf.ru. (rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.