managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.managementranepa-366Research ArticleВЛАСТЬ И ЭКОНОМИКАPOWER AND ECONOMICSКапитализация интеллектуальной собственности как важнейший фактор экономического развития Республики ДагестанThe Capitalization of Intellectual Property as an Important Factor of Economic Development of the Republic of DagestanАмировР. А.AmirovRasul Alikadievichnoemail@neicon.ruЮзбековЗ. К.YuzbekovZeydula Kadimalievichnoemail@neicon.ruДагестанский государственный университет народного хозяйстваDagestan State University of National EconomyМосковская школа экономики МГУ имени М. В. ЛомоносоваMoscow School of Economics of Lomonosov Moscow State University201616042018074150Copyright © Амиров Р.А., Юзбеков З.К., 20182018Амиров Р.А., Юзбеков З.К.Amirov R.A., Yuzbekov Z.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/366

В современном мире происходит стремительный процесс интеллектуализации экономики. В условиях ограниченности природных ресурсов интеллектуальная собственность выступает одним из главных двигателей современной экономики. Капитализация интеллектуальной собственности весьма актуальна с учетом роста значимости результатов интеллектуальной деятельности по мере перехода к инновационной экономике. Вопросы капитализации интеллектуальной собственности на региональном уровне практически не изучены. В Республике Дагестан накоплен серьезный научно-технический, творческий потенциал, включающий в себя технические, технологические, производственные, научные, творческие результаты интеллектуальной деятельности, которые представляют определенную ценность на внутреннем и внешнем рынках. Авторами статьи даются предложения, необходимые для вовлечения объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот. Авторы приходят к выводу, что рациональное использование интеллектуального потенциала, являющегося важнейшим ресурсом экономического развития, позволит обеспечить получение республикой реального дохода и повысит инвестиционную привлекательность, что крайне важно в условиях дотационности республиканского бюджета.

In today’s world there is a rapid process of intellectualization of the economy. With limited natural resources intellectual property is one of the main engines of the modern economy. The capitalization of intellectual property is highly relevant given the increasing significance of results of intellectual activity as the transition to an innovative economy. The capitalization of intellectual property at the regional level has not been studied. In the Republic of Dagestan has accumulated a scientific and technical, creative potential, including the technical, technological, industrial, scientific, creative intellectual activity, which represent a certain value on the domestic and foreign markets. There is a lack in the region, a key element in the formation of an innovative economy - intellectual property market. The authors are needed to proposals involving intellectual property into economic circulation. In conclusion, the authors concluded that the efficient use of the intellectual potential to be an important resource for economic development, will enable the republic to obtain real economic income, which is extremely important in terms of subsidies republican budget.

интеллектуальная разработкаинтеллектуальный потенциалинтеллектуальная собственностькапитализация интеллектуальной собственностиинновационная экономиканациональное богатствоэкономическое развитиеintellectual developmentintellectual capacityintellectual propertymarket capitalization of intellectual propertyinnovative economynational wealtheconomic developmentReferencesБовин А., Чередникова Л. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. М. : ИНФРА-М, 2001.Bovin A., Cherednikova L. Intellectual property: economic aspect [Intellektual’naya sobstvennost’: ekonomicheskii aspect]. M.: INFRA-M, 2001. (rus)Вернадский В. Научная мысль как планетарное явление. М. : Наука. 1991. С. 64.Vernadsky V. Scientific thought as planetary phenomenon [Nauchnaya mysl’ kak planetarnoe yavlenie]. M.: Science [Nauchnaya mysl’ kak planetarnoe yavlenie]. 1991. P. 64. (rus)Мухопад В. И. Сущность, средства и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в российской экономике // Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: материалы секционного заседания Третьего Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность - XXI век». 20-23 апреля 2010 г. М. : Российский институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2010. С. 51-59.Mukhopad V. I. Essence, means and problems of commercialization of intellectual property in the Russian economy [Sushchnost’, sredstva i problemy kommertsializatsii intellektual’noi sobstvennosti v rossiiskoi ekonomike] // Commercialization of objects of intellectual property and increase of capitalization of the company: materials of a section meeting of the Third Russian forum “Intellectual Property — 21st Century” on April 20–23, 2010. [Kommertsializatsiya ob”ektov intellektual’noi sobstvennosti i povyshenie kapitalizatsii kompanii: materialy sektsionnogo zasedaniya Tret’ego Vserossiiskogo foruma «Intellektual’naya sobstvennost’ — XXI vek». 20–23 aprelya 2010 g.]. M.: Russian Institute of Intellectual Property (RGIIS) [Rossiiskii institut intellektual’noi sobstvennosti], 2010. P. 51–59. (rus)Mokyr J. The lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. New York : 1990. P. 252.Mokyr J. The lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. New York : 1990. P. 252.Stiglitz J. E. More Instruments and Broader Goals: Moving toward the Post-Washington Consensus // Wider Perspectives on Global Development. Ed. by United Nations University-World Institute for Development Economics Research. Palgrave MacMillan, Houndmills, 2005. P. 28-34.Stiglitz J. E. More Instruments and Broader Goals: Moving toward the Post-Washington Consensus // Wider Perspectives on Global Development. Ed. by United Nations University-World Institute for Development Economics Research. Palgrave MacMillan, Houndmills, 2005. P. 28–34.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.