managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.managementranepa-434Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSСовершенствование процесса реализации административных процедур Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга на основе использования информационно-компьютерных технологийImproving the Process of Implementation of Administrative Procedures of the Saint-Petersburg Service of State Construction Supervision and Expertise Based on the Use of Information Computer TechnologiesФридентальА. А.FridentalAnna Andreevnanoemail@neicon.ruМещеряковГ. В.MeshcheryakovGeorgy Viktorovichnoemail@neicon.ruКимЕ. Н.KimEvgeny Nikiforovichnoemail@neicon.ruСеверо-Западный институт управления - филиал РАНХиГСNorth-West Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationСлужба государственного строительного надзора и экспертизыState Construction Supervision and Expertise Department of Saint-Petersburg201617042018010147153Copyright © Фриденталь А.А., Мещеряков Г.В., Ким Е.Н., 20182018Фриденталь А.А., Мещеряков Г.В., Ким Е.Н.Fridental A.A., Meshcheryakov G.V., Kim E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/434

В статье представлен краткий анализ мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в реализации административных процедур Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, а также описаны предложения по совершенствованию этой работы. Рассмотрены вопросы правового обеспечения применения ИКТ в деятельности надзорного ведомства.

The article presents a brief analysis of measures to use information and communication technologies in the organization of administrative procedures of the Saint-Petersburg Service of state construction supervision and expertise, and also describes proposals for the improvement of this work. The issues of legal support of the use ICT in the activities of the supervisory authority were considered.

административная процедурагосударственная услугаинформационно-коммуникационные технологииэлектронное правительствогосударственный строительный надзорadministrative procedurepublic serviceinformation and communication technologiesegovernmentstate construction supervisionReferencesБарциц И. Н. Система государственного и муниципального управления: учебный курс: в 2 т. Т. 2. М. : Изд-во РАГС, 2011.Bartsits I. N. System of the public and municipal management : training course [Sistema gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya: uchebnyi kurs]: in 2 v. V. 2. M. : RAGS publishing house [Izd-vo RAGS], 2011. (rus)Смышляев С. М. Электронное государственное управление: региональный уровень электронного правительства // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3 (25). C. 251-258.Smyshlyaev S. M. Electronic public administration: regional level of the electronic government [Elektronnoe gosudarstvennoe upravlenie: regional’nyi uroven’ elektronnogo pravitel’stva] // Urgent problems of Russian law [Aktual’nye problemy rossiiskogo prava]. 2013. N 3 (25). P. 251–258. (rus)Талапина Э. В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект). М. : ИД «Юриспруденция», 2015.Talapina E. V. Public administration in information society (legal aspect) [Gosudarstvennoe upravlenie v informatsionnom obshchestve (pravovoi aspekt)]. M. : Publishing house «Law» [ID «Yurisprudentsiya»], 2015. (rus)Чалая Ю. Ю. Организационно-правовые основы повышения качества государственных (муниципальных) услуг // Руководитель бюджетной организации. 2010. № 3. С. 23-32.Chalaya Yu.Yu. Organizational and legal bases of improvement of quality of the state (municipal) services [Organizatsionno-pravovye osnovy povysheniya kachestva gosudarstvennykh (munitsipal’nykh) uslug] // Head of budgetary organization [Rukovoditel’ byudzhetnoi organizatsii]. 2010. N 3. P. 23–32. (rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.