managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2017-3-60-67managementranepa-532Research ArticleЕВРАЗИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯEURASIAN RESEARCHESК вопросу о концептуальной основе развития Евразийской интеграцииOn a Question of a Conceptual Basis of Development of the Euroasian IntegrationНикулинаА. А.NikulinaAnastasiia Andreevnanoemail@neicon.ruТоропыгинА. В.ToropyginAndrey Vladimirovichnoemail@neicon.ruСеверо-Западный институт управления - филиал РАНХиГСNorth-West Institute of Management, Branch of RANEPA201717042018036067Copyright © Никулина А.А., Торопыгин А.В., 20182018Никулина А.А., Торопыгин А.В.Nikulina A.A., Toropygin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/532

Данное исследование проведено в контексте важных исторических событий, таких как начало деятельности Евразийского экономического союза с 1 января 2015 ., а также санкций западных государств в отношении Российской Федерации. В статье рассматриваются отличительные черты современных концепций евразийской интеграции: классическое (русское) евразийство, геополитическая концепция, западное и восточное евразийство, неоевразийство. Проводится анализ сходств и различий подходов ученых к изучаемой проблеме. Также определены критерии анализа региона и региональной интеграции. Изучены подходы ученых Казахстана к представленной теме - обозначены сходства и различия взглядов российских и казахстанских исследователей. В статье представлено описание исследований ученых, занимавшихся данной темой - Гумилева, Дугина и др. Авторы проводят анализ феномена концепции евразийства и приходят к выводам, что в его основе лежат культурная самобытность, принципы взаимодействия народов, объединенная Евразия.

This research was conducted in the context of important historical events, such as the beginning of the Eurasian Economic Union’s activity on the 1st of January 2015, as well as the sanctions of Western countries against the Russian Federation. The article deals with the distinctive features of the modern concepts of the Eurasian integration: classical (Russian) eurasianism, geopolitical concept, the western and eastern eurasianism, Neo-eurasianism. Similarities and differences in the approaches of scientists to the studied problem were analyzed. Criteria of the analysis of the region and regional integration are also defined. The approaches of Kazakhstan scientists to the subject of the article were presented - similarities and differences in the views of Russian and Kazakh researchers were marked. The article describes researches of scientists involving this theme - Gumilyov, Dugin etc. The authors analyze the phenomenon of Eurasianism concept and come to the conclusion that it is based on cultural identity, principles of interaction between peoples, united Eurasia.

интеграцияЕАЭСевразийский регионгеополитикасуверенитетнеоевразийствозападное и восточное евразийствоидентичностьintegrationEAECthe Eurasian regiongeopoliticssovereigntyNeo-eurasismwestern and eastern EurasianidentityReferencesБицилли П. Нация и народ // Современные записки. Вып. 37, Париж, 1928. С. 352-361.Bitsilli P. Nation and the people [Natsiya y narod] // Modern notes [Sovremenniye zapisky]. N 37. Paris, 1928. P. 352–361. (rus)Ведин Н. В., Газизуллин Н. Ф. Некоторые подходы к формированию проблемного поля евразийской политэкономии // Проблемы современной экономики. 2015. № 3. С. 89-95.Vedin N.B., Gazizyllin N.F. Some approaches to the formation of the Eurasian political economy problem field [Nekoktye podkhody k formirovaniy problemnogo polya evraziyskoi politeconomii] // Problems of modern economy [Problemy sovremennoy economiky]. 2015. N 3. P. 89–95. (rus)Гумилев Л. Н. От Руси к России. (1992 г.) М. : Айрис-Пресс, 2014.Gumilyov L. N. From Rus to Russia [Ot Rusy k Rossii] (1992) M. : Airis-Press, 2014. (rus)Дугин А. Г. Евразийство: от философии к политике // Евразийский взгляд (основные принципы доктринальной евразийской платформы). М., 2002.Dugin A.G. Eurasianism: from philosophy to politics [Evraziystvo: ot filosofii k politike] // Eurasian view (basic doctrinal principles Eurasian plate) [Evraziyski vzglyad (osnovnyie printsipy doktrinalnoy evraziyskoy platformy)]. M., 2002. (rus)Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства / С. Ю. Глазьев, В. И. Чушкин, С. П. Ткачук. М. : ООО «ВИКОР МЕДИА», 2013.The European Union and the Eurasian Economic Community: similarities and differences between the processes of integration of construction [Evropeiskiy souz y Evraziyskoye economicheskoe soobschestvo: skhodstvo y razlichiye protsessov integratsionnogo stroitelstva] / S. Y. Glazyev, V. I. Chushkin, S. P. Tkachuk. M. : OOO «VICOR MEDIA», 2013. (rus)Ихлов Е. В. Две стороны нового евразийства / Независимая газета. № 167, 2001. С. 15-18.Ikhlov E. V. Two sides of the new Eurasianism [Dve storony novogo evraziystva] // The Independent newspaper [Nezavisimaye gazeta]. N 167, 2001. P. 15–18. (rus)Каграманов Ю. М. Какое евразийство нам нужно // Новый мир. 2002. № 3. С. 123-138.Kagramanov Y. M. What Eurasianism we need [Kakoe Evraziystvo nam nujno] // New world [Noviy mir]. 2002. N 3. P. 123–138. (rus)Кротов М. И. Политико-экономические проблемы модернизации: опыт России и СНГ (очерки). СПб. : Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011.Krotov M. I. The political and economic problems of modernization: the experience of Russia and the CIS (essays) [Politiko-economicheskiye problemy modernizatsii: opyt Rossii i SNG (ocherky). SPb. : Publishing House of St. Petersburg state University, 2011. (rus)Лебедева М. М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге III тысячелетия. М., 2000.Lebedeva M. M. World politics: problems and trends [Mirovaya politika: problemy y tendentsii razvitiya // World politics and international relations at the threshold of the III millennium [Mirovaya politika y mejdunarodnye otnosheniya na poroge III tysacheletiya]. M., 2000. (rus)Либман А. М., Хейфец Б. А. Модели экономической дезинтеграции: интеграция и дезинтеграция // Евразийская экономическая интеграция. 2011. № 2 (11). Май. С. 11.Libman A. M., Heifetz B. A. Model of economic disintegration: integration and disintegration [Modely economisheskoy dezintegratsii: integratsiya y dezintegratsiya] // Eurasian Economic Integration [Evraziyskaya economisheskaya integratsiya]. 2011. N 2 (11). May. P. 11. (rus)Ломоносов М. В. Избранные произведения: в 2 т. М. : Наука, 1986.Lomonosov M. V. Selected works: in 2 t. [Izbranniye proizvedeniya v 2 t.] M. : Nauka, 1986. (rus)Менделеев Д. И. Заветные мысли. М., 1995.Mendeleev D. I. The treasured thoughts [Zavetniye mysli]. M., 1995. (rus)Миропольский Д. Ю. Возможна ли евразийская политическая экономия? // Проблемы современной экономики. 2015. № 1. С. 42-45.Miropolsky D. Y. Does Eurasian political economy possible? [Vozmogna li evraziyskaiya politicheskaya economiya?] // Problem of modern economy [Problemy sovremennoy economiky]. 2015. N 1. P. 42–45. (rus)Назарбаев Н. А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997. М., 1997.Nazarbayev N. A. Eurasian Union: ideas, practice and prospects [Evraziyskiy souz: idey, praktika, perspectivy] 1994–1997. M., 1997. (rus)Рубинский Ю. И. Европа XXI века: государство, политические системы, гражданское общество // Доклад Института РАН. М., 2000. № 67. С. 12-19.Rubinsky Yu.I. Europe of the 21st century: the state, political systems, civil society [Evropa XXI veka: gosuderstvo, politicheskiye sistemy, grajdanskoye obshestvo] // Report of the Institute of Russian Academy of Sciences [Doklad instituta RAN]. M., 2000. N 67. P. 12–19. (rus)Стержнева М. Е. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления // Международные процессы. 2005. Т. 3. № 1 (7). Январь-апрель [Электронный ресурс]. URL: http://www.intertrends.ru/seventh/002.htmSterjneva M. E. Integration and involvement as instruments of global governance [Integratsiya y vovlecheniye kak instrumenty globalnogo upravleniya] // International processes [Mejdunarodniye protsessy]. 2005. T. 3. N 1 (7). January–April [Electronic resource]. URL: http://www.intertrends.ru/seventh/002.htm (rus)Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2025 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.infoshos.ru/ru/?id=125 (дата обращения: 25.12.2016).The development strategy of the Shanghai Cooperation Organization to 2025 [Strategiya razvitiya Shankhaiskoi organizatsii sotrudnichestva do 2025 goda] [Electronic resource]. URL: http://www.infoshos.ru/ru/?id=125 (дата обращения: 25.12.2016). (rus)Сувчинский П. П. К познанию современности // Евразийский временник. Париж : Евраз. книгоизд-во, 1927. С. 7-27.Suvchinsky P.P. To the knowledge of our time [K poznaniy sovremennosty] // Eurasian Annals [Evraziyskiy vremennik]. Paris : Evraz. knigoizd., 1927. P. 7–27. (rus)Трубецкой Н. Общеевразийский национализм. «Евразийская хроника». Вып. 9. Париж, 1927. С. 24-31.Troubetzkoy N. Pan-Eurasian nationalism [Obsheevraziyskiy natsionalism] // Eurasian Chronicle [Evraziyskaya chronika] Vol. 9. Paris, 1927. P. 24–31. (rus)Фунтусов В. С. Евразия в неоевразийской мысли // Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения. 2014. № 7. С. 295-302.Funtusov V.S. Eurasia at the neo Eurasian thought [Evraziya v neoevraziyskoy misly] // Eurasianism: theoretical potential and practical application [Evraziystvo: teoreticheskiy potentsial y praktisheskiye prilojeniya]. 2014. N 7. P. 295–302. (rus)Dougberry J., Pfaltzgraft R. L. Contending Theories of International Relations. A Comprehensive Survey. N. Y., 1990.Dougberry J., Pfaltzgraft R. L. Contending Theories of International Relations. A Comprehensive Survey. N. Y., 1990. (rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.