managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2017-3-115-124managementranepa-538Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSМодель избирательной кампанииModel of Election CampaignБайрамоваС. С.BairamovaSusannoemail@neicon.ruЕвдонинГ. А.EvdoninGuennady Aleksandrovichnoemail@neicon.ruКотовА. И.KotovAleksandr Ilyichnoemail@neicon.ruСеверо-Западный институт управления - филиал РАНХиГСNorth-West Institute of Management, Branch of RANEPA20171704201803115124Copyright © Байрамова С.С., Евдонин Г.А., Котов А.И., 20182018Байрамова С.С., Евдонин Г.А., Котов А.И.Bairamova S., Evdonin G.A., Kotov A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/538

В работе рассматривается механизм формирования у избирателей решения: участвовать в выборах или нет, и если да, то за кого из кандидатов голосовать. Все множество избирателей разбивается на группы, характеризующиеся сходными стереотипами мышления и поведения. Строится граф состояний одного отдельного избирателя, типичного представителя группы. Составляются функции полезности (привлекательности) кандидатов в глазах избирателей группы.

The article considers the behavior of voters when choosing to participate in elections or not, if so, which one to choose from candidates. To build model, voters are divided into groups characterized by similar patterns of thought and behavior. To construct state graph of a single voter from the group. Compiled function of utility (attractiveness) of candidates in the eyes of voters in each group.

поведение избирателейвыбор кандидатаelectorate’s behaviorthe choice of the candidateReferencesДушак М. Г. Управление проектом «Избирательная кампания» // Менеджмент сегодня. 2001. № 6. С. 14-24.Dushak M. G. Project “Election campaign” management [Upravlenie proektom «Izbiratel’naya kampaniya»] // Management today [Menedzhment segodnya]. 2001. N 6. P. 14–24. (rus)Евдонин Г. А. Математическое моделирование и управление социально-экономическими и политическими процессами: учеб. пособие. СПб. : Издательство СЗИ РАНХиГС, 2012.Evdonin G. A. Mathematical modeling and management of social and economic and political processes [Matematicheskoe modelirovanie i upravlenie sotsial’no-ekonomicheskimi i politicheskimi protsessami]: manual. SPb. : NWI RANEPA publishing house [Izdatel’stvo SZI RANKhiGS], 2012. 322 p. (rus)Индина Т. А., Моросанова В. И. Рациональность принятия решений (на материале политического голосования избирателей) // Экспериментальная психология. 2009. № 1. С. 52-71.Indina T. A., Morosanova V. I. Ratsionalism of decision-making (on material of political vote of voters) [Ratsional’nost’ prinyatiya reshenii (na materiale politicheskogo golosovaniya izbiratelei)] // Experimental psychology [Eksperimental’naya psikhologiya]. 2009. No. 1. P. 52–71. (rus)Кулагина Е. А. Политическая культура россиян: мотивация участия/неучастия в выборах // Мониторинг общественного мнения. 2007. № 4 (84). С. 20-29.Kulagina E. A. Political culture of Russians: motivation of participation/nonparticipation in elections [Politicheskaya kul’tura rossiyan: motivatsiya uchastiya/neuchastiya v vyborakh] // Monitoring of public opinion [Monitoring obshchestvennogo mneniya]. 2007. No. 4(84). P. 20–29. (rus)Михайлова М. В. Проблема социально-психологического воздействия на электорат // Вестник МГТУ «Станкин». 2012. № 2(21). С. 56-58.Mikhaylova M. V. Problem of social and psychological impact on electorate [Problema sotsial’nopsikhologicheskogo vozdeistviya na elektorat] // Bulletin of MSTU “STANKIN” [Vestnik MGTU «Stankin»]. 2012. No. 2(21). P. 56–58. (rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.