managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2017-11-95-103managementranepa-697Research ArticleОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫSOCIETY AND REFORMSСоциально-онтологические аспекты понятия «информационная война»Social and Ontologic Aspects of the Concept «Information War»КовалевА. А.KovalevAndrey Andreevichnoemail@neicon.ruТретьяковА. Л.TretyakovAndrey Leonidovichnoemail@neicon.ruСеверо-Западный институт управления - филиал РАНХиГСNorth-West Institute of Management, Branch of RANEPAМосковский государственный областной университетMoscow State Regional University20171704201801195103Copyright © Ковалев А.А., Третьяков А.Л., 20182018Ковалев А.А., Третьяков А.Л.Kovalev A.A., Tretyakov A.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/697

Статья рассматривает социально-онтологические аспекты информационной войны как особого вида мировоззренческого и интеллектуального противостояния цивилизаций в современную эпоху глобализации. Информационная война является составной частью активной фазы геополитических противостояний, выступая преддверием классических форм политических деструктивных действий. Онтология информационной войны предполагает возможность силового противостояния цивилизаций, но оно наступает лишь после максимального ослабления психических, эмоциональных и волевых ресурсов противника. Информационная война аннигилирует патриотизм как особый способ мировидения и мироощущения.

The article considers the socio-ontological aspects of the information war as a special kind of intellectual confrontation of civilizations in the modern era of globalization. Information warfare is an integral part of the active phase of geopolitical confrontations, acting as a gateway to the classical forms of political destructive actions. The ontology of information war assumes the possibility of a power confrontation of civilizations, but it comes only after the maximum easing of the psychic, emotional and strong-willed resources of enemy. Information war annihilates patriotism as a special way of worldview and attitude.

социальная онтологияфилософия политикиинформационная войнагеополитикахолодная войнапротивостояние цивилизацийsocial ontologyphilosophy of politicsinformation wargeopoliticscold warconfrontation of civilizationsReferencesБреслер М. Г. Социальные сети и сетевые сообщества информационного общества. Уфа : РИЦ БашГУ, 2014.Bresler M. G. Social networks and network communities of information society [Sotsial›nye seti i setevye soobshchestva informatsionnogo obshchestva]. Ufa : Publishing centre of BashSU [RITs BashGU], 2014. 173 p. (rus)Горохов П. А., Вялых В. В. Современные модификации общественного договора // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 19-23.Gorokhov P. A., Vualikh V. V. Modern modifications of the public contract [Sovremennye modifikatsii obshchestvennogo dogovora] // Theory and practice of social development [Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya]. 2013. N 11. P. 19–23. (rus)Золотарев В. А. Военная безопасность Государства Российского. М. : Кучково поле, 2001.Zolotarev V. A. Military safety of the Russian State [Voennaya bezopasnost› Gosudarstva Rossiiskogo]. M. : Kuchkovo Field [Kuchkovo pole], 2001. 484 p. (rus)Кин Дж. Демократия и декаданс медиа. М. : Изд. дом ВШЭ, 2015.Keane J. Democracy and media decadence [Demokratiya i dekadans media]. M. : Publishing house of HSE [Izd. dom VShE], 2015. 312 p. (rus)Ковалев А. А. Информационная политика и военная безопасность России в эпоху противостояния цивилизаций: теоретико-методологические аспекты проблемы: монография. СанктПетербург : Коновалов А. М., 2016.Kovalev A. A. Information policy and military safety of Russia during an era of opposition of civilizations: theoretical and methodological aspects of a problem [Informatsionnaya politika i voennaya bezopasnost› Rossii v epokhu protivostoyaniya tsivilizatsii: teoretiko-metodologicheskie aspekty problem]: monograph. St. Petersburg : Konovalov A. M., 2016. 193 p. (rus)Провинцев П. М., Лепский В. Е. Глобальная конкуренция за лидерство в сфере высоких технологий и перспективы реализации парадигмы инновационного развития на пространстве ШОС. Проблемы социогуманитарного обеспечения инновационных процессов на Евразийском пространстве. М. : Когито-Центр, 2014. С. 79-85.Provintsev P. M., Lepsky V. E. The global competition for leadership in the sphere of high technologies and the prospects of realization of a paradigm of innovative development on space of SCO. Problems of social and humanitarian ensuring of innovative processes on the Eurasian space [Global›naya konkurentsiya za liderstvo v sfere vysokikh tekhnologii i perspektivy realizatsii paradigmy innovatsionnogo razvitiya na prostranstve ShOS. Problemy sotsiogumanitarnogo obespecheniya innovatsionnykh protsessov na Evraziiskom prostranstve]. M. : Cogito-centre, 2014. P. 79–85. (rus)Требин М. П. Терроризм в XXI веке. Минск : Харвест, 2003.Trebin M.P. Terrorism in the 21st century [Terrorizm v XXI veke]. Minsk : Harvest, 2003. 511 p. (rus)Федорченко С. Н. Сетевые технологии и легитимность политического режима // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2015. № 4. С. 129-137.Fedorchenko S. N. Network technologies and legitimacy of a political regime [Setevye tekhnologii i legitimnost› politicheskogo rezhima] // Bulletin of the Moscow State regional university. «History and Political Sciences» series [Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya «Istoriya i politicheskie nauki»]. 2015. N 4. P. 129–137. (rus)Фонтен Ф. Марк Аврелий. М. : Молодая гвардия, 2005.Francois Fontaine. Marcus Aurelius [Mark Avrelii] / Translation of N. Zubkov. M. : Young Guard [Molodaya gvardiya], 2005. 336 p. (rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.