managementranepaУправленческое консультированиеAdministrative Consulting1726-11391816-8590Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. North-West Institute of Management.10.22394/1726-1139-2018-7-139-145managementranepa-891Research ArticleA LINEAA LINEAПолитические особенности современной модели российского государственного корпоративизма: власть и корпоративные структурыPolitical Characteristics of the Modern Model of the Russian State Corporatism: Government and Corporate StructuresКостинА. Э.KostinA. E.

Костин Александр Эмильевич, аспирант кафедры государственного и муниципального управления 

Санкт-Петербург

Aleksandr E. Kostin, Graduate Student of the Chair of the State and Municipal Management

Saint-Petersburg

aleksandr.e.kostin@gmail.comРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)20180509201817139145Copyright © Костин А.Э., 20182018Костин А.Э.Kostin A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.acjournal.ru/jour/article/view/891

Автор поставил своей целью выявление существенных политических особенностей в государственных корпоративных структурах, отражающих сложившуюся модель государственного корпоративизма в политическом пространстве России. Автором рассматриваются такие факторы, как государственный характер корпоративных структур, элитарный характер корпоративных структур, решение политических задач и обеспечение власти, низкая эффективность деятельности, а также влияние данных факторов на трансформацию отношений в политическом пространстве между высшими должностными лицами и представителями корпоративных структур.

The author has set as his goal the identification of significant political features in state corporate structures reflecting the existing model of state corporatism in the political space ofRussia. The author considers such factors as the state character of corporate structures, the elitist nature of corporate structures, the solution of political tasks and the provision of power, the low efficiency of activities, and the influence of these factors on the transformation of relations in the political space between senior officials and representatives of corporate structures.

государственная корпорациягосударственный корпоративизмкорпоративизмкорпоративные группы интересовполитическая элитапредставительство интересовstate corporationstate corporatismcorporatismcorporate interest groupspolitical elitepolitical establishmentrepresentation of interestsReferencesБархота А. В., Федюкин А. В. Основные сценарии развития государственных корпораций в России до 2015 г. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2013. № 5 (31). С. 6–11.Barkhota A. V., Fedyukin A. V. Main scenarios for the development of state corporations in Russia until 2015 // Contours of global transformations: politics, economics, law [Kontury global’nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo]. 2013. N 5 (31). P. 6–11. (In rus)Иванова М. Корпоративность как фактор формирования российской политической элиты // Государственная служба. 2016. № 6. С. 16–20.Ivanova M. Corporateism as a Factor of the Formation of the Russian Political Elite // Public Service [Gosudarstvennaya sluzhba]. 2016. N 6. P. 16–20. (In rus)Красин Ю. А. Горячее лето 2014: «Украинский кризис» сквозь призму политологической мысли // Российская политическая наука: истоки, традиции и перспективы: Материалы Всеросс. науч. конф. (с международным участием). Москва, 21–22 ноября 2014 г. [Электронное издание]. М. : РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2014. С. 268–269.Krasin Yu. A. Hot Summer 2014: «The Ukrainian Crisis» through the Prism of Political Science // Russian Political Science: Origins, Traditions and Perspectives [Rossiiskaya politicheskaya nauka: istoki, traditsii i perspektivy]: Proceedings of Vseoross. sci. Conf. (with international participation). Moscow, November 21–22, 2014 [Electronic Edition]. M. : RIC MGU State University. MA Sholokhov, 2014. P. 268–269. (In rus)Красин Ю. А. Демократия или новая парадигма правления? // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2011. № 8. С. 187–193.Krasin Yu. A. Democracy or a new paradigm of government? // Bulletin of the Tyumen State University. Socio-economic and legal research [Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsial’no-ekonomicheskie i pravovye issledovaniya]. 2011. N 8. Pp. 187–193. (In rus)Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М. : Захаров, 2005.Kryshtanovskaya O. Anatomy of the Russian elite. M. : Zakharov, 2005. (In rus)Новейший политологический словарь / авт.-сост. Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. Ростов н/Д : Феникс, 2010.The newest political science dictionary / D.Ye. Pogorely, V.Yu. Fesenko, K. V. Filippov. Rostovon-Don : Phoenix, 2010. (In rus)Перегудов С. П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) // Полис. Политические исследования. 2010. № 5. С. 111–128.Peregudov S. P. Pluralism and corporatism in the USSR and Russia (general and special) // Political researches [Politicheskie issledovaniya]. 2010. N 5. P. 111–128. (In rus)Перегудов С. П. Корпорации, общество, государство: Эволюция отношений. М. : Наука, 2003.Peregudov S. P. Corporations, society, state: Evolution of relations. M. : Nauka, 2003. (In rus)Попандопуло А. И. Политический режим в структуре отношений государства и бизнеса // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2011. № 5. С. 81–92.Popandopulo A. I. Political regime in the structure of relations between the state and business // Contours of global transformations: politics, economics, law [Kontury global’nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo]. 2011. N 5. P. 81–92. (In rus)Савельев А. И. Взаимодействие политических акторов в системе политической коммуникации // Международный исследовательский журнал. 2012. № 8 (50). С. 135–137.Savelyev A. I. Interaction of political actors in the system of political communication // International Research Journal [Mezhdunarodnyi issledovatel’skii zhurnal]. 2012. N 8 (50). P. 135–137. (In rus)Савлук А. Н. Роль политической элиты в формировании кадрового резерва государственной службы // Управленческое консультирование. 2012. № 4 (48). С. 13–17.Savluk A. N. The Role of the Political Elite in Forming the Staff Reserve of the Civil Service // Administrative Consulting [Upravlencheskoe konsul’tirovanie]. 2012. N 4 (48). P. 13–17. (In rus)Скоробогацкий В. В. Институционализация государства-корпорации: постановка проблемы // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. 2012. № 1 (18). C. 50–54.Skorobogatsky V. V. Institutionalization of the state-corporation: statement of the problem // Scientifi herald of the Ural Academy of Public Service: political science, economics, sociology, law [Nauchnyi vestnik Ural’skoi akademii gosudarstvennoi sluzhby: politologiya, ekonomika, sotsiologiya, pravo]. 2012. N 1 (18). P. 50–54. (In rus)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.