Досуговая деятельность в политической перспективе

В статье рассматриваются основные существующие понятия досуга, влияние досуговой деятельности на формирование личности, а также его высокое общественно-политическое значение.

Авторы последовательно анализируют исторические и теоретические основы культурно-досуговой деятельности, исходные концептуальные направления политического аспекта досуга, многоаспектность и многогранность воспитательных возможностей влияния на личность.

Важность изучения непроизводственной сферы жизнедеятельности человека (в данном случае — досуга) определяется, во-первых, тем, что она является одним из факторов формирования человека, будучи включенной в качестве компонента, в комплекс условий его существования.

Следующим фактором можно назвать важность выявления механизмов воздействия на человека, социальные группы, общество в целом. Политические и социальные изменения образа жизни ставят новые задачи, суть которых заключается в том, чтобы адаптировать различные слои населения к включению в досуговую деятельность, тем самым помогая снять напряжение в обществе.

Вовлечение контингента разновозрастных групп в политическую и культурную сферу досуга дает возможность к оптимизации поиска путей для становления и воспитания актора. Профессионально-организованный, отвечающий требованиям современной жизни, досуг может стать важным компонентом формирования личности с активной жизненной позицией.

Учитываются национальные, политические и культурные особенности и традиции.

Жизнедеятельность в досуговой сфере предоставляет возможности для самовыражения и самореализации, создает предпосылки к расширению кругозора, укреплению духовного потенциала и политической активности личности.

Досуг имеет комплексные составляющие на основе междисциплинарных исследований, в том числе, философских, политологических, социальных, педагогических. В статье делается акцент на возможные перспективы развития досуговой деятельности в двадцать первом веке.

Досуг представлен как социально-политический феномен, обладающий наибольшими возможностями для реализации потенциала человека и акцентирующий перспективы включения молодого поколения в политическую жизнь общества.

1. Аристотель. Никоманова этика // Аристотель. Сочинения. М., 1983. С. 10–200.

2. Вдовенко Т.В. Социальная работа в сфере досуга в странах Западной Европы : монография. СПб. : СПбГУП, 1999.

3. Тенисоретский О. Досуг и творчество в культурном туризме. М. : Педагогика, 1987.

4. Brown A. Consultation. London : Heinemann, 1995.

5. Clark A. (2006). Introduction: The politics of leisure // Journal of British Studies. 45(4). P. 715–717.

6. Danford H. Creative leadership in recreation. Boston : Univ. press, 1964.

7. Dumazerdier J. Ver une civilisation du loisir. Paris : Pergamon, 1962.

8. Durant H. W. The Problem of Leisure. London : Harper Colophon, 1938.

9. Henn Matt and Nick Foard. Young People and Politics in Britain // Sociology Review. 23(4). 2014. P. 18–22.

10. Puddephatt A. Serious Leisure: A Perspective for Our Time (book review) // Canadian Journal of Sociology Online. May-June. 2007.

11. Sociology of Leisure. London : Sage publ., 1971.

12. Trevenet A., Desigaux J. Les Travailleurs Sociaux. Paris : Mond, 1985.

13. Veblen Thorstein. An Inquiry into the Nature of Peace and the Terms if its Perpetuation. New York : B.W. Huebsch, 1917.