Может ли быть диффамация объектом судебного преследования?
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-3-37-42
Аннотация
Диффамация как средство опорочивания физического или юридического лица отличается от клеветы по существу. Если клевета опирается на ложные факты, то диффамация строится на достоверных фактах, имеющих публичную огласку. Поэтому она не подлежит судебному преследованию.
Однако диффамация может быть построена на специальной обработке достоверных фактов: группировке, препарировании и систематизации по одностороннему признаку. Тогда возможно судебное преследование, но по другим юридическим основаниям: по угрозе безопасности обществу или государству; по оскорблению авторитета властных органов; по внутреннему убеждению судьи и просто по желанию исполнительной власти.
Об авторе
Г. Г. Филиппов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС)
Россия
Россия
Филиппов Герман Григорьевич, профессор кафедры журналистики и медиакоммуникаций, доктор философских наук
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Бринев К. И. Справочник по судебной лингвистической экспертизе. М. : URSS: ЛИБРОКОМ, 2013.
2. Земскова С. И. Судебная экспертиза диффамационных материалов: монография / под ред проф. Е. И. Голяшиной. М. : Юрлитиздат, 2013.
3. Ковлер А. И. Прецеденты Европейского суда по правам человека по России // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. 2008. № 2.
4. Потапенко С. В. Диффамационное право: гражданско-правовой аспект : учеб. пособие. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета, 2007.
5. Потапенко С. В. Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ : автореф. дис. ... д-ра юр. наук. Краснодар, 2002.
6. Самородов Д. Н. Достоверная диффамация и гражданско-правовая ответственность за нее // Юрист. 2001. № 8. С. 17–19.
7. Свинцова М. В. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству. М. : Юстицинформ, 2013.
8. Смирнова А. А. Диффамация как правонарушение и злоупотребление правом: конституционно-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2008.
9. Талимончик В. П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена. СПб. : Юридический Центр-Пресс, 2011.
10. Филиппов Г. Г. Технологии социального манипулирования. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2018.
11. Эрделевский А. М. Диффамация // Законность. 1998. № 12. С. 11–15.
Рецензия
Для цитирования:
Филиппов Г.Г. Может ли быть диффамация объектом судебного преследования? Управленческое консультирование. 2021;(3):37-42. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-3-37-42
For citation:
Filippov G.G. Could Defamation Be Prosecuted? Administrative Consulting. 2021;(3):37-42. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-3-37-42
Просмотров:
445
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 