Актуальная повестка исследования ценностей в зарубежной социологии: тематика, теории, методологии

Исследования ценностей важны как для развития социологии, так и для практики социального управления, они дают необходимую основу проведения эффективной государственной политики.

Целью данной статьи выступал анализ актуальной повестки исследования ценностей путем построения теоретико-методологических тематических кластеров. Факультативной задачей являлось описание тематического тезауруса, используемого авторами статей по ценностям. Проверялась гипотеза о том, что в актуальной повестке наибольшее признание получила теория социального статуса применительно к экономической тематике. Исследование выполнено в количественном дизайне, был использован метод контент-анализа с последующим расчетом коэффициента с-корреляции между тремя смысловыми компонентами исследования: тематика, теория, методология. Эмпирическим материалом стали аннотации 132 статей, опубликованные в 21 социологическом журнале, входящем в первый квартиль Scopus в 2016–2020 гг. Статьи отбирались по авторской поисковой методике. В качестве ограничений исследования выступают 5-летний временной период, язык статьи (английский), использование для анализа только текстов аннотаций, а не самих статей, авторская методика построения кластеров (возможно построение кластеров по иным основаниям).

Результаты. Основная гипотеза была подтверждена. Наиболее сильная связь зафиксирована между теорией социального статуса и экономической тематикой (коэффициент с-корреляции — 0,62). Наименьшая связь обнаружена между семейными ценностями и теориями о ценностях как идеальных представлениях (0,21). При этом коэффициент связи теорий и тем исследований в среднем ниже, чем методологий и тем. Качественная методология авторами статей о ценностях упоминается чуть чаще, чем количественная. (114 против 103). В тематическом тезаурусе наибольшее разнообразие зафиксировано в исследовательской области «Труд и экономика», наименьшее — в областях «Семья» и «Образование». Несмотря на то, что группа статей, в которых затрагиваются ценности в сфере политики, в выборке вторая по численности 87 статей (66%), в ее тематический тезаурус вошло только 15 часто употребляемых терминов. В тематической области «Труд и экономики» выделено 65 значимых терминов, всего к ней были отнесены материалы 111 статей (84%).

Направления дальнейших исследований связаны с изучением изоморфности повестки исследования ценностей в международной социологии и российской, а также с анализом содержательных расхождений в изучении ценностей в одной и той же сфере жизни между российскими и зарубежными социологами.

1. Бауман З. Ретротопия / науч. ред. О. А. Оберемко. М. : ВЦИОМ, 2019. 160 с.

2. Вебер М. Избранные произведения. М. : Прогресс, 1990. 805 с.

3. Гарванова М. З. Исследование ценностей в современной психологии // Современная психология : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). Казань : Бук, 2014. С. 5–20.

4. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Дюркгейм Э. Социология ее предмет, метод, назначение. М., 1995. С. 286–304.

5. Кашина М. А., Ткач С. Методологическое разнообразие в российской социологии: анализ исследований ценностей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2021. Т. 14. Вып. 2. С. 107–123.

6. Луман Н. Дифференциация. М. : Логос, 2006. 320 с.

7. Миллс Ч. Социологическое воображение. М. : Издательский Дом «Nota Bene», 2001. 264 с.

8. Парсонс Т. Система современных обществ. М. : Аспект Пресс, 1997. 270 с.

9. Рокич М. Природа человеческих ценностей // Свободная пресса. 1973. № 5. С. 20–28.

10. Рэдклифф-Браун А. Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции / Российская академия наук. Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая; предисл. Э. Э. Эванс-Причарда и Фрэда Эггана; пер. с англ., комм. и указ. О. Ю. Артемовой при участии Ю. А. Артемовой, А. Г. Артемова; отв. ред. В. А. Попов. М. : Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 304 с.

11. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М. : Политиздат, 1992. 543 с.

12. Томас У. Методологические заметки / У. Томас, Ф. Знанецкий // Америк. соц. мысль / под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 335–337.

13. Almond G. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations / G. Almond, S. Verba. Boston: Little Brown, 1965.

14. Carey H. C. Principles of Social Science. // Philadelphia : Lippencott. 1858. 474 pp.

15. Coleman L. What is American? // Soc. Forces. 1944. N 19. Р. 492–499.

16. Gillin J. National and regional cultural values in the United States. // Soc. Forces. 1955. N 34. Р. 107–113.

17. Kahl J. A. Some measures of achievement orientation. // Am J. Sociol. 1965. N 70. P. 669–681.

18. Marsh A. The “silent revolution” // Am. Pol Sci. 1975. Rev. 69. P. 21–30.

19. Myrdal G. An American Dilemma. // NY : Harper. 1944. 1330 p.

20. Riesman D. The Lonely Crowd. New Haven // CT : Yale Univ. Press. 1950. 386 p.

21. Slavoj Žižek. Like a Thief in Broad Daylight: Power in the Era of Post-Humanity. N : Allen Lane. 2018. 256 p.

22. Spates J. L. The Sociology of Values // Annual Review of Sociology. 1983. Vol. 9. P. 27–49.