Трансформации социально-экономического пространства регионов: международный опыт и основные тенденции

Сегодня для принятия управленческих решений в области регионального развития требуется выработка новых концепций и теорий, которые способны объяснить природу сложившейся экономической ситуации. Вопросами развития регионов и трансформации их пространства заняты и правительства, и научное сообщество, и даже активисты. Если рассматривать именно научный подход, то следует обратить внимание на неоклассические модели развития территорий. Они уже более 50 лет являются основой экономического роста. Такие модели предполагают, что не только для государств, но и для отдельных регионов в качестве основной движущей силы развития выступает внешний спрос и глобальная конкурентоспособность. Высокая волатильность пространства ставит вызовы перед странами и отдельными регионами, которым приходится брать на себя большую ответственность ввиду снижения эффективности универсальных решений социально-экономических проблем. Остается открытым вопрос, в каком направлении проводить стратегические инициативы: оглядываться на прошлые успешные подходы или формировать повестку, основываясь на глобальных трендах. Оба варианта несут в себе значительные риски социальных потрясений и падения качества жизни населения, что недопустимо. Это значит, что цена принятия управленческих решений будет только расти. В этих условиях требуется понимание всего спектра экспертных оценок, предлагаемых для решения вопросов, связанных с трансформацией социально-экономического пространства регионов. Целью данного исследования является обобщение международного опыта регионального управления социально-экономическим пространством и определение ключевых векторов развития.

1. Беляев В. И. Экономический рост и региональное воспроизводство в системе стратегического управления регионом // Экономика. Профессия. Бизнес. 2017. № 3. С. 5–15.

2. Вебер А. Теория размещения промышленности. М. : Книга. 1926.

3. Каткова М. А., Митяева Н. В. Неравновесность развития институциональной системы: феномен фундаментальности случайного // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 16–28.

4. Макрон объявляет войну «исламистскому сепаратизму» и французским гетто, 2020 // Информационное агентство «РИА НОВОСТИ» [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20201011/makron-1579163002.html (дата обращения: 12.07.2021).

5. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Экономическая наука современной России. 2010. № 3 (50). С. 726.

6. Нижегородцев Р. М. Парадигма неравновесия и задачи государственного управления в Российской Федерации в условиях импортозамещения институтов // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 58. С. 39–53.

7. Рослякова Н. А., Дорофеева Л. В. Влияние коронакризиса на динамику потребительских цен в регионах России // Региональная экономика. Юг России. 2020. Т. 8. № 4. С. 64–75.

8. Barzotto M., Corradini C., M Fai F., Labory S., R Tomlinson P. Enhancing innovative capabilities in lagging regions: an extra-regional collaborative approach to RIS3 // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2019. Vol. 12. N 2. P. 213–232.

9. Burmeister E., Turnovsky S. J. Price Expectations, Disequilibrium Adjustments, and Macroeconomic Price Stability // Journal of Economic Theory. 1978. N 17. P. 287–311.

10. Calcagnini G., Perugini F. Income distribution dynamics among Italian provinces. The role of Bank Foundations // Applied Economics. 2019. Vol. 51. P. 3198–3211.

11. Cantner U., Dettmann E., Giebler A., Guenther J., Greve M. The impact of innovation and innovation subsidies on economic development in German regions // Regional Studies, Regional Science. 2019. N 53. P. 1284–1295.

12. Chapple K., Lester T. W. The resilient regional labour market? The US case // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. N 3. Р. 85104.

13. Chen Ch.-L., Vickerman R. Can transport infrastructure change regions’ economic fortunes? Some evidence from Europe and China // Regional Studies. 2017. N 51. P. 144–160.

14. Chen P. China’s Challenge to Economic Orthodoxy: Asian Reform as an Evolutionary, SelfOrganizing Process // China Economic Review. 1993. Vol. 4. N 2. P. 137–142.

15. Coenen L., Hansen T., Glasmeier A., Hassink R. Regional foundations of energy transitions // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2021. Vol. 14. N 2. P. 219–233.

16. Conteh C. Changing Trends in Regional Economic Development Policy Governance: The Case of Northern Ontario, Canada // International Journal of Urban and Regional Research. 2013. Vol. 37.4. P. 1419–1437.

17. Dash S. K. Has the Feldstein-Horioka puzzle waned? Evidence from time series and dynamic panel data analysis // Economic Modelling. 2019. Vol. 83. P. 256–269.

18. Derlukiewicz N., Mempel-Śnieżyk A., Mankowska D., Dyjakon A., Minta S., Pilawka T. How do Clusters Foster Sustainable Development? An Analysis of EU Policies // Sustainability. 2020. N 12. P. 1297.

19. Di Caro P. Recessions, recoveries and regional resilience: evidence on Italy // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8 (2). P. 273–291.

20. Fernandes C., Farinha L., Ferreira J., Asheim B., Rutten R. Regional innovation systems: what can we learn from 25 years of scientifi achievements? // Regional Studies. 2020. Vol. 55. P. 377–389.

21. Garbaccio R. F. Price Reform and Structural Change in The Chinese Economy: Policy Simulations Using A CGE Model // China Economic Review. 1994. Vol. 6. N 1. P. l–34.

22. García M. The Breakdown of the Spanish Urban Growth Model: Social and Territorial Effects of the Global Crisis // International Journal of Urban and Regional Research. 2010. Vol. 34.4. P. 967–880.

23. Gianelle C., Kyriakou D., Mccann P., Morgan K. Smart Specialisation on the move: reflections on six years of implementation and prospects for the future // Regional Studies. 2020. N 54. P. 1323–1327.

24. Gil-Alana L.A., Skare M., Buric S.B. Testing Okun’s law. Theoretical and empirical considerations using fractional integration // Applied Economics. 2019. Vol. 52. P. 459–474.

25. Gills B.K. Re-orienting the New (International) Political Economy // New Political Economy. 2001. Vol. 6. N 2. P. 233–245.

26. Giordano C., Marinucci M., Silvestrini A. The macro determinants of firms’ and households’ investment: Evidence from Italy // Economic Modelling. 2018. Vol. 78 (C). P. 118–133.

27. Glass M.R., Addie J.-P.D., Nelles J. Regional infrastructures, infrastructural regionalism // Regional Studies. 2019. N 53. P. 1651–1656.

28. Kawata T. The Japanese Economic Disequilibrium // The Developing Economies. 1976. N 14. P. 3–20.

29. Klimek P., Poledna S., Thurner S. Quantifying economic resilience from input–output susceptibility to improve predictions of economic growth and recovery // Nature communications. 2019. Vol. 10. DOI: 10.1038/s41467-019-09357-w.

30. Knight J. Reform, Growth, and Inequality in China // Asian Economic Policy Review. 2008. N 3. P. 140–158.

31. Njøs R., Jakobsen S. Cluster policy and regional development: Scale, scope and renewal // Regional Studies, Regional Science. 2016. N 3 (1). P. 146169.

32. Partridge M. D., Rickman D.S., Ali K., Olfert M.R. Recent spatial growth dynamics in wages and housing costs: Proximity to urban production externalities and consumer amenities // Regional Science and Urban Economics. 2010. N 40. P. 440–452.

33. Ranis G., Stewart F. Growth and Human Development: Comparative Latin American Experience // The Developing Economies. 2001. Vol. 39. N 4. P. 333–365.

34. Renard M.-F. A pessimistic view on the impact of regional inequalities // China Economic Review. 2002. N 13. P. 341–344.

35. Sachs J., Yang Xi., Zhang D. Globalization, dual economy, and economic development // China Economic Review. 2000. N 11. P. 189–209.

36. Silvapulle P., Moosa I. A., Silvapulle M. J. Asymmetry in Okun’s law // Canadian Journal of Economics. 2004. Vol. 37. N 2. P. 353–374.

37. Tasan-Kok T., Korthals Altes W.K. Rescaling Europe: Effects of Single European Market Regulations on Localized Networks of Governance in Land Development // International Journal of Urban and Regional Research. 2012. Vol. 36 (6). P. 1268–1287.

38. Turati G. Regional healthcare decentralization in unitary states: equal spending, equal satisfaction? // Regional Studies. 2017. N 52. P. 1–12.

39. Varian H.R. On Persistent Disequilibrium // Journal of Economic Theory. 1975. N 10. P. 218–228.

40. Vidal M. On the Persistence of Labour Market Insecurity and Slow Growth in the US: Reckoning with the Waltonist Growth Regime // New Political Economy. 2012. Vol.17. N 5. P. 543–564.. 2002. N 13. P. 341–344.