Глобальная устойчивость и структурная власть: место биоэкономики в переходном мире
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-56-66
Аннотация
В данной статье исследуется место биоэкономической повестки дня в рамках продолжающейся технологической и научной революции и ее связь с межрегиональными отношениями в рамках переходной международной системы. В этом смысле теория структурной власти предлагается в качестве аналитического инструмента для наблюдения за отношениями власти, которые могут возникнуть в связи с процессами сотрудничества в целях развития и последующей конфигурацией новых артикуляций управления, связанных с устойчивым развитием. В нем также рассматриваются возможности и проблемы, связанные с этой продуктивной парадигмой, и акцентируется внимание на предстоящей актуальности его повестки дня для отношений Восток — Запад между Россией и Европейским Союзом. В статье утверждается, что, хотя Россия не входит в число наиболее важных глобальных конкурентов в области биоэкономики, ее структурные качества дают стране важную реляционную силу в ее связях с другими странами / региональными конфигурациями. В рамках его отношений с Европейским Союзом развитие биоэкономики выступает как возможный сценарий переговоров и диалога, который может обновить двустороннюю повестку дня, которая в настоящее время находится в противоречии, перед лицом будущих проблем развития. Это создаст возможности для повышения доверия к обмену научной и технической информацией, а также для создания взаимовыгодных взаимозависимостей. Что касается методологической стратегии, то общий подход состоит в том, что глобальные системные изменения создают либо стимулы, либо ограничения для технического сотрудничества в сфере научно-технических инноваций. В этом контексте глобальные изменения относятся как к глобализации, так и к технологической революции и актуальности решения современных социально-экологических проблем, а также растущей значимости биоэкономической парадигмы в многосторонних сферах международного сотрудничества. Методологический дизайн основан на качественно-исследовательском тематическом исследовании с пояснительной целью.
Об авторе
Сантьяго Каэтано
SputnikNews и радио М24
Уругвай
Уругвай
Сантьяго Каэтано, магистр международных отношений (FLACSO, Аргентина). Журналист международной политики и продюсер радиопрограммы “GPS International”
Список литературы
1. Adamowicz M. Bioeconomy — Concept, Application and Perspectives // Problems of Agricultural Economics. 2017. N 1 (350). P. 29–49.
2. Barbé E. Relaciones Internacionales. Madrid : Tecnos, 1995.
3. Bizzozero L. Aproximación a las Relaciones Internacionales, Una Mirada desde el siglo XXI / ed. Cruz del Sur, 2015.
4. Boyarov A., Osmakova A., Popov V. Bioeconomy in Russia: Today and tomorrow // New Biotechnology. 2021. N 60. 25 January. Elsevier. P. 36–43.
5. Carrau N. “Las recetas de las nuevas agendas comerciales y sus impactos. No hay lugar para la justicia ambiental en la agenda del capital transnacional” // REDES-AT, ATI. 2020.
6. Ceddia M. G. et al. Sustainable agricultural intensification or Jevons paradox? The role of public governance in tropical South America // Global Environmental Change. October 2013.Vol. 23. Is. 5. Elsevier. P. 1052–1063.
7. Chavarría H. et al. Policy Brief. Bioeconomy: a sustainable development strategy // Task Force 10. Sustainable Energy, Water, and Food Systems Saudi Arabia Think. 2020.
8. Clapp J., Murphi S. “The G20 and Food Security: A Mismatch in Global Governance?”//Global Policy. 2013. N 4 (2). P. 129–138. DOI: 10.1111/1758-5899.12039.
9. Cohen Money, power, authority / Germain R. (comp.) Susan Strange and the Future of Global Political Economy // Power, control and transformation. Routledge, 2016.
10. Drago M. Financierización de la Naturaleza: nuevas fuentes de reproducción del capital // REDES-AT, 2015.
11. EI-Chichakli B., von Braun J., Lang C., Barben D., Philip J. Five cornerstones of a global bioeconomy // Nature. 2016. N 535. P. 221–223.
12. Fanjul E. Las cadenas globales de valor en la nueva globalización // Real Instituto Elcano. España. 2021 [Electronic source]. URL: https://www.realinstitutoelcano.org/las-cadenas-globales-de-valor-en-la-nueva-globalizacion/ (accessed: 21.12.2021).
13. Gehring T., Faude B. The Dynamics of Regime Complexes, Microfoundations and Systemic Effects // Global Governance. A Review of Multilateralism and International Organizations. Special Focus “Regime Complexity”. 2013. Vol. 19. N 1. P. 119–130.
14. Giggs D. et al.. Sustainable development goals for people and planet // Nature. 2013. N 495. P. 305–307.
15. Harvey D. Breve historia del Neoliberalismo. AKAL, 2007.
16. Kreimerman R. Los nuevos contornos de las cadenas de valor globales y regionales / Caetano G. (coord) // América Latina ante los nuevos desafíos de la globalización. Montevideo : Planeta, 2017.
17. Mingst K. Fundamentos de las Relaciones Internacionales. CIDE, 2009.
18. The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda // Main Findings. Paris : OECD, 2009.
19. Paolino C. El Mercosur en las cadenas globales de valor agropecuarias / agroindustriales / Caetano G. (coord) // América Latina ante los nuevos desafíos de la globalización. Montevideo:Planeta, 2017.
20. Paris Agreement // United Nations, 2015 [Electronic source]. URL: https://unfccc.int/sites/default/files/spanish_paris_agreement.pdf (accessed: 21.12.2021).
21. Pashentsev E., Vlaeminck E. Introduction // Strategic Communication in EU — Russia Relations: Tensions, Challenges and Opportunities. ICSPSC. M., 2018. P. 10–21.
22. Pashentsev E. Strategic Communication in Russia — EU Relations under Global Shifts //Strategic Communication in EU — Russia Relations: Tensions, Challenges and Opportunities. ICSPSC. M., 2018. P. 23–97.
23. Paulo S. International Cooperation and Development: A Conceptual Overview // German Development Institute — Deutsches Institut für Entwicklungs politik. Discussion Paper N 13. 2014 [Electronic source]. URL: https://ssrn.com/abstract=2430206 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2430206 (accessed: 21.12.2021).
24. Pittaluga L. Oportunidades y desafíos para la transformación productiva de Uruguay: “El caso de la Bioeconomía”. Consultoría // Banco Interamericano de Desarrollo. Montevideo, 2018.
25. Strange S. States and Markets — An Introduction to International Political Economy. Londres : Pinter Publishers, 1988.
26. Strange S. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge : Cambridge University Press, 1996
27. Von Braun J. Bioeconomy — Science and Technology Policy to Harmonize Biologization of Economies with Food Security. In The Fight against Hunger and Malnutrition / ed. Sahn D. London : Oxford University Press, 2015. P. 240–262.
28. Volgy T., Imwalle E. The Faces of Hegemonic Strength: Structural versus Relational Capabilities. 2000. En International Interactions 26. N 3. P. 229–251.
29. Digital Dividents. Overview. Washington : International Bank for Reconstruction and Development. World Bank, 2016.
Рецензия
Для цитирования:
Каэтано С. Глобальная устойчивость и структурная власть: место биоэкономики в переходном мире. Управленческое консультирование. 2022;(8):56-66. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-56-66
For citation:
Caetano S. Global Sustainability and Structural Power: The Case of Bioeconomy in a Transitional World. Administrative Consulting. 2022;(8):56-66. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-56-66
Просмотров: 112
Послать статью по эл. почте 