Ценность труда в условиях цифровой трансформации занятости и рынка труда: межпоколенческий разрез
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-82-93
Аннотация
На всех этапах формирования и развития общества человеческому труду отводится особенная роль — он является главным источником обновления общественных отношений, соразмерно изменяя свою социальную сущность. Цифровизация социально-экономического пространства, которая поступательно занимает место в структуре жизнедеятельности и жизнеобеспечения общества, становится и мощным катализатором трансформационных процессов в сфере занятости и рынке труда. Модификации подвержена и система ценностей, которая наполняется новым содержанием.
Как показывает анализ исследований, видоизменение ценностей присуще каждому витку развития — это означает, что в соответствующий период в истории возникает иное восприятие ценностей, с новой оценкой всего происходящего. Более того, каждому новому поколению свойственно, наряду с незыблемыми ценностями, формировать иной окрас тех из них, которые проще поддаются видоизменению и в новом виде не претят фундаментальным убеждениям и правилам.
Ценность труда на современном этапе приобретает черты выражения определенной социальной позиции, превращаются в стержень отношения к жизни и социальным ролям в формирующихся в digital-социуме жестких протоколах и новых поведенческих стандартах.
Исследование указывает: ценности труда трансформируются не только под воздействием законодательно-правовой инициативы государства, но и благодаря широкому насыщению информационного контента прогнозами, аналитическими выкладками экспертов, примерами действующих проектов, реализованных как в России, так и за рубежом и иными факторами.
В то же время в межпоколенческом разрезе изменение системы ценности труда характеризуется разной степенью влияния и значимости — для молодежи в большей степени, для среднего возраста исходя из значимости труда, достижений и восприятия реальности, для старшего — повсеместная незыблемость сформированных ранее трудовых ценностей.
Об авторе
Е. А. КолесникРоссия
Колесник Елена Андреевна, доцент, докторант Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, кандидат экономических наук, доцент
г. Тюмень
Список литературы
1. Библер В. С. Нравственность. Культура. Современность: философские размышления о жизненных проблемах. М. : Знание. 1990.
2. Дробницкий О. Г. Мир оживших предметов: проблема ценности и марксистская философия.М. : Политиздат, 1967.
3. Евдокимов И. А. Об актуальности марксизма в изучении труда // Теоретическая экономика. 2018. № 3 (45). С. 173–180 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ystu.ru/files/theoretical-economics/3-2018.pdf (дата обращения: 28.02.2022).
4. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М. : Новое издательство, 2011.
5. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/index.shtml (дата обращения: 01.02.2022).
6. Кравченко А. И. Труд как первая жизненная потребность: идеологическая заданность и объективная реальность // Социология. 2019. № 4. С. 27–50 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trud-kak-pervaya-zhiznennaya-potrebnost-ideologicheskaya-zadannosti-obektivnaya-realnost (дата обращения: 01.03.2022).
7. Кравченко В. И., Хункай Ч. Формирование социокультурных ценностей и ориентиров молодежи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2007. № 2. С. 143–147 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sotsiokulturnyh-tsennostey-i-orientirov-molodezhi (дата обращения: 02.02.2022).
8. Меньщиков Д. Н. Труд как ценность // Ценности и нормы в потоке времени : материалы VI Международной научной конференции, Курган, 9–10 апреля 2015 года / Б. С. Шалютин (отв. редактор). Курган : Курганский государственный университет, 2015. С. 78–79.
9. Назарова М. А. Гуманизация общества и гуманитаризация естественно-научного образования в условиях информационно-коммуникативной культуры : автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. Новосибирск, 2007.
10. Осипова Л. Б., Колесник Е. А., Горева О. М. Инфраструктурная поддержка развития молодежного сегмента регионального рынка труда // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 2. С. 175–191. DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.12.
11. Очерки о Ю. Ф. Самарине [Электронный ресурс]. URL: https://shchedrovitskiy.com/wpcontent/uploads/samarin-yuri-fyodorovich.pdf (дата обращения: 01.02.2022).
12. Темирбекова Ж. А., Смирнова Е. В. Трудовые ценности: генезис и эволюция взглядов // Вестник КазНУ. Сер. экономическая. 2014. № 5 (105). С. 30–37.
13. Тугаринов В. П. Избранные философские труды. Л., 1998.
14. Удалова Е. С. Ценность труда и трудовые ценности как фактор профессионального самоопределения личности // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 23. С. 83–85.
15. Яковлева Т. И. Проблема ценностной дезориентации молодежи в свете комплексной трансформации российского общества // Система ценностей современного общества. 2010. № 10–2. С. 253–256.
16. Ярычев Н. У. Система ценностных ориентаций в разрезе поколений // Евразийский научный журнал. 2016. № 6. С. 52–55.
17. Kolesnik E. A., Pavlova L. L., Koltunov A. L. The Indigenous Small Peoples of the Russian Arctic: Gender Inequality // Space and Culture. India. 2018. Vol. 6. N 4. P. 57–65.
18. Walwei U. Digitalization and structural labor market problems: The case of Germany // ILO Research Paper. 2016. N 17.
Рецензия
Для цитирования:
Колесник Е.А. Ценность труда в условиях цифровой трансформации занятости и рынка труда: межпоколенческий разрез. Управленческое консультирование. 2022;(8):82-93. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-82-93
For citation:
Kolesnik E.A. The Value of Labor in the Context of Digital Transformation of Employment and the Labor Market: An Intergenerational Cross-Section. Administrative Consulting. 2022;(8):82-93. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-82-93

Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.