Государственные инструменты протекционизма в российской промышленной политике: теория и практика

В статье рассматриваются специфика и особенности протекционизма в российском современном управлении. Особое внимание уделяется инструментам, с помощью которых органы власти управляют сложной промышленной структурой. Делается акцент на том, что промышленная политика является важнейшим направлением с точки зрения стратегических задач и в дальнейшей перспективе. В качестве теоретической основы исследования используется традиционная теория протекционизма.

В статье обозначается тот факт, что, как и в любой стране, в России жизнеспособность промышленного производственного сектора играет важнейшую роль, и его значение в росте национального производства трудно переоценить.

Рассматриваются цели протекционизма в российской промышленности, которые являются важными для защиты отечественного производства, а также роста ВВП. Кроме этого, инструменты протекционизма стимулируют способность защитить промышленную отрасль от внешних факторов воздействия, снизив тем самым последствия.

Концепция протекционизма в теоретическом дискурсе определена с разных точек зрения. Но основной мыслью соприкосновения в различных определениях является определение протекционизма как всей государственной политики, как в теории, так и на практике, которая ограничивает импорт из других стран путем применения международных санкций с помощью различных методов. К таким методам относятся ограничения на импорт, квоты и другие с основной целью защиты местной промышленности путем ограничения продажи иностранных товаров на рынке.

Целью статьи является выявление основных методов государственного регулирования в промышленной отрасли с точки зрения инструментов протекционизма.

Предметом исследования выступают теоретические и практические основы протекционистской политики в современной России.

Данная работа включает в себя теоретический обзор, а также методы анализа, дедукции и обобщения.

Результатом работы являются обобщающие выводы, описывающие наиболее эффективные пути и направления промышленной политики России в контексте протекционизма, сопоставление их теоретических основ с практическим применением.

В статье рассмотрено несколько кейсов, которые помогают определить проблемы современной политики управления промышленностью. Среди таких явных проблем стоит выделить недостаточный уровень ориентации на новые движущие силы технологических изменений, наличие высокой степени разделения политического ландшафта, низкий уровень отбора успешных практик.

1. Гринберг Р. С., Комолов О. О. Политика протекционизма в России: новые тенденции в контексте проблемы импорта институтов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 2. С. 44–54.

2. Дзюба А. Н., Балакай О. Б. Политика протекционизма и механизмы ее реализации // Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. Т. 7 / под общ. ред. С. В. Беспаловой. Донецк, 2017. С. 26–28.

3. Загашвили В. С. Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России [Электронный ресурс]. URL: https://institutiones.com/general/2886-zarubezhnyi-opyt-importozamezcheniya.html (дата: обращения: 28.07.2024).

4. Камынин В. Д., Запарий В. В. О «новой индустриальной истории» (к постановке вопроса) // История науки и техники. Екатеринбург, 2019. № 1. С. 96–97.

5. Колесникова Т. В. Направления применения протекционизма в российской экономической политике / Т. В. Колесникова, В. В. Лукашевич, П. Н. Соколова // Экономика и предпринимательство. 2022. № 10 (147). С. 250–254.

6. Когденко В. Г. Трансформация российской экономической модели: признаки и индикаторы // Финансы и кредит. М., 2023. Т. 22. № 3. С. 402–425.

7. Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти, 1918 // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. М. : Издательство политической литературы, 1974. С. 241–280.

8. Лист Ф. Национальная система политической экономии. Челябинск : Социум, 2017. 453 с.

9. Логвиненко М. В. Подходы к торговой политике: либерализм и протекционизм на примере деятельности ЕАЭС // Самоуправление. М., 2020. Т. 2. № 1 (118). С. 243–246.

10. Нагиева А. Х. Протекционизм в политике С. Ю. Витте на посту министра финансов // Студенческий электронный журнал «СтРИЖ». Волгоград, 2022. № 3 (44). С. 99–102.

11. Немоляева А. А. Сущность и основные черты политики протекционизма // Научные исследования XXI века. Люберцы, 2023. № 2 (22). С. 147–149.

12. Политическая экономия [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 08.07.2024).

13. Страгис Ю. П. Неразвитость стран и регионов: факторы развития // Сб. докладов молодых ученных XIV Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 2020. С. 733–734.

14. Страгис Ю. П. Протекционизм как фактор развития национальной экономики // Материалы XIII международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен». Екатеринбург, 2019. С. 343–347.

15. Amiti M., Redding S. J., Weinstein D. E. The Impact of the Trade war on U. S. Prices and Wealfare // NBER Working Paper N 25672. March 2019. 37 p. [Electronic resource]. URL: http://www.nber.org/papers/w25672 (accessed: 28.07.2024). DOI: 10.3386/w25672

16. Aftershock. The Pervasive Eects of Taris Hikes // The Economist Intelligence Unit. London. 2019. 41 p.

17. Baughman L. M., Francois J. F. Trade and American Jobs. The Impact of Trade on U. S. and State-Level Employment. 2019 Update // Trade Partnership Worldwide. February 2019. 24 p. [Electronic resource]. URL: https://tradepartnership.com/wp-content/uploads/2019/03/Tradeand-American-2019-FINAL.pdf (accessed: 29.07.2024).

18. Fajgelbaum P. D., Goldberg P. K., Kennedy P. J., Khadelwal A. K. The Return to Protectionism // NBER Working paper N 25638. October 2019. 81 p. [Electronic resource]. URL: http://www.nber.org/papers/w25638 (accessed: 20.07.2024). DOI: 10.3386/w25638

19. Kuandykova M. B., Omarbakiyev L. A., Nizamdinova A. K. Prices for domestic agricultural products and protectionism as an instrument of state regulation // Problems of agrimarket. 2022. N 3. P. 64–71.

20. Grossman G. M., Helpman E. The politics of free-trade agreements // American Economic Review. July 2022 [Electronic resource]. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=226765 (accessed: 29.07.2024).

21. Protectionism: Examples and Types of Trade Protections // Investopedia. May 2024 [Electronic resource]. URL: https://www.investopedia.com/terms/p/protectionism.asp (accessed: 29.07.2024).

22. Kopf D. The history of US protectionism, in one 230-year chart // Quartz. March 2018 [Electronic resource]. URL: https://qz.com/1230399/a-history-of-taris-us-protectionism-in-one-230-year-chart/ (accessed: 30.07.2024).

23. World Tariff Profiles 2018 // World Trade Organization [Electronic resource]. URL: https://unc-tad.org/system/files/official-document/wto2018_en.pdf (accessed: 29.07.2024).

24. York E. Tariff Tracker: Tracking the Economic Impact of the Trump-Biden Tariffs // Tax Foundation. June 2024 [Electronic resource]. URL: https://taxfoundation.org/research/all/federal/trump-tariffs-biden-tariffs (accessed: 20.07.2024).