Новые модели экономического роста: эндогенное ядро, институциональная оболочка, фильтры качества

В статье рассматривается трансформация теоретических и прикладных подходов к исследованию экономического роста в условиях цифровизации и устойчивого развития. Актуальность работы обусловлена необходимостью перехода российской экономики к новой модели роста, ориентированной на качество, инновации и человеческий капитал. Современные вызовы глобальной конкуренции, технологической перестройки и институциональной неопределенности требуют переосмысления традиционных источников экономического роста и выработки комплексных методологических решений.

Цель — разработать теоретико-методологическую основу новой модели экономического роста, соответствующей современным вызовам цифровой трансформации и устойчивого развития. В исследовании использованы методы анализа и синтеза, системного и структурно-функционального подходов, сравнительного и статистического анализа. Эмпирическая часть опирается на данные официальной статистики. Применение системного анализа позволило сформировать концептуальную схему «ядро — оболочка — фильтры качества», отражающую взаимосвязь эндогенных, институциональных, цифровых и экологических факторов роста. Проведена систематизация современных моделей экономического роста и выделены ключевые направления их эволюции — от экзогенных к эндогенным и институциональным концепциям. Установлено, что ядром современных моделей выступают знания, инновации и человеческий капитал; институциональная оболочка задает условия реализации потенциала этих факторов, а фильтрами качества служат экологическая устойчивость, социальная инклюзивность и цифровая трансформация. Эмпирический анализ российской экономики подтвердил актуальность перехода от экстенсивного к инновационно-цифровому типу роста, ориентированному на повышение производительности, технологическое обновление и развитие человеческого потенциала.

Формирование новой модели экономического роста для России требует интеграции цифровых, институциональных и человеческих факторов в единую стратегию развития. Приоритетным направлением должно стать повышение качества человеческого капитала, стимулирование инноваций, укрепление институтов и создание условий для устойчивого технологического развития. Переход к такой модели позволит обеспечить долгосрочную конкурентоспособность и устойчивость российской экономики, а также реализовать концепцию качественного роста, в которой ключевыми ориентирами выступают производительность, социальное благополучие и экологическая сбалансированность.

1. Акаев А. А. Эпохальные открытия Николая Кондратьева и их место в современной экономической науке // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 1. С. 11–39. DOI 10.31063. EDN BTFZKO

2. Бабаев Б. Д., Дубровский С. П. Экономический рост: расширенная трактовка. Качество экономического роста [Электронный ресурс] // Экономика образования. 2015. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-rasshirennaya-traktovka-kachestvo-ekonomicheskogo-rosta (дата обращения: 03.10.2025).

3. Базуева Е. В., Буторина О. В., Степаненко В. А. Человеческий капитал и неравенство: новые управленческие вызовы для экономики регионов России [Электронный ресурс] // Проблемы развития территории. 2023. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovecheskiy-kapitali-neravenstvo-novye-upravlencheskie-vyzovy-dlya-ekonomiki-regionov-rossii (дата обращения: 22.10.2025).

4. Бобылев С. Н. Новые модели экономики и индикаторы устойчивого развития [Электронный ресурс] // Экономическое возрождение России. 2019. № 3 (61). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-modeli-ekonomiki-i-indikatory-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 21.09.2025).

5. Буянова М. Э., Аверина И. С. Современные теории экономического роста: сравнительный анализ [Электронный ресурс] // Вестник ВолГУ. Экономика. 2024. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-teorii-ekonomicheskogo-rosta-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 21.09.2025).

6. Восканов М. Э., Байрамукова Ф. А., Хачиров Э. М. Концепция экономического роста: институциональный подход // Креативная экономика. 2024. Т. 18, № 10. С. 2553–2568. DOI 10.18334/ce.18.10.121770. EDN PKYFJN.

7. Дадашова Т. А. Диалектика понятий «Экономический рост» и «Экономическое развитие» [Электронный ресурс] // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dialektika-ponyatiy-ekonomicheskiy-rost-i-ekonomicheskoe-razvitie (дата обращения: 03.10.2025).

8. Журавлев Д. М. Стратегирование цифровой трансформации сложных социально-экономических систем : монография / Д. М. Журавлев; под науч. ред. В. Л. Квинта. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2024. 352 с.

9. Зарубежнов Е. С., Коптелов И. О. Экономический рост и анализ развития страны через макроэкономические показатели // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 7 (417). С. 204–210. DOI 10.24411/1994-2796-2018-10725. EDN XZLBDF

10. Каменев И. Г. Может ли человеческий капитал быть источником инновационного развития в условиях трудодефицитности и санкций? // Региональная экономика: теория и практика. 2025. Т. 23, № 4. С. 166–180. DOI 10.24891/re.23.4.166. EDN DLAGAD

11. Комарова А. В., Павшок О. В. Оценка вклада человеческого капитала в экономический рост регионов России (на основе модели Мэнкью — Ромера — Уэйла) [Электронный ресурс] // Мир экономики и управления. 2007. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vklada-chelovecheskogo-kapitala-v-ekonomicheskiy-rost-regionov-rossii-na-osnove-modeli-menkyu-romera-ueyla (дата обращения: 09.10.2025).

12. Куличихина А. Л. Технологический суверенитет России: анализ инвестиций в НИОКР и патентной активности [Электронный ресурс] // Вестник науки. 2025. № 6 (87). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy-suverenitet-rossii-analiz-investitsiy-v-niokri-patentnoy-aktivnosti (дата обращения: 22.10.2025).

13. Мавланова У. Б. Влияние качества человеческого капитала на формирование инновационной экономики [Электронный ресурс] // Проблемы современной науки и образования. 2025. № 9 (208). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-kachestva-chelovecheskogokapitala-na-formirovanie-innovatsionnoy-ekonomiki (дата обращения: 17.10.2025).

14. Матризаев Б. Д. Теория эндогенного роста: исследование исторических предпосылок и ретроспективных особенностей эволюции в рамках отдельных макроэкономических парадигм и моделей экономического роста // Теоретическая экономика. 2024. № 8. С. 61–73.

15. Муллахмедова С. С., Шахпазова Р. Д., Саралинова Д. С., Омаров З. З. Модель экономического роста Р. Солоу: генезис теории и методологии [Электронный ресурс] // Региональные проблемы преобразования экономики. 2019. № 12 (110). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-ekonomicheskogo-rosta-r-solou-genezis-teorii-i-metodologii (дата обращения: 21.09.2025).

16. Примышев И. Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития [Электронный ресурс] // Теоретическая экономика. 2020. № 4 (64). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-i-sovremennye-modeli-ekonomicheskogo-rosta-i-razvitiya(дата обращения: 21.09.2025).

17. Снитко Л. Т., Полянский А. А. Человеческий капитал в системе интеллектуального потенциала региона: проблемы развития и научно-методические основы оценки // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2025. № 1 (110). С. 57–69. DOI 10.21295/2223-5639-2025-1-57-69. EDN AGNYZD

18. Сорокин Д. Е. Переход к новой модели экономического роста: ориентиры и возможности [Электронный ресурс] // Научные труды Вольного экономического общества России. 2012. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-k-novoy-modeli-ekonomicheskogo-rostaorientiry-i-vozmozhnosti (дата обращения: 21.09.2025).

19. Усков В. С. Развитие цифровой экономики России: факторы и региональные различия [Электронный ресурс] // Проблемы развития территории. 2024. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-tsifrovoy-ekonomiki-rossii-faktory-i-regionalnye-razlichiya (дата обращения: 22.10.2025).

20. Acemoglu D., Gallego F., Robinson J. A. Institutions, Human Capital and Development // NBER Working Paper 19933. 2014. DOI https://doi.org/10.3386/w19933.

21. Chen Z., Xing R. Digital economy, green innovation and high-quality economic development // International Review of Economics & Finance. 2025. Vol. 99. DOI: https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104029.

22. Grazini C., Guarini G., Porcile J. G. Institutional change and ecological structural change // Structural Change and Economic Dynamics. 2024. Vol. 71. P. 354–368. DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2024.08.004.

23. Ibrahim M. D. Efficiency and productivity analysis of innovation, human capital, environmental, and economic sustainability nexus: case of MENA countries // Environ Sci Pollut Res Int. 2023. DOI 10.1007/s11356-022-24494-4.

24. Lin X. The impact of innovative human capital on green growth convergence in China’s regions from the perspective of space // Heliyon. 2024. Vol. 10, N 15. DOI 10.1016/j.heliyon.2024. e34463.

25. Schumpeter J. A. The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Moscow : Progress publ., 1982. 455 p.

26. Suhendra I., Istikomah N., Anwar C. J., Supriadi A., Wakhid A. A., Purwanda E., Salim A. Influence of the digital economy on economic growth: empirical study of a region in Indonesia // Cogent Economics & Finance. 2025. Vol. 13, N 1. DOI: https://doi.org/10.1080/23322039.2025.2457477.

27. Yakovenko N. V., Semenova L. V., Nikolskaya E. Y., Semenova E. Y., Rakhimbekova Z. S., Karanashev A. K., Tsoy M. Y., Azarova N. A. Innovative Development of Russian Regions: Assessment and Dynamics in the Context of Sustainable Development // Sustainability. 2024. Vol. 16. DOI: https://doi.org/10.3390/su16031271.

28. Zhang Q., Wu P., Li R., Chen A. Digital transformation and economic growth Efficiency improvement in the Digital media era: Digitalization of industry or Digital industrialization? // International Review of Economics & Finance. 2024. Vol. 92. P. 667–677. DOI: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2024.08.004.