Роль здравоохранения и образования как стратегических приоритетов национальной политики: эмпирический анализ взаимосвязи с макроэкономическими показателями регионов

Обеспечение достойного и качественного уровня жизни населения является одной из ключевых задач социально-экономического развития государства, которое невозможно без системного подхода к формированию человеческого капитала. В статье анализируются современные подходы к определению роли здравоохранения и образования в качестве стратегических приоритетов национальной политики, а также проверяется гипотеза о вза имосвязи макроэкономических показателей развития субъектов Российской Федерации с характеристиками этих сфер.

Для достижения поставленной цели использовался междисциплинарный метод, инте грирующий эконометрические инструменты с подходами, направленными на анализ стра тегических приоритетов и управленческих механизмов в сфере экономики. Исследование опиралось на обширную базу эмпирических данных, охватывающих как макроэкономиче ские показатели, так и индикаторы социального благополучия, представленные в офи циальных статистических сборниках. Для мониторинга достижения национальных целей, ориентированных на укрепление здоровья и максимальное раскрытие потенциала чело века, развитие его талантов, предлагается использовать такие показатели, как «Капитал здоровья» и «Уровень образования».

В рамках концепции человеческого капитала здоровье и образование выступают не как изолированные социальные сферы, а как взаимоусиливающие компоненты, определяющие долгосрочную экономическую устойчивость и качество жизни населения. Эконометрические оценки показывают, что даже незначительное увеличение доступности медицинских услуг (на 1%) может приводить к росту индикатора «капитал здоровья» более чем на 6 %, что подчеркивает высокую отдачу от таких инвестиций, а расширение доступа населения к интернет-ресурсам и увеличение номенклатуры цифровых образовательных сервисов на 1 % приводит к росту уровня образования на 0,26%. Показано, что ключевые стра тегические мероприятия и направления для развития и сохранения в регионе капитала здоровья и уровня образования граждан должны быть основаны на межсекторальном подходе, объединяющем усилия органов власти, бизнеса, образовательных и медицинских учреждений, а также гражданского общества.

Результаты настоящего исследования могут служить основой для разработки эффектив ной социально-экономической политики, способствующей сбалансированному развитию человеческого капитала и устойчивому росту экономики в целом.

1. Аганбегян А. Г. Человеческий капитал и его главная составляющая — сфера «экономики знаний» как основной источник // Экономические стратегии. 2017. № 4 (146). С. 6–21.

2. Акаев А. А. Эпохальные открытия Николая Кондратьева и их место в современной экономической науке // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 1. С. 11–39. DOI 10.31063/ AlterEconomics/2022.19-1.2.

3. Антипина О. Н., Кожуховская А. А. Современная трансформация модели homo economicus в теории благосостояния // Журнал институциональных исследований. 2025. Т. 17, № 2. С. 68–78. DOI 10.17835/2076-6297.2025.17.2.068-078.

4. Арапова Е. Я. Роль государственных расходов на образование в стимулировании человеческого развития // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66, № 6. С. 53–61. DOI 10.20542/0131-2227-2022-66-6-53-61.

5. Ваславский Я. И. Трансформация роли государства: от капитало- к человекоцентризму // Теория и практика общественного развития. 2023. № 4. С. 73–77. DOI 10.24158/ tipor.2023.4.9.

6. Габуева Л. А., Щербакова А. Д., Сороколетов П. В., Эмануэль А. В., Чурекова И. О. Формирование новых принципов экономики государственных полномочий для обеспечения качества услуг здравоохранения // Профилактическая и клиническая медицина. 2021. № 1 (78). С. 20–29. DOI 10.47843/2074-9120_2021_1_20.

7. Глазьев С. Ю., Орлова Л. Н., Воронов А. С. Человеческий капитал в контексте развития технологических и мирохозяйственных укладов // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020. № 5. С. 3–23.

8. Демидова О. А., Каяшева Е. В., Демьяненко А. В. Государственные расходы на здраво охранение и экономический рост в России: региональный аспект // Пространственная экономика. 2021. № 17 (1). С. 97–122. DOI 10.14530/se.2021.1.097-122.

9. Добролюбова Е. И., Старостина А. Н. Эффективность региональных бюджетных расходов на образование и здравоохранение: оценка с позиции граждан // Финансовый журнал. 2022. Т. 14, № 4. С. 64–78. DOI 10.31107/2075-1990-2022-4-64-78.

10. Карпович Ю. В., Жукова О. А. Оценка влияния состояния системы здравоохранения на экономический рост (на примере Российской Федерации) // Наука Красноярья. 2025. № 14 (1). С. 7–30. DOI 10.12731/2070-7568-2025-14-1-275.

11. Квинт В. Л. Концепция стратегирования. 2-е издание. Кемерово : Кемеровский государственный университет, 2022. 170 с.

12. Квинт В. Л., Хворостяная А. С. Разработка и реализация региональной стратегии: основные этапы и приоритеты // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. Т. 28, № 3 (89). С. 25–34. DOI 10.37614/2220-802X.3.2025.89.002.

13. Клепач А. Н. Роль человеческого капитала в повышении качества и динамики развития российской экономики // Вестник Российской академии наук. 2024. № 94 (2). С. 97–106. DOI 10.31857/S0869587324020023.

14. Куделина О. В., Канева М. А. Капитал здоровья и эффективность региональных систем здравоохранения: соответствия и противоречия // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. Т. 30, № 1. С. 24–32. DOI 10.32687/0869-866X 2022-30-1-24-32.

15. Максимова И. В., Симагин Ю. А. Человеческий капитал и эффективность инвестиций в него // Народонаселение. 2024. Т. 27, № 3. С. 111–123. DOI 10.24412/1561-7785-2024 3-111-123.

16. Рыкалина О. А., Калицкая В. В., Бабинцева А. Ю. Экономика здравоохранения России: динамика инфраструктурных показателей и факторы развития // Фундаментальные исследования. 2025. № 3. С. 77–83. DOI 10.17513/fr.43799.

17. Рюмина Е. В. Население не только как экономический ресурс: понятие человеческого потенциала в широком смысле // Народонаселение. 2022. Т. 25, № 2. С. 19–27. DOI 10.19181/population.2022.25.2.2.

18. Семерник С. З. Экономоцентризм как деструктивный фактор развития общества // Философия хозяйства. 2012. № 3 (81). С. 138–147.

19. Слободенюк Е. Д., Каравай А. В., Мареева С. В. Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 4 (182). С. 148–169. DOI 10.14515/monitoring.2024.4.2570.

20. Смышляев А. В., Кечайкин А. Н, Мустафьев И. М., Серов Д. В., Мкртчан Н. А. Ключевые показатели деятельности амбулаторно-поликлинических учреждений государственного сектора экономики: агрегированный анализ методологической основы // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2024. № 9-10. С. 16–25. DOI 10.26347/1607-2502202409 10016-025.

21. Стиглиц Д. Ю., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Москва : Изд-во ин-та Гайдара, 2016. 210 с.

22. Тетеринец Т. А. Оценка человеческого капитала с позиции инвестиционных расходов // Проблемы прогнозирования. 2022. № 2 (191). С. 48–57. DOI 10.47711/0868-6351-191-48-57.

23. Тылик А. Ю. Экономоцентризм в образовательной политике: философская критика // Kant. 2025. № 2 (55). С. 287–293. DOI 10.24923/2222-243X.2025-55.43.

24. Ускова Т. В., Бабич Л. В. Использование человеческого капитала в контексте устойчивого развития региона // Регионология. 2021. № 29 (4). С. 820–839. DOI 10.15507/2413 1407.117.029.202104.820-839.

25. Шибалков И. П., Недоспасова О. П., Барышева Г. А., Павлова И. А., Бойков В. А. Сохранение и накопление капитала здоровья: от теоретических исследований к практическим действиям // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2024. Т. 20, № 4 (433). С. 646–667. DOI 10.24891/ni.20.4.646.

26. Шмат В. В. Экономический рост или гармоничное социально-экономическое развитие? Часть I. Теоретико-методический взгляд // ЭКО. 2022. № 6 (576). С. 89–110. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2022-6-89-110.

27. Abazova L., Gutaeva Zh., Kochesokova M. The effects of mobile technologies on the level of student involvement // International Journal of Evaluation and Research in Education. 2024. Vol. 13, N 6. P. 4321. DOI 10.11591/ijere.v13i6.29726.

28. Grossman M. On the concept of health capital and the demand for health // Journal of Political Economy. 1972. N 80 (2). P. 223–255. http://dx.doi.org/10.1086/259880.

29. Jack W. Principles of Health Economics for Developing Countries. Washington, D.C.: World Bank Institute Development Studies, 1999. 308 p.

30. Lisi G. Sustainable development and human capital // International Journal of Sustainable Development. 2024. Vol. 27, N 1/2. P. 216–230. DOI 10.1504/ijsd.2024.136606.

31. Marton B., Macroeconomic Indicators and Subjective Well-Being: Evidence from the European Union. // Statistika. 2022. Vol. 102, N 4. P. 369–381. DOI 10.54694/stat.2022.19.

32. Sen A. Rationality and Freedom. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press, 2004. 752 p.