National Identity as a Historical Narrative
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-19-26
Abstract
The author of the article notes that the political use of the past is important for the construction of all types of collective identity. However, the past and the historical memory have special significance for the “imagined nations”. In point of fact, the historical narratives of national unity fulfill an integrative function, that reduces the level of existing differences. Consequently, this function is allowed the members of the nation to comprehend themselves as belonging to the “collective identity”. Hereby, political elites play a special role in the process of the national identity formation, as they have access to the most influential forms of public discourse, such as mass media, politics, science, education and state bureaucracy. And this means that they have “access to the consciousness” of the masses.
About the Author
V. A. Achkasov
Saint-Petersburg State University
Russian Federation
Russian Federation
Valery A. Achkasov, Head of the Department of Ethnopolitology of Faculty of Political Science of Saint-Petersburg State University, Doctor of Science (Political Science), Рrofessor
Saint-Petersburg
References
1. Бордюгов Г. Предисловие. Национальные истории: тенденции последнего десятилетия // Национальные истории на постсоветском пространстве. Т. II / ред. Ф. Бомсдорф, Г. Бордюгов. М. : АИРО-XXI, 2009. C. 9–14.
2. Бордюгов Г. А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве. М. : АИРО-XXI, 2011. 256 с.
3. Геллнер Э. Нации и национализм [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/gelln/12.php (дата обращения: 20.06.2018).
4. Д’Амато Дж. Развод по-советски. Из сверхдержавы на задворки глобализации. М. : Изд. РГГУ, 2013.
5. Завершинский К. Ф. Политический миф в структуре современной символической политики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2015. № 2. C. 16–25.
6. Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти // Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сборник статей. М. : Новое издательство, 2011.
7. Какие даты российской истории мы считаем важнейшими? И какие — знаем? [Электронный ресурс] // Фонд общественного мнения. Официальный сайт. URL: http://fom.ru/Proshloe/11163 (дата обращения: 20.06.2018)
8. Калхун К. Национализм. М. : Изд. дом ≪Территория будущего≫, 2006.
9. Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М. : Новое литературное обозрение, 2011.
10. Лефор К. Политические очерки (XIX–XX век). М. : РОССПЭН, 2000.
11. Малахов В. Символическое производство этничности и конфликт // Язык и этнический конфликт / под ред. М. Б. Олкотт, И. Семенова. М. : Гендальф, 2001.
12. Малинова О. Тема прошлого в риторике президентов России // Pro et Contra. 2011. № 3–4 (52), май–август. C. 106–122.
13. Мартьянов В. Строительство политической нации и этнонационализм // Логос. 2006. № 2. C. 94–109.
14. Миллер А. И. Дебаты об истории и немецкая идентичность // Политическая наука: Идентичность как фактор политики и предмет политической науки : сб. науч. тр. 2005. № 3. C. 66–75.
15. Морозов В. Охранительная модернизация Дмитрия Медведева. Некоторые размышления по поводу ярославской речи // Неприкосновенный запас. 2010. № 6. C. 307–320.
16. Нойманн И. Использование Другого. Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М. : Новое издательство, 2004.
17. Нора П. Между памятью и историей // П. Нора, М. Озуф, Ж. Пюимеж де, М. Винок. Франция — память. СПб. : Изд. Санкт-Петербургского университета, 1999.
18. Образы времени и исторические представления. Россия. Восток. Запад / под ред. Л. П. Репиной. М. : Кругъ, 2010.
19. Ренан Э. Что такое нация? // Э. Ренан. Собр. соч. в 12 т. Т. 6. Киев, 1902. С. 87–101.
20. Рикер П. Память, история, забвение. М. : Издательство гуманитарной литературы, 2004.
21. Снайдер Т. Реконструкция наций. Москва — Вроцлав : Летний сад ; Коллегия Восточной Европы им. Яна Новака-Езераньского во Вроцлаве, 2013.
22. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах. М. : Книжный клуб 36,5, 2010.
23. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М. : ООО «Издательство АСТ» ; ООО «Транзиткнига», 2004.
24. Шнирельман В. Ценность прошлого: Этноцентристские исторические мифы, идентичность и этнополитика // Реальность этнических мифов / под ред. А. Малашенко, М. Олкотт. М. : Гендальф, 2000. С. 12–33.
25. Шнирельман В. Войны памяти. Мифы, идентичность и политика в Закавказье. М. : ИКЦ «Академкнига», 2003.
26. Bell D. S. A. Mythscapes: memory, mythology and national identity // Brit.j. sociology. L., 2003. Vol. 54. N 1. Р. 63–81.
27. Hobsbawm E. J. On History. L. : Weidenfeld and Nicolson, 1997.
28. Guibernau M. The Identity of Nations. Cambridge : Polity Press, 2007.
29. Noiriel G. Etat, nation et immigration. Paris : Gallimard, 2005.
30. Shils E. Center and Periphery: Essays in Macrosociology. Chicago, London : University of Chicago Press, 1975. P. vi, 516.
Review
For citations:
Achkasov V.A. National Identity as a Historical Narrative. Administrative Consulting. 2018;(10):19-26. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-19-26
Views:
1417
Email this article 