Preview

Управленческое консультирование

Расширенный поиск

Идеологический компонент концепта «сильное государство»

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

Полный текст:

Аннотация

Автор статьи предпринимает попытку определить с политологических позиций роль идеологического компонента в разворачивающейся научной дискуссии в рамках концептуализации сильного государства. Используя методы дискурс-анализа и сравнительного подхода, он обосновывает выводы о том, что масштабный плюрализм трактовок сильного государства как общественного феномена в рамках общественно-политического дискурса обусловлен, в первую очередь, идейными позициями авторов. Во-вторых, идеологические разночтения аргументации в пользу сильного государства таят в себе опасность уклона дискуссии о сильном государстве в политико-манипуляционную сторону в пользу существующего социально-политического статус-кво; наконец, в-третьих, концентрация экспертно-научного сообщества и общественности на идеологических разногласиях по поводу сильного государства тормозит объективный научный анализ оснований и эффективности современного сильного государства в современных условиях.

Об авторе

Л. П. Белов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС); ООО "Гелиос"
Россия

Белов Леонид Павлович, генеральный директор ООО «Гелиос», аспирант Северо-Западного института управления РАНХиГС

Санкт-Петербург



Список литературы

1. Абрамова М.Г. Мифологема сильного государства и актуальные задачи государственной политики России// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2014. № 3.-С 97.

2. Авакьян С.А. Некоторые мысли о состоянии и перспективах конституционно-политического развития России// Вестник Московского университета. Серия 11. Право, №1, 2016, C.3-17;

3. Александров В.Б. Русская социально-философская мысль: темы, идеи, традиции : монография. - Изд. 2-е, доп. - СПб. : СЗИУ - фил. РАНХиГС, 2017;

4. Аронсон О. Силы ложного. Опыты неполитической демократии. М.: Фаланстер, 2017.

5. Байзакова К.И. Концепция "сильного государства" Мишеля Дебре и проблема конституционной реформы во Франции в 40-50-х годах XX века : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ист. н / Ташкент. гос. ун-т им. В.И. Ленина. - Ташкент, 1985.

6. Белевская Ю.Ю. Содержание понятия «сильное государство»//Социально-гуманитарные знания. 2011. № 8. С. 293-297;

7. Бердин А.Т. Традиционализм как идеология альтернативы национализму // Социология. Экономика. Политика. - 2015. - №. 4. - С. 66 – 68;

8. Бернацкий Г.Г. Государственная идеология и сильное государство: история и современность// Актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права Материалы II всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.В. Трофимов. 2016. С. 14-20.

9. Бернацкий Г.Г.Сильное государство невозможно без идеологии //Ученые записки юридического факультета. 2013. № 31 (41). С. 9a-13..

10. Васильев А.В. Государство: исторические и современные аспекты понимания : лекция / А. В. Васильев ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М. : Изд-во РАГС, 2006. - 47 c.;

11. Ватыль В.Н., Н. Ватыль Н.В. Государственный идеал: концептуальная модель Н. Н. Алексеева// ПОЛИТЭКС. 2017. Том 13, № 2, с.43-52; Линецкий А.И Русская идея Александра Янова//ПОЛИС. Политические исследования, №6, 2015, C.173-187;

12. Ватыль В.Н., Н. Ватыль Н.В. Сильное и эффективное государство: концептуальная модель И.А.Ильина// ПОЛИТЭКС, 2014. Т.10, № 4. –С.110-133;

13. Власть и политика: институционные вызовы XXI века. Политическая наука. Ежегодник 2012 / Российская ассоциация политической науки / гл. ред. А.И .Соловьев. М.: РОССПЭН, 2012.

14. Гаджиев К.С. Российская Федерация: национальное государство или государство народов? //Полис, 2018, № 3, с.130-146..

15. Гобозов И. А. Государство и национальная идентичность : Глобализация или интернационализация? / И. А. Гобозов. - Изд. стер. - М. : УРСС, 2014. - 198 c.

16. Государство и право: современное состояние, перспективы развития // Государство и право, 2017, №2, с.113.

17. Гришнова Е. Е. Политический либерализм в России: уроки истории// Социально-политические науки,2016, № 3,с.63-67;

18. Гуторов В.А. О некоторых аспектах формирования политико-философского дискурса в современной России//ПОЛИТЭКС. 2016. Том 12, № 1, с.4-28

19. Гуторов В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций // Полис. Политические исследования. 2014, № 3. С. 91-110

20. Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности// ПОЛИС. Политические исследования, №3, 2016, C.25-39 ;

21. Журавлев Д.В. Проблема актуализации ценностных ориентиров в гибридных демократиях: российский пример// Вестник РУДН, серия Политология, 2016, № 3.С.116-124;

22. Зарубина Н.Н. Историческая память как источник знаний о цивилизационной специфике России//Общественные науки и современность, 2017,№ 2 , с.52-64.

23. Затонский В.А. К вопросу о ценности государства и осуществляемого им правового регулирования: личностные и социальные аспекты // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - Самара: Изд-во Самар. гос. эконом. акад., 2004, № 1. - С. 69-75.

24. Керимов А. Д. Сильное государство : ответ на вызов современной эпохи / А.Д. Керимов. - Москва : Nota Bene, 2009;

25. Керимов А. Д. Сильное государство как определяющий фактор обществен¬ного прогресса : монография / А. Д. Керимов, И. Н. Куксин. — М .: Норма : ИНФРА-М , 2018.

26. Коваленко В.И. Общеисторические императивы общественного развития и требования отечественной традиции в политическом процессе России// Политическая наука,2009, №1, --С.89-107;

27. Колесников В.Н. «Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России». СПб.: Изд-во СЗАГС, 2006;

28. Кондрашов П. Россия в поисках утопий. Возможно ли возвращение в политику морали?//Свободная мысль, №4, 2015, C.194-207;

29. Левинсон А. Куда идти «особым путем»?// Неприкосновенный запас, 2018,№ 01 (117) , с. 238-241.

30. Линецкий А.И. Момент истины: традиционалистские стереотипы в российской политике//Полис,2018, № 1, с.62-79.

31. Линецкий А. И. Русская идея Александра Янова // Полис. 2015. № 6. C. 173–187.

32. Личман Б. В. Мировоззренческие интерпретации истории России и отношение к ним государства// Социально-политические науки, 2015, №4, с.34-39;

33. Любашиц В.Я., Разуваев Н.В. Эволюция государства: историческая динамика и теоретическая модель : монография / В. Я. Любашиц, Н. В. Разуваев. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2018..

34. Марченкова Н.П. Социокультурные и политические представления о сильном государстве русского правоведа и мыслителя Н.В.Устрялова/ Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 253-257;

35. Национальная идея России. В 6 т. — М.: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, Научный эксперт, 2012.-4439 с;

36. Немировский В. Г. Травмированное общество и его фантомы//ПОЛИС. Политические исследования, №3, 2015, C.185-189.

37. Оболонский А.В. О мифологеме “особого пути”// Общественные науки,2017, №6, с.77-82 .

38. Петров К.Е. Доминирование концептуальной многозначности: сильное государство в российском политическом дискурсе //Полис. Политические исследования. 2006. № 3. С. 159-183.

39. Понкин И.В. Теория публичного управления: Учебник для магистратуры и программ Master of Public Administration / Предисловие д.ю.н., проф. А.Б. Зеленцова / Институт государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ. - М.: Буки Веди, 2017.

40. Путин: Замковый камень российской государственности. («Коллекция Изборского клуба») - М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2014. - 288 с.

41. Пушкарева Г. В. Идеи и ценности как способ конструирования символического пространства национальной идентичности//Полис, 2017, №5 C.156-173

42. Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ / под ред. В. С. Мартьянова, Л. Г. Фишмана. – М. : Политическая энциклопедия, 2016. – 334 с.

43. Сапко И.В. Концепция сильного государства в политической теории Е.В.Тарле// Власть, 2012, №6. –С.86-89;

44. Солоневич И.Л. Народная монархия. Издательство Римис, 2005;

45. Тимофеев М.С. Идеи И.А.Ильина о сильном государстве//История государства и права. 2013. № 22. С. 28-31;

46. Тимофеев М.С. Н.Я. Данилевский и цивилизационные основы сильного российского государства// Вестник Российского университета кооперации. 2015. №3(21).-С.125-129;

47. Федорова Е. В. Проблема национализма и патриотизма в творчестве Е И. А. Ильина и ее актуальность в современной России//Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, №4, 2015, C.210-219.

48. Фукуяма Ф. Сильное государство : управление и мировой порядок в XXI в / Фрэнсис Фукуяма; [пер. с англ. О. Э. Колесникова и др. под общ. ред. О. Э. Колесникова]. - Москва : АСТ ХРАНИТЕЛЬ, 2007 и др.-

49. Щипков Н. А. Пространство мифа в постсекулярную эпоху//Свободная мысль, №2, 2018, С.45-52.

50. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы / И. Г. Яковенко ; Рос. науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Новый Хронограф, 2008. - 319 c.;

51. Якунин В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционный подход//Власть, 2007, -№3, с.3-12..


Для цитирования:


Белов Л.П. Идеологический компонент концепта «сильное государство». Управленческое консультирование. 2018;(10):143-152. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

For citation:


Belov L.P. The Ideological Component of the Concept “Power State”. Administrative Consulting. 2018;(10):143-152. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

Просмотров: 83


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-1139 (Print)
ISSN 1816-8590 (Online)