Идеологический компонент концепта «сильное государство»

Л. П. Белов

doi:10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

Идеологический компонент концепта «сильное государство»

Л. П. Белов

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

1. Abramova M. G. Mythologema of the strong state and relevant problems of state policy of Russia // MSU Bulletin. Series 12. Political sciences [Vestnik MGU. Ser. 12. Politicheskie nauki]. 2014. N 3. P. 97. (In rus) 2. Avakyan S. A. Some thoughts on a state and prospects of constitutional and political development of Russia // Bulletin of the Moscow university. Series 11. Law [Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 11. Pravo]. 2016. N 1. P. 3–17. (In rus) 3. Alexandrov V. B. Russian social philosophical thought: subjects, ideas, traditions: monograph. Second edition. SPb. : NWIM of RANEPA, 2017. (In rus) 4. Aronson O. Forces of false. Experiences of non-political democracy. M. : Falanster, 2017. (In rus) 5. Bayzakova K. I. The concept of “the strong state” of Michel Debre and a problem of the constitutional reform in France in the 40–50th years of the 20th century: dissertation abstract. Tashkent, 1985. (In rus) 6. Belevskaya Yu.Yu. Maintenance of the concept “strong state” // Social and humanitarian knowledge [Sotsial’no-gumanitarnye znaniya]. 2011. N 8. P. 293–297. (In rus) 7. Berdin A. T. Traditionalism as ideology of an alternative to nationalism // Sociology. Economy. Policy [Sotsiologiya. Ekonomika. Politika]. 2015. N 4. P. 66–68. (In rus) 8. Bernatsky G. G. State ideology and strong state: history and present // Topical issues of development of the Russian statehood and public law [Aktual’nye voprosy razvitiya rossiiskoi gosudarstvennosti i publichnogo prava]. Materials of the II scientific and practical conference / Editor-in-chief E. V. Trofimov. 2016. P. 14–20. (In rus) 9. Bernatsky G. G. The strong state is impossible without ideology // Scientific notes of law department [Uchenye zapiski yuridicheskogo fakul’teta]. 2013. N 31 (41). P. 9a–13. (In rus) 10. Vasilyev A. V. State: historical and modern aspects of understanding: lecture. M. : RAGS publishing house, 2006. 47 p. (In rus) 11. Vatyl V. N., Vatyl N. V. State ideal: conceptual model of N. N. Alekseev // POLITEX. 2017. V. 13, N 2. P. 43–52. (In rus) 12. Vatyl V. N., Vatyl N. V. Strong and effective state: conceptual model of I. A. Ilyin // POLITEX. 2014. V. 10, N 4. P. 110–133. (In rus) 3. Power and policy: institutional calls of the 21st century. Political science. Year-book 2012 / Russian association of political science / chief editor A. I. Solovyov. M. : ROSSPEN, 2012. (In rus) 14. Gadzhiev K. S. Russian Federation: national state or state of the people? // Political Researches [Polis]. 2018. N 3. P. 130–146. (In rus) 15. Gobozov I. A. State and national identity: Globalization or internationalization? M. : URSS, 2014. 198 p. (In rus) 16. State and law: current state, prospects of development // State and law [Gosudarstvo i pravo]. 2017. N 2. P. 111–117. 17. Grishnova E. E. Political liberalism in Russia: history lessons // Social and political sciences [Sotsial’no-politicheskie nauki]. 2016. N 3. P. 63–67. (In rus) 18. Gutorov V. A. About some aspects of formation of a political and philosophical discourse in modern Russia // POLITEX-. 2016. V. 12. N 1. P. 4–28. (In rus) 19. Gutorov V. A. To a question of origin of the state: paradoxes and anomalies of modern interpretations // Political Researches [Polis]. 2014. N 3. P. 91–110. (In rus) 20. Evgenyeva T. V., Seleznyova A. V. The Soviet past in valuable and figurative and symbolical space of the Russian identity // Political Researches [Polis]. 2016. N 3. P. 25–39. (In rus) 21. Zhuravlev D. V. A problem of updating of valuable reference points in hybrid democracies: Russian example // Messenger PFUR, Political science series [Vestnik RUDN, seriya Politologiya]. 2016. N 3. P. 116–124. (In rus) 22. Zarubina N. N. Historical memory as source of knowledge of civilization specifics of Russia // Social sciences and present [Obshchestvennye nauki i sovremennost’]. 2017. N 2. P. 52–64. (In rus) 23. Zatonsky V. A. On a question of the value of the state and the legal regulation which is carried out by it: personal and social aspects // Current problems of jurisprudence [Aktual’nye problemy pravovedeniya]. 2004. N 1. P. 69–75. (In rus) 24. Kerimov A. D. Strong state: answer to a call of a modern era. M. : Nota Bene, 2009. (In rus) 25. Kerimov A. D. The strong state as the defining factor of social progress: monograph / A. D. Kerimov, I. N. Kuksin. M. : Norm: INFRA-M, 2018. (In rus) 26. Kovalenko V. I. General historical imperatives of social development and the requirement of domestic tradition in political process of Russia // Political science [Politicheskaya nauka]. 2009. N 1. P. 89–107. (In rus) 27. Kolesnikov V. N. National representation and parliamentarism in the history of a political thought of Russia. SPb. : SZAGS publishing house, 2006. (In rus) 28. Kondrashov P. Russia in search of utopias. Whether return to morals policy is possible? // Free thought [Svobodnaya mysl’]. 2015. N 4. P. 194–207. (In rus) 29. Levinson A. Where to go by “a special way”? // NZ [Neprikosnovennyi zapas]. 2018. N 1 (117). P. 238–241. (In rus) 30. Linetsky A. I. Moment of truth: traditionalist stereotypes in the Russian policy // Political Researches [Polis]. 2018. N 1. P. 62–79. (In rus) 31. Linetsky A. I. Russian idea of Alexander Yanov // Political Researches [Polis]. 2015. N 6. P. 173–187. (In rus) 32. Lichman B. V. World outlook interpretations of history of Russia and relation to them of the state // Social and political sciences [Sotsial’no-politicheskie nauki]. 2015. N 4. P. 34–39. (In rus) 33. Lyubashits V. Ya., Razuvaev N. V. Evolution of the state: historical dynamics and theoretical model: monograph. M. : RIOR: INFRA-M, 2018. (In rus) 34. Marchenkova N. P. Sociocultural and political ideas of the strong state of the Russian jurist and the thinker N. V. Ustryalov // Person, image, word in the context of historical time and space [Chelovek, obraz, slovo v kontekste istoricheskogo vremeni i prostranstva]: materials of the Russian scientific and practical conference. M, 2015. P. 253–257. (In rus) 35. National idea of Russia. In the 6 v. M. : Center of the problem analysis and state and administrative design, Scientific expert, 2012. 4439 p. (In rus) 36. Nemirovsky V. G. The injured society and its phantoms // Political Researches [Polis]. 2015. N 3. P. 185–189. (In rus) 37. Obolonsky A. V. On a mythologema of “special way” // Social sciences [Obshchestvennye nauki]. 2017. N 6. P. 77–82. (In rus) 38. Petrov K. E. Domination of conceptual polysemy: the strong state in the Russian political discourse // Political Researches [Polis]. 2006. N 3. P. 159–183. (In rus) 39. Ponkin I. V. Theory of public management: the textbook for a magistracy and programs Master of Public Administration / Institute of Public Administration and Civil Service of RANEPA. M. : BukiVedi, 2017. (In rus) 40. Putin V. V. Capstone of the Russian statehood. (“Collection of Izborsky club”). M. : Izborsky club, Book world, 2014. 288 p. 41. Pushkareva G. V. Ideas and values as way of designing of symbolical space of national identity // Political Researches [Polis]. 2017. N 5. P. 156–173. (In rus) 42. Russia in search of ideologies: transformation of valuable regulators of modern societies / under the editorship of V. S. Martyanov, L. G. Fishman. M. : Political encyclopedia, 2016. 334 p. (In rus) 43. Sapko I. V. The concept of the strong state in the political theory of E. V. Tarle // Power [Vlast’]. 2012. N 6. P. 86–89. (In rus) 44. Solonevich I. L. National monarchy. M. : RIMIS, 2005. (In rus) 45. Timofeev M. S. I. A. Ilyin’s ideas about the strong state // History of state and law [Istoriya gosudarstva i prava]. 2013. N 22. P. 28–31. (In rus) 46. Timofeev M. S. N. Ya. Danilevsky and civilization bases of the strong Russian state // Messenger of the Russian University of cooperation [Vestnik Rossiiskogo universiteta kooperatsii]. 2015. N 3 (21). P. 125–129. (In rus) 47. Fedorova E. V. A problem of nationalism and patriotism in I. A. Ilyin’s creativity and its relevance in modern Russia // Bulletin of the Moscow University. Series 18. Sociology and political science [Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 18. Sotsiologiya i politologiya]. 2015. N 4. P. 210– 219. (In rus) 48. Fukuyama F. State-Building: Governance and World Order in the 21st century / translation from English O. E. Kolesnikov, etc. under a general edition of O. E. Kolesnikov. M. : AST: Keeper, 2007. (In rus) 49. Shchipkov N. A. Myth space during a post-secular era // Free thought [Svobodnaya mysl’]. 2018. N 2. P. 45–52. (In rus) 50. Yakovenko I. G. Russian State: national interests, borders, prospects / I. G. Yakovenko; D. S. Likhachev Heritage institute. the 2nd edition. M. : New Chronograph, 2008. 319 p. (In rus) 51. Yakunin V. I. State ideology and national idea: constitutional approach // Power [Vlast’]. 2007. N 3. P. 3–12. (In rus)

Полный текст:

PDF (Rus)

Аннотация

Автор статьи предпринимает попытку определить с политологических позиций роль идеологического компонента в разворачивающейся научной дискуссии в рамках концептуализации сильного государства. Используя методы дискурс-анализа и сравнительного подхода, он обосновывает выводы о том, что масштабный плюрализм трактовок сильного государства как общественного феномена в рамках общественно-политического дискурса обусловлен, в первую очередь, идейными позициями авторов. Во-вторых, идеологические разночтения аргументации в пользу сильного государства таят в себе опасность уклона дискуссии о сильном государстве в политико-манипуляционную сторону в пользу существующего социально-политического статус-кво; наконец, в-третьих, концентрация экспертно-научного сообщества и общественности на идеологических разногласиях по поводу сильного государства тормозит объективный научный анализ оснований и эффективности современного сильного государства в современных условиях.

Ключевые слова

сильное государство, национальная идея, традиционализм, государственная идеология, ценностные основания государства, политический дискурс, идейно-нравственные традиции и ценности, модернизация

Об авторе

Л. П. Белов

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС); ООО "Гелиос"
Россия

Белов Леонид Павлович, генеральный директор ООО «Гелиос», аспирант Северо-Западного института управления РАНХиГС

Санкт-Петербург

Список литературы

1. Абрамова М.Г. Мифологема сильного государства и актуальные задачи государственной политики России// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2014. № 3.-С 97.

2. Авакьян С.А. Некоторые мысли о состоянии и перспективах конституционно-политического развития России// Вестник Московского университета. Серия 11. Право, №1, 2016, C.3-17;

3. Александров В.Б. Русская социально-философская мысль: темы, идеи, традиции : монография. - Изд. 2-е, доп. - СПб. : СЗИУ - фил. РАНХиГС, 2017;

4. Аронсон О. Силы ложного. Опыты неполитической демократии. М.: Фаланстер, 2017.

5. Байзакова К.И. Концепция "сильного государства" Мишеля Дебре и проблема конституционной реформы во Франции в 40-50-х годах XX века : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ист. н / Ташкент. гос. ун-т им. В.И. Ленина. - Ташкент, 1985.

6. Белевская Ю.Ю. Содержание понятия «сильное государство»//Социально-гуманитарные знания. 2011. № 8. С. 293-297;

7. Бердин А.Т. Традиционализм как идеология альтернативы национализму // Социология. Экономика. Политика. - 2015. - №. 4. - С. 66 – 68;

8. Бернацкий Г.Г. Государственная идеология и сильное государство: история и современность// Актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права Материалы II всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.В. Трофимов. 2016. С. 14-20.

9. Бернацкий Г.Г.Сильное государство невозможно без идеологии //Ученые записки юридического факультета. 2013. № 31 (41). С. 9a-13..

10. Васильев А.В. Государство: исторические и современные аспекты понимания : лекция / А. В. Васильев ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М. : Изд-во РАГС, 2006. - 47 c.;

11. Ватыль В.Н., Н. Ватыль Н.В. Государственный идеал: концептуальная модель Н. Н. Алексеева// ПОЛИТЭКС. 2017. Том 13, № 2, с.43-52; Линецкий А.И Русская идея Александра Янова//ПОЛИС. Политические исследования, №6, 2015, C.173-187;

12. Ватыль В.Н., Н. Ватыль Н.В. Сильное и эффективное государство: концептуальная модель И.А.Ильина// ПОЛИТЭКС, 2014. Т.10, № 4. –С.110-133;

13. Власть и политика: институционные вызовы XXI века. Политическая наука. Ежегодник 2012 / Российская ассоциация политической науки / гл. ред. А.И .Соловьев. М.: РОССПЭН, 2012.

14. Гаджиев К.С. Российская Федерация: национальное государство или государство народов? //Полис, 2018, № 3, с.130-146..

15. Гобозов И. А. Государство и национальная идентичность : Глобализация или интернационализация? / И. А. Гобозов. - Изд. стер. - М. : УРСС, 2014. - 198 c.

16. Государство и право: современное состояние, перспективы развития // Государство и право, 2017, №2, с.113.

17. Гришнова Е. Е. Политический либерализм в России: уроки истории// Социально-политические науки,2016, № 3,с.63-67;

18. Гуторов В.А. О некоторых аспектах формирования политико-философского дискурса в современной России//ПОЛИТЭКС. 2016. Том 12, № 1, с.4-28

19. Гуторов В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций // Полис. Политические исследования. 2014, № 3. С. 91-110

20. Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности// ПОЛИС. Политические исследования, №3, 2016, C.25-39 ;

21. Журавлев Д.В. Проблема актуализации ценностных ориентиров в гибридных демократиях: российский пример// Вестник РУДН, серия Политология, 2016, № 3.С.116-124;

22. Зарубина Н.Н. Историческая память как источник знаний о цивилизационной специфике России//Общественные науки и современность, 2017,№ 2 , с.52-64.

23. Затонский В.А. К вопросу о ценности государства и осуществляемого им правового регулирования: личностные и социальные аспекты // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - Самара: Изд-во Самар. гос. эконом. акад., 2004, № 1. - С. 69-75.

24. Керимов А. Д. Сильное государство : ответ на вызов современной эпохи / А.Д. Керимов. - Москва : Nota Bene, 2009;

25. Керимов А. Д. Сильное государство как определяющий фактор обществен¬ного прогресса : монография / А. Д. Керимов, И. Н. Куксин. — М .: Норма : ИНФРА-М , 2018.

26. Коваленко В.И. Общеисторические императивы общественного развития и требования отечественной традиции в политическом процессе России// Политическая наука,2009, №1, --С.89-107;

27. Колесников В.Н. «Народное представительство и парламентаризм в истории политической мысли России». СПб.: Изд-во СЗАГС, 2006;

28. Кондрашов П. Россия в поисках утопий. Возможно ли возвращение в политику морали?//Свободная мысль, №4, 2015, C.194-207;

29. Левинсон А. Куда идти «особым путем»?// Неприкосновенный запас, 2018,№ 01 (117) , с. 238-241.

30. Линецкий А.И. Момент истины: традиционалистские стереотипы в российской политике//Полис,2018, № 1, с.62-79.

31. Линецкий А. И. Русская идея Александра Янова // Полис. 2015. № 6. C. 173–187.

32. Личман Б. В. Мировоззренческие интерпретации истории России и отношение к ним государства// Социально-политические науки, 2015, №4, с.34-39;

33. Любашиц В.Я., Разуваев Н.В. Эволюция государства: историческая динамика и теоретическая модель : монография / В. Я. Любашиц, Н. В. Разуваев. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2018..

34. Марченкова Н.П. Социокультурные и политические представления о сильном государстве русского правоведа и мыслителя Н.В.Устрялова/ Человек, образ, слово в контексте исторического времени и пространства материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 253-257;

35. Национальная идея России. В 6 т. — М.: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, Научный эксперт, 2012.-4439 с;

36. Немировский В. Г. Травмированное общество и его фантомы//ПОЛИС. Политические исследования, №3, 2015, C.185-189.

37. Оболонский А.В. О мифологеме “особого пути”// Общественные науки,2017, №6, с.77-82 .

38. Петров К.Е. Доминирование концептуальной многозначности: сильное государство в российском политическом дискурсе //Полис. Политические исследования. 2006. № 3. С. 159-183.

39. Понкин И.В. Теория публичного управления: Учебник для магистратуры и программ Master of Public Administration / Предисловие д.ю.н., проф. А.Б. Зеленцова / Институт государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ. - М.: Буки Веди, 2017.

40. Путин: Замковый камень российской государственности. («Коллекция Изборского клуба») - М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2014. - 288 с.

41. Пушкарева Г. В. Идеи и ценности как способ конструирования символического пространства национальной идентичности//Полис, 2017, №5 C.156-173

42. Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ / под ред. В. С. Мартьянова, Л. Г. Фишмана. – М. : Политическая энциклопедия, 2016. – 334 с.

43. Сапко И.В. Концепция сильного государства в политической теории Е.В.Тарле// Власть, 2012, №6. –С.86-89;

44. Солоневич И.Л. Народная монархия. Издательство Римис, 2005;

45. Тимофеев М.С. Идеи И.А.Ильина о сильном государстве//История государства и права. 2013. № 22. С. 28-31;

46. Тимофеев М.С. Н.Я. Данилевский и цивилизационные основы сильного российского государства// Вестник Российского университета кооперации. 2015. №3(21).-С.125-129;

47. Федорова Е. В. Проблема национализма и патриотизма в творчестве Е И. А. Ильина и ее актуальность в современной России//Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, №4, 2015, C.210-219.

48. Фукуяма Ф. Сильное государство : управление и мировой порядок в XXI в / Фрэнсис Фукуяма; [пер. с англ. О. Э. Колесникова и др. под общ. ред. О. Э. Колесникова]. - Москва : АСТ ХРАНИТЕЛЬ, 2007 и др.-

49. Щипков Н. А. Пространство мифа в постсекулярную эпоху//Свободная мысль, №2, 2018, С.45-52.

50. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы / И. Г. Яковенко ; Рос. науч.-исслед. ин-т культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Новый Хронограф, 2008. - 319 c.;

51. Якунин В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционный подход//Власть, 2007, -№3, с.3-12..

Для цитирования:

Белов Л.П. Идеологический компонент концепта «сильное государство». Управленческое консультирование. 2018;(10):143-152. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

For citation:

Belov L.P. The Ideological Component of the Concept “Power State”. Administrative Consulting. 2018;(10):143-152. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-143-152

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 1726-1139 (Print)
ISSN 1816-8590 (Online)

Логин
Пароль
	Запомнить меня

Войти

Управленческое консультирование

Идеологический компонент концепта «сильное государство»

Полный текст:

Аннотация

Ключевые слова

Об авторе

Список литературы

Для цитирования:

For citation:

Использование куки-файлов