Некоторые аспекты явления политического лидерства на примере исторической личности
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-4-129-139
Аннотация
В статье исследуется влияние Хун Сюцюаня на тайпинское восстание в Китае, при этом особое внимание уделяется формированию данного деятеля в качестве политического лидера массового движения беднейших слоев китайского общества. Анализируются основные социально-политические идеи, которые реализовывались Хун Сюцюанем во время тайпинского восстания. Заостряется внимание на религиозных воззрениях этого политического лидера, которые сыграли основную роль в идеологии движения тайпинов. Изучаются такие черты Хун Сюцюаня как стремление добиться результатов, его настойчивость в реализации поставленных задач, умение повести за собой миллионы крестьян в китайском государстве, испытавшем глубокий кризис. Выделяются те отрицательные черты личности этого политического лидера, которые сыграли существенно негативную роль в ходе революционного движения, показываются сильные стороны и недостатки включения принципов мистического мировоззрения и самообожествления в процесс управления. В статье придается значение многогранности личностных качеств Хун Сюцюаня, которые наложили свой отпечаток на революционные процессы в середине XIX столетия в Китае, воплотившиеся в движение тайпинов.
Об авторе
Е. Н. Демидова
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Россия
Россия
доцент Высшей школы международных отношений Гуманитарного института, кандидат философских наук,
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. М. : Российская академия управления, 1992.
2. Браун А. Политическое лидерство и политическая власть // Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 104–120.
3. Вебер М. Социология религии. Типы религиозных сообществ / пер. М. И. Левиной. Кельн; Берлин, 1964.
4. Илюшечкин В. П. Крестьянская война тайпинов. М. : Восточная литература, 1967.
5. Илюшечкин В. П. Тайпины и конфуцианство // Конфуцианство в Китае. Проблемы теории и практики. М. : Наука, 1982. С. 233–247.
6. Манифест о спасении всех китайцев, рожденных и вскормленных небом // Тайпинское восстание 1850–1864. Сборник документов. М. : изд-во АН СССР, 1960.
7. Непомнин О. Е. История Китая: Эпоха Цин. XVII — начало XX века. М. : Восточная литература, 2005.
8. Новое сочинение в помощь управлению // Тайпинское восстание 1850–1864. Сборник документов. М. : изд-во АН СССР, 1960.
9. Овсянников В. И. Тайпины: поиск будущего в прошлом // Проблемы Дальнего Востока. 1987. № 3. С. 120–129.
10. Слизовский Д. Е. Политическое лидерство: методологические проблемы исторической интерпретации // Вестник российского университета дружбы народов РУДН. 2003. № 4. С. 20–23.
11. Сулимов С. И. Антропологический аспект антисистемы: Маздак и Хун Сю-цюань // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2019. Т. 44. № 1. С. 78–92.
12. Тайпинское восстание 1850–1864. Сборник документов // сост. В. П. Илюшечкин, О. Г. Соловьев. М. : Издательство восточной литературы, 1960.
13. Такер Р. С. Политическая культура и лидерство в Советской России: От Ленина до Горбачева // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1–6.
14. Халитова Е.Ю., Слинько Е. А. Политический имидж политика в контексте концепции харизматического лидерства // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 5. С. 163–169.
15. Fishbourne E. Impressions of China and Present revolution. L., 1855.
16. Franz Michael. Military Organization and Power Structure of China during the Taiping Rebellion // Pacific Historical Review. University of California Press. Vol. 18. N 4 (Nov., 1949). P. 469–483.
17. Hamberg T. The Chinese rebel chief, Hun-Siu-tseun and the origin of the insurrection in China / ed. by G. Pearse. L. : Walton and Maberly, 1855.
18. Kilcourse C.S. Taiping Theology The Localization of Christianity in China, 1843–64. Palgrave Macmillan, 2016.
19. Pomeranz K. The Great Divergence. China, Europe, and the making of the modern world economy. New Jersey : Princeton University Press, 2000.
20. Reilly T. H. The Taiping Heavenly Kingdom: Rebellion and the Blasphemy of Empire. Washington : University of Washington Press, 2004.
21. Spence J. D. God’s Chinese son. The Taiping Heavenly Kingdom of Hong Xiuquan. Glasgow : Caledonian International Book Manufacturing Ltd, 1996.
22. The Cambridge History of China. Vol. 10. Late Ch’ing 1800–1911. Part I / ed. by D. Twitchett, J. Fairbank. L.–NY–Melbourne : Cambridge University Press, 2008.
23. Tucker R. C. Politics as Leadership. Columbia : University of Missouri Press, 1981.
24. Unschuld P. U. Chinas Trauma — Chinas Stärke. Niedergang und Wiederaufstieg des Reichs der Mitte. Springer Vieweg, 2016.
25. Yap M. The Mental Illnessof Hung Hsiu-Chuan, Leder ofTaiping // Rebellion The Far Eastern Quarterly. Vol. 13. N 3 (May, 1954). P. 287–304.
Рецензия
Для цитирования:
Демидова Е.Н. Некоторые аспекты явления политического лидерства на примере исторической личности. Управленческое консультирование. 2020;(4):129-139. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-4-129-139
For citation:
Demidova E.N. Some Aspects of Political Leadership on the Example of Historical Persona. Administrative Consulting. 2020;(4):129-139. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-4-129-139
Просмотров:
653
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 