Preview

Управленческое консультирование

Расширенный поиск

Соучаствующее проектирование как инструмент развития городской среды

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-7-68-79

Полный текст:

Аннотация

Соучаствующее проектирование как инструмент вовлечения горожан в процессы благоустройства стало повсеместно распространено в зарубежных практиках, а также постепенно находит свое применение в России. Россия, являясь преемницей зарубежных практик соучаствующего проектирования, реализует проекты без собственной теоретической и методологической базы, в связи с чем вовлечение граждан в благоустройство происходит не на должном уровне. Данная статья посвящена организации практик соучастия при проектировании дворовых территорий на примере г. Санкт-Петербурга.

Цель данного исследования состоит в формировании унифицированных правил организации соучаствующего проектирования в России.

Методы исследования основаны на системном подходе к оценке качества дворовых территорий, оценке готовности горожан участвовать в практиках соучаствующего проектирования и оценке доступности реализации проектов в данном направлении.

Оценка качества дворовых территорий проводилась на основе методологии рейтингования качества жилой среды, оценка готовности производилась с помощью опроса пользователей территорий, методом экспертного интервью определялась доступность реализации проектов соучаствующего проектирования.

Результаты исследования представлены в виде сформированных рекомендаций по организации практик соучаствующего проектирования в России.

Выводы по результатам исследования состоят в том, что применение рекомендаций по организации практик соучаствующего проектирования позволит повысить качество дворовых территорий, при этом уменьшить количество конфликтов между стейкхолдерами территорий и создать местное сообщество, участники которого из модели пассивного потребителя переходят в модель активного «средообразователя».

Об авторах

Е. Ю. Щербина
Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга
Россия

 Щербина Елена Юрьевна, Заместитель Главы

Санкт-Петербург 



Е. Р. Клочкова
Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Россия

 Клочкова Елизавета Романовна, стажер-исследователь научно-исследовательской группы «Экономика и социология изменений»

Санкт-Петербург 



Список литературы

1. Бандаков В. П. Взаимодействие архитектуры и потребителя в процессе формирования массового жилища : дис. ... канд. арх. М., 1987. 211 с.

2. Города, управляемые данными. От концепции до прикладных решений // PricewaterhouseCoopers. 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/data-driven-city.html (дата обращения: 16.12.2020).

3. Демина В. А. Формирование социальной ответственности членов сетевых сообществ и проблемы организации соучаствующего проектирования // Педагогические проблемы в образовании: теория, практика внедрения стандарта worldskills в учебный процесс : сб. мат-лов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. С. В. Игдыровой, Р. Р. Мукминова. 2019. С. 76–80.

4. Кияненко К. В. Архитектура и социальное моделирование жилища : дис. ... д-ра архитектуры: 08.00.02. Вологда, 2005. 370 с.

5. Круглова О. П. Социальные основы архитектурно-ландшафтного формирования среды : монография. Нижний Новгород : ННГАСУ, 2018. 218 с.

6. Санофф Г. Соучаствующее проектирование. Практики общественного участия в формировании среды больших и малых городов. Вологда : Проектная группа 8, 2015. 170 с.

7. Уварова О. П. Деятельное соучастие в архитектурно-ландшафтном формировании открытых городских пространств в структуре жилой застройки // Научно-технический вестник Поволжья. 2015. № 5. С. 295–297.

8. Ampatzidou C., Gugerell K. All Work and N Play? Facilitating Serious Games and Gamifed Applications in Participatory Urban Planning and Governance // Urban Planning. 2018. Vol. 3. P. 34–46.

9. Arnstein Sh. R. A Ladder of Citizen Participation [Электронный ресурс]. URL: https:// lithgow-schmidt.dk/sherry-arnstein/ru/ladder-of-citizen-participation_ru.html (дата обращения: 10.11.2020).

10. Bus P., Hess T., Treyer L. On-site participation linking idea sketches and information technologies User-driven Customised Environments // ECAADE: Sharing of computable knowledge! 2017. Vol. 1. P. 543–550.

11. Dyer M., Corsini F., Certoma C. Making urban design a public participatory goal: toward evidence-based urbanism // Proceedings of the Institution of Civil Engineers — Urban Design and Planning. 2017. Vol. 170. Is. 4. P. 173–186.

12. Lundman R. Bringing planning to the streets: using site-specifc video as a method for participatory urban planning // Planning theory and practice. 2016. Vol. 17. P. 601–617.

13. Madrazo L. The social construction of a neighbourhood identity // Open house International. 2019. Vol. 44. P. 71–80.

14. Nowak M. The ‘Right to the city’ on various scales // Society Register. 2020. Vol. 4. P. 7–48.

15. Sanina A., Balashov A., Rubtcova M., Satinsky D. The effectiveness of communication channels in government and business communication // Information Polity. 2017. Vol. 22. P. 251–266.

16. Spinuzzi C. The Methodology of Participatory Design // Technical Communication. 2005. Vol. 52. P. 163–174.


Для цитирования:


Щербина Е.Ю., Клочкова Е.Р. Соучаствующее проектирование как инструмент развития городской среды. Управленческое консультирование. 2021;(7):68-79. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-7-68-79

For citation:


Shcherbina E.Yu., Klochkova E.R. Participatory Design as a Tool for the Urban Environment Development. Administrative Consulting. 2021;(7):68-79. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-7-68-79

Просмотров: 107


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-1139 (Print)
ISSN 1816-8590 (Online)