Неинституциональные формы политического участия мусульманской молодежи в современной Шотландии

В статье рассматриваются основные формы и социокультурные особенности участия мусульманской молодежи Шотландии в неинституциональной политике. Своей исследовательской целью авторы избрали выявление механизмов, посредством которых специфические для шотландского контекста политические процессы (отличные от общебританского или, например, английского контекстов) порождают различные формы политического участия молодых адептов ислама. Теоретико-методологической основой исследования стал значительный пласт эмпирических данных (в основном, шотландских), осмысленных посредством интерпретативной парадигмы, что позволило авторам проанализировать неинституционализированный политический опыт молодых мусульман, находя закономерности в том, как мусульманская молодежь воспринимает и конструирует окружающий ее социальный мир. Результатом проведенного исследования стало понимание того, что усиление «исламского фактора» в общественно-политической жизни Шотландии объясняется не только ростом численности мусульманского населения, но и очевидной поддержкой, которую шотландские власти оказывают адептам ислама. По мнению авторов, вопрос о национально-государственной независимости, специфика шотландского национализма, привлекательность для этноконфессиональных меньшинств политической платформы Шотландской Национальной Партии стали наиважнейшими первичными факторами, предопределившими активный приход шотландской мусульманской молодежи в политику. Основным выводом в данной статье стала мысль о том, что конкретные общественно-политические и социокультурные контексты Шотландии создают соответствующие формы политического участия молодых мусульман. Несмотря на сложившееся мнение о том, что шотландская мусульманская молодежь проявляет интерес, в основном, к международным событиям, авторы показывают четко прослеживаемую институциональную и неинституциональную вовлеченность молодых мусульман в национальные и местные политические проблемы Шотландии. По мнению авторов, неинституциональное политическое участие молодых шотландских адептов ислама проявляется в таких формах, как общественные движения, активизм и благотворительность, а также волонтерская работа.

1. Коран. Перевод И. Ю. Крачковского. М. : Изд-во восточной литературы, 1963. 716 с.

2. Меркулов П. А., Тюрин Е. А., Савинова Е. Н. Эволюция ШНП в борьбе за национальное самоопределение Шотландии: к вопросу об особенностях шотландского «национализма» // Власть. 2017. № 6. С. 153–159.

3. Тюрин Е. А., Савинова Е. Н., Агабабов А. Р. Исламский фактор в развитии современной Шотландии: политические и социокультурные аспекты // Ислам в современном мире: внутригосударственный и международно-политический аспекты. 2020. Т. 16. № 2. С. 159–180.

4. Тюрин Е. А., Савинова Е. Н., Агабабов А. Р. Идентичность шотландских мусульман как социокультурное проявление глобализации во внутриполитических процессах современной Шотландии // Управленческое консультирование. 2019. № 6. С. 60–63.

5. Altheide D. L., Johnson J. M. Reflections on Interpretive Adequacy in Qualitative Research // The Sage Handbook of Qualitative Research. Eds. N. K. Denzin, Y. S. Lincoln. London : Sage Publications. 2011. P. 381–411.

6. Beck U. World risk society as cosmopolitan society?: Ecological questions in a framework of manufactured uncertainties. Theory, Culture and Society. 1996. N 13 (4). P. 1–32.

7. Brookes R., Hodkinson P. Introduction — young people, new technologies and political engagement // Journal of Youth Studies. 2008. N 111 (5). P. 473–479.

8. Denzin N. K. Sociological Methods: A Sourcebook. Chicago : Aldine Transaction. 2006.

9. Hakim C. Research Design (2 ed.). London : Routledge. 2000.

10. Hammersley M. The Politics of Social Research. London : Sage Publications. 1995.

11. Holstein J. A., Gubrium J. F. The Constructionist Analytics of Interpretive Practice // The Sage Handbook of Qualitative Research. Eds. N. K. Denzin, Y. S. Lincoln. London : Sage Publications. 2011. P. 341–358.

12. Kimberlee R. H. Why don’t British young people vote at general elections // Journal of Youth Studies. 2002. N 5 (1). P. 86–98.

13. Kvale S. Interviews: An introduction to qualitative research interviewing. London : Sage Publications. 1996.

14. Lewis J., Ritchie J. Generalising from Qualitative Research // Qualitative research Practice. Eds. J. Ritchie, J. Lewis. London : Sage Publications. 2003. P. 263–286.

15. Lincoln Y. S., Lynham S. A., Guba E. G. Paradigmatic Controversies, Contradictions and Emerging Confluences, Revisited // The Sage Handbook of Qualitative Research. Eds. N. K. Denzin, Y. S. Lincoln. London : Sage Publications. 2011. P. 191–216.

16. Lindsay C., Osborne S. P., Bond S. The ‘New Public Governance’ and Employability Services in an Era of Crisis: Challenges for Third Sector Organizations in Scotland, Public Administration. 2014. Vol. 92 (1). P. 192–207.

17. Maxwell J. A. A Realist Approach for Qualitative Research. London : Sage Publications. 2012.

18. O’Toole T., Gale R. Political Engagement amongst Ethnic Minority Young People. Basingstoke : Palgrave Macmillan. 2013.

19. Oslender U. Fleshing out the geographies of social movemnets: Colombia’s Pacific coast black communities and the “aquatic space” // Political Geography. 2004. 23. P. 957–985.

20. Pilkington H., Pollock G. Politics are bollocks: Youth, politics and activism in contemporary Europe // Sociological Review. 2015. N 63 (S2). P. 1–35.

21. Robertson R. Glocalization: Time-space and homogeneity-heterogenity // Global Modernities. Eds. M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London : Sage. 1997.

22. Sandberg J. How Do We Justify Knowledge Produced Within Interpretive Approaches? // Organizational Research Methods. 2005. Vol. 8 (1). P. 41–68.

23. Sandelowski M. Qualitative Research, in M. Lewis-Beck, A. Bryman and T. Liao (eds), The Sage Encyclopedia of Social Science Research Methods, London: Sage Publications. 2004. P. 893-895.

24. Seale C. Quality in Qualitative Research // Qualitative Inquiry. 1999. Vol. 5 (4). P. 465–478.

25. Smidt C. (ed.) Religion as Social Capital: Producing the Common Good. Waco, TX : Baylour University Press. 2003.

26. Stepick A., Rey T., Mahler S. J. (eds) Churches and Charity in the Immigrant City: Religion, Immigration and Civic Engagement in Miami. London : Rutgers University Press. 2009.

27. Wilson J., Janoski T. The contribution of religion to volunteer work. Sociology of Religion. 1995. N 56 (2). P. 137–152.