Основные особенности современной экологической повестки «Альтернативы для Германии»
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-146-158
Аннотация
Статья посвящена особенностям эволюционного развития экологической повестки национальной политической партии ≪Альтернатива для Германии≫ через призму ее предвыборных программ в Бундестаг и Европейский парламент с 2013 по 2021 г. Прежде всего автор определяет специфику развития партии вне экологического контекста для демонстрации постепенного расширения сфер партийных интересов и перехода от исключительно экономически ориентированного либерально-консервативного евроскептического курса к крайне правым и популистским антииммиграционным и исламофобным тенденциям. После чего иллюстрируется взаимосвязь с общим европейским экологическим контекстом, в рамках которого действия по борьбе с изменением климата становятся все более приоритетными. Это находит свое отражение в новом для ≪Альтернативы для Германии≫ курсе, направленном на отрицание целесообразности климатических мер Германии и Европейского союза. Учитывая лидерские амбиции последнего на мировой политической арене в борьбе с изменением климата, а также высокую популярность именно данного экологического вектора среди избирателей, объясняется его выход на передний план в популистской риторике партии. При этом, автором ставится под сомнение возможность ближнесрочной экологической и, прежде всего, климатической или даже антиклиматической координации между ≪Альтернативой для Германии≫ и идеологически схожими партиями-партнерами по политической группе ≪Идентичность и демократия≫ в Европейском парламенте.
Об авторе
А. Д. Лисенкова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Лисенкова Алена Денисовна, аспирант факультета международных отношений
г. Санкт-Петербург
Список литературы
1. Грибовский В. С. «Альтернатива для Германии»: внешнеполитические позиции // Современная Европа. 2018. № 2. С. 115–119.
2. Лисенкова А. Д. Трансформация климатической повестки праворадикальных партий Европейского парламента // Вестник ученых-международников. 2021. Т. 2. № 16. С. 46–56.
3. Arzheimer K., Berning С. С. How the Alternative for Germany (AfD) and their Voters Veered to the Radical Right, 2013–2017 // Electoral Studies. 2019. N 60. P. 1–10.
4. Berbuir N., Lewandowsky M., Siri J. The AfD and its Sympathisers: Finally a Right-Wing Populist Movement in Germany? // German Politics. 2015. N 24 (2). P. 154–158.
5. Forchtner B. ‘Protect the Environment!’ — Environmental Campaigning by the Radical Right Alternative for Germany // Centre for Analysis of the Radical Right. 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.radicalrightanalysis.com/2019/12/23/protect-the-environmentenvironmental-campaigning-by-the-radical-right-alternative-for-germany/ (дата обращения: 06.06.2021).
6. Forchtner B. Something new under the sun? The Alternative for Germany’s recent discussion of climate change and homeland protection // Centre for Analysis of the Radical Right. 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.radicalrightanalysis.com/2019/09/26/somethingnew-under-the-sun-the-alternative-for-germanys-recent-discussion-of-climate-change-andhomeland-protection/ (дата обращения: 06.06.2021).
7. Goerres A., Spies D. C., Kumlin S. The Electoral Supporter Base of the Alternative forGermany // Swiss Political Science Review. 2018. N 24 (3). P. 246–249.
8. Lewandowsky M. Alternative für Deutschland (AfD). A New Actor in the German Party System // Friedrich-Ebert-Stiftung. 2014. P. 1–8 [Электронный ресурс]. URL: http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/10644.pdf (дата обращения: 06.06.2021).
9. Ruser A., Machin A. Nationalising the Climate: Is the European Far Right Turning Green? // Green European Journal. 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.greeneuropeanjournal.eu/nationalising-the-climate-is-the-european-far-right-turning-green/ (дата обращения: 17.06.2021).
10. Siri J. The Alternative for Germany after the 2017 Election // German Politics. 2018. N 27 (1). P. 141–145.
11. Sterphone J. ‚Mut zu Deutschland!‘ On the Populist Nationalism of the Alternative für Deutschland/ Populist Nationalism in Europe and the Americas. London : Routledge, 2018.
12. Vihma A., Reischl G., Andersen A., Berglund S. Climate Change and Populism: Comparing the Populist Parties’ Climate Policies in Denmark, Finland and Sweden. Ed. 64. Helsinki : Finnish Institute of International Affairs, 2020.
Рецензия
Для цитирования:
Лисенкова А.Д. Основные особенности современной экологической повестки «Альтернативы для Германии». Управленческое консультирование. 2022;(4):146-158. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-146-158
For citation:
Lisenkova A.D. Main features of the modern environmental agenda of the Alternative for Germany. Administrative Consulting. 2022;(4):146-158. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-4-146-158
Просмотров:
663
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 